טוב סליחה אם לא כתבתי ברור, לא התכוונתי לכנות אותך ערבי כקללה.תקרא עוד פעם את מה שכתבת ואם לא תבין, אסביר.
הכוונה שלי היתה אחרת.....כאילו אתה יודע יותר מהערבים מה שהם רוצים, ואם ערבי אומר משהו אז אתה אומר אל תיתייחסו זה לא נכון
טוב סליחה אם לא כתבתי ברור, לא התכוונתי לכנות אותך ערבי כקללה.תקרא עוד פעם את מה שכתבת ואם לא תבין, אסביר.
אני לא חושב שכשאתה קורא למישהו ערבי אתה מתכוון למחמאה.טוב סליחה אם לא כתבתי ברור, לא התכוונתי לכנות אותך ערבי כקללה.
הכוונה שלי היתה אחרת.....כאילו אתה יודע יותר מהערבים מה שהם רוצים, ואם ערבי אומר משהו אז אתה אומר אל תיתייחסו זה לא נכון
הקיצר תשימו לב לגישה של השמאלנים....הם אומרים תתעלמו מהערבים מזחאלקה מטיבי ועודה מערבי ישראל....הם מתנשאים על הערבים.אשתך ערביה.
מה אתה מענג את עצמך בלקרוא לי בשמות.
כשאתה תגנה את בן גביר וסמוטריץ תוכל לדרוש מערבים לגנות את זחאלקה.
אני בכוונה דיברתי על בגין ז"ל הוספתי את שמיר ז"ל ואז מחקתי כי נזכרתי שבתקופת שמיר ז"ל הפקיעו אדמות בקו הירוק כדי להקים את כרמיאל אז אם בקו הירוק עשו זאת, אז לא אצא בהצהרות שזה לא נעשה ביש"ע, אבל תחילת מפעל ההתיישבות של בגין ז"ל היה בשטחים ריקים בעוד המפא"יניקים החריבו את ההתיישבות הערבית והמציאו חוקי נפקדים כדי להשתלט על האדמה ובנו חלק גדול מההתיישבות על הריסות הכפרים הערבים, בעוד הירדנים השאירו מספיק שממה להקים עליה "התנחלויות".אני שמח לראות שאם מקבלים את דברי זחאלקה כדברי אלוהים.
מה השטויות האלה. בן גוריון לא הפקיע אדמות מתושבים שישבו על אדמתם. ובגין הגיע לשלטון 30 שנה אחרי קום המדינה...הלעג לסתיו שפיר הוא כלום, באותו נאום הוא מסביר שהימין הקים את ההתנחלויות שלהם ליד הישובים בעוד השמאל הקים את הקיבוצים שלו ובנה את הסוציאליזם שלו על הכפרים הערבים שהוא החריב. כך שלמרות מפעל ההתיישבות המפואר ביש"ע, בגין ז"ל לא הפקיע דונם אחד מהערבים בעוד בן גוריון ז"ל היה אלוף העולם בהפקעות אדמות מבעלות ערבית פרטית.
איציק אתה לא מבין דבר מה. זחלקה יכול להגיד מה שהוא רוצה, העובדה היא ששטחי גבולות תום מלחמת העצמאות מוכרים כשטחיה הריבוניים של מדינת ישראל. עד כדי כך שהחלטות אום 242 ו338 ביקשו מישראל לסגת מהגדה המערבית ועזה אליהם.אני אשמח אם מוטי יכול להעלות לפה את דברי זחאאלקה על בימת הכנסת כאשר לעג לסתיו שפיר ולשמאל.
הם מעדיפים להתייחס ברצינות רק לדברי ובעלי דיעות של אנשים שזרים פה כמו האמריקאים ואירופה.
יו"ש ועזה אינם מדינה נכבשת.איציק אתה לא מבין דבר מה. זחלקה יכול להגיד מה שהוא רוצה, העובדה היא ששטחי גבולות תום מלחמת העצמאות מוכרים כשטחיה הריבוניים של מדינת ישראל. עד כדי כך שהחלטות אום 242 ו338 ביקשו מישראל לסגת מהגדה המערבית ועזה אליהם.
לאחר תום מלחמת העצמאות בשנת 1949 נחתמה אמנת ז'נבה הרביעית שדנה באוכלולסייה אזרחית שבין היתר סעיף 49 לאמנה זו אוסר גירוש קולקטיבי של אזרחים מהמדינה הנכבשת, כמו גם ישוב אזרחים מהמדינה הכובשת בשטח המדינה הנכבשת. ישראל אשררה את האמנה בשנת 1951. כלומר אסור היה לה ליישב את אזרחיה בשום שטח שנכבש . ושם הבעיה.
לא מדינה אבל שטח כבוש ונתינים חסרי זכויות.יו"ש ועזה אינם מדינה נכבשת.
לפחות לגבי עזה עד המילחמה זה לא היה נכון , עזה לא היתה שטח כבוש ולא תחת מצור מצד ישראל מאז ההתנתקות ( למעט מצור ימי )לא מדינה אבל שטח כבוש ונתינים חסרי זכויות.
בשביל שטח כבוש צריך נכבש והסיפוח הירדני לא הוכר אלא על ידי שתי מדינות (בריטניה ופקיסטן) ומצרים אפילו לא סיפחה את עזה.לא מדינה אבל שטח כבוש ונתינים חסרי זכויות.
בלשון החוק, השטח מוחזק בתפיסה לוחמתית . הכיבוש הוא מעשה המעשה האלים שמעביר את השטח לשליטה שלך.בשביל שטח כבוש צריך נכבש והסיפוח הירדני לא הוכר אלא על ידי שתי מדינות (בריטניה ופקיסטן) ומצרים אפילו לא סיפחה את עזה.
הם שטח כבוש שאינו שייך לישראל ויש החלטות מועצת ביטחון שעליה לצאת מהן. ישראל עצמה מגדירה את השטחים הללו כנתונים תחת תפיסה לוחמתית - כלומר שהות זמנית של כוחות צבאיים עד למציאת הסדר. במעמד הזה הדברים לא מסתדרים גם כן עם ישוב השטחים הללו באזרחים ישראלים.יו"ש ועזה אינם מדינה נכבשת.
האום גם החליט שיש להחזיר את החטופים ולהפסיק את המלחמה בעזה....הם שטח כבוש שאינו שייך לישראל ויש החלטות מועצת ביטחון שעליה לצאת מהן. ישראל עצמה מגדירה את השטחים הללו כנתונים תחת תפיסה לוחמתית - כלומר שהות זמנית של כוחות צבאיים עד למציאת הסדר. במעמד הזה הדברים לא מסתדרים גם כן עם ישוב השטחים הללו באזרחים ישראלים.
נו אז.... העובדה שהחזבאללה, והחמאס מפרים החלטות או"ם אינה תירוץ עבור ישראל לעשות זאת. ובטח לא מקנה לה לגיטימציה לשכן את אזרחיה מחוץ לשטחים הריבוניים שלה.האום גם החליט שיש להחזיר את החטופים ולהפסיק את המלחמה בעזה....
הוא גם החליט את החלטה 1701....
נו אז.... העובדה שהחזבאללה, והחמאס מפרים החלטות או"ם אינה תירוץ עבור ישראל לעשות זאת. ובטח לא מקנה לה לגיטימציה לשכן את אזרחיה מחוץ לשטחים הריבוניים שלה.
הם לא. בזמן שאתה ושכמותך נשארים בעולם הפנטזיות שלכם, מעשיכם המטופשים מצטברים לידי תיקים כנגד מדינת ישראל.הנסיונות של הערבים לחסל אותנו ב 48 67 וב 7 באוקטובר בהחלט נותנים לנו לגיטימציה לצפצף על האו"ם שמו"ם.
אנחנו מצפצפים על האו"ם ועל החרמות שלו ושל אנטישמיים שונים בעולם כולל ביידן הטיפש ( לגבי ביידן אנחנו עושים את המינימום רק כדי לקבל את החימוש ).הם לא. בזמן שאתה ושכמותך נשארים בעולם הפנטזיות שלכם, מעשיכם המטופשים מצטברים לידי תיקים כנגד מדינת ישראל.
בינתיים מתחילים בחרמות על כל מני בנצי גופשטיינים , אבל אם לא תבינו את הרמז לבסוף החרמות יתרחבו לכלל מדינת ישראל והיא לא תוכל לשרוד כלכלית.
אבל בגבולות 1967 ישראל לא תוכל לשרוד ביטחונית.הם לא. בזמן שאתה ושכמותך נשארים בעולם הפנטזיות שלכם, מעשיכם המטופשים מצטברים לידי תיקים כנגד מדינת ישראל.
בינתיים מתחילים בחרמות על כל מני בנצי גופשטיינים , אבל אם לא תבינו את הרמז לבסוף החרמות יתרחבו לכלל מדינת ישראל והיא לא תוכל לשרוד כלכלית.
כמה פעמים צריך להסביר לכם, כמה?אבל בגבולות 1967 ישראל לא תוכל לשרוד ביטחונית.
אתה מכיר את עוטף יו"ש?הם לא. בזמן שאתה ושכמותך נשארים בעולם הפנטזיות שלכם, מעשיכם המטופשים מצטברים לידי תיקים כנגד מדינת ישראל.
בינתיים מתחילים בחרמות על כל מני בנצי גופשטיינים , אבל אם לא תבינו את הרמז לבסוף החרמות יתרחבו לכלל מדינת ישראל והיא לא תוכל לשרוד כלכלית.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.