../images/Emo45.gif מסכימה מאד
אני מנסה כל הזמן בפורום להטמיע את ההבדל בין "מדקר" לבין מטפל ברפואה סינית, בחיים אני מנסה בכל מקום שאני מגיעה אליו להקפיד על ההבחנה בין שיטות טיפול שונות - מתרגזת כל פעם מחדש כשבספא ואפילו במקומות רציניים יותר מבחינה טיפולית , מנסים לטשטש את ההבדל בין רפלקסולוגיה לתאי פוט מסאז' (או גרוע מזה - סדנה מזורזת לרפלקסולוגיה), את ההבדל בין עיסוי תאילנדי לשיאצו (שניהם על מזרון אז מה ההבדל?), בין מטפל לשמנים למי שעשה סדנת סוף שבוע בנושא, ואת ההבדל בין מי שלמד עיסוי שבדי או עיסוי רפואי בקורס של שבועיים לבין מי שלמד עיסוי רפואי ברצינות. סו ג'וק היא שיטה מאד יפה. כמי שלא מדברת "סינית" בכלל, העקרונות שלה נשמעים לי מאד דומים, אבל יש גם המון שוני, בדיוק כפי שהעיסוי התאילנדי שונה מאד משיאצו - בלי לשפוט מי מהם טוב יותר. לכן, אתה צודק מאד - אסור לשטש את ההבדלים בין השיטות ולהטעות מי שמחפש את הרפואה הסינית. מחברים שעוסקים בסו ג'וק , אני מבינה שלשיטה יש מספיק קבלות על הצלחות, בלי לנסות להתחזות כמשהו אחר.