יש מישהו ממרצ

Carl Freeborne

New member
אני אסביר את זה...(אבל אני לא ממרצ)

לפי החוק החדש מהכנסת הקודמת, כדי להפיל את הממשלה (להציע אי אמון) חייבים להציע אמון במישהו אחר... כלומר בח"כ אחר (שייועד להיות ר"מ במקום זה שיפילו אותו) ולא סתם להפיל את הממשלה באין מי שיחליף אותה. וכנראה בגלל שראו שזה לא הגיוני שההצעה תצליח, מרצ היתה מוכנה להסמיך את ח"כ פרוש לעניין.
 

Yanchu

New member
וגם,

יש מספר פעמים מוגבל שאתה יכול להציע ראש-ממשלה חדש מאותה הסיעה, ולכן מרצ הייתה צריכה (כדי להפיל את הממשלה, דבר שברור שלא היה מצליח) לתמוך כיבכיול בח"כ מיהדות התורה.
 
האם יכול להיות מצב שיש במליאה

מספיק ח"כים מהאופוזיציה שיצביעו בעד ולא מספיק מהקואליציה וככה פתאום תיפול הממשלה? זה קרה?
 

סלוניק

New member
אבל אתה בעצמך אומר את זה

ההצעה עתידה הייתה לפול בכל מקרה. אז למה מאיר פרוש??? איזה מן מחאה יש כאן חוץ ממחאה נגד הציונות כאשר מרצ מביעה תמיכה במאיר פרוש לראשות הממשלה??
 

הגינגי

New member
זה תרגיל סמלי

מרצ לא יכולה לשלוח שלושים הצעות אי אמון בממשלה, כי החוק אינו מתיר זאת . אבל היא מתנגדת שתוקף לממשלה שלנו שהורסת את המדינה. אז היא מוכנה לחתום על הצעת אי אמון בממשלה לא משנה מאיזה כיוון היא. היא חתמה על הצעות אי אמון מטעם העבודה מטעם עצמה מטעם הסיעות העבריות וגם מטעםן הסיעות החרדיות. זה לא אורמ שאנחנו תומכים שמאיר פורוש לראשות הממשלה אלא שפשוט אנחנו מתנגדים בתוקף לממשלה. זה תרגיל סמלי ותו לא.
 

סלוניק

New member
אין רע בשיתוף פעולה באופוזיציה

אבל יש גבול. לתמוך לתפקיד רה"מ אדם אנטי ציוני זה ביזיון. הממשלה כיום כל כך גרועה שאתה מוכן לחתום על הצעה לממשלה בראשות מאיר פרוש? הבנתי את הקטע של ההתנגדות בתוקף לממשלה. אבל הפעם כבר מרצ באמת הגזימה.
 
למעלה