יש לי תשובות
היי אחת, איך בסירה? סוער? רגוע? אני חושב שאת צריכה לצאת מנוקדת הנחה אחת ברורה שפותרת את הכל. שכל הוא לא מקום לבירור האמת. נקודה. שכל זה כלי שמתפעל מחכמה, ממילים יפות, מרטוריקה, מהתלהמות ומעוד הרבה דברים אחרים, אבל לא מאמת, האמת פשוט לא מעניינת אותו, זה לא התחום שלו. האמת לפעמים היא מאוד פשוטה ולא מעניינת, השכל מחפש דברים מעניינים, השכל הוא פועל של הגוף שלנו, הוא מחפש מה שטוב לגוף. כך שתמיד מי שידבר יותר יפה יותר חכם יותר מתלהם הוא זה שימשוך את השכל שלנו לצד שלו ולא בהכרח זה שידבר יותר אמת, כי אמת זה לא מעניין. ומכיון שכך, ששכלנו הוא מוטה מעיקרו לצד השקרי, הוא לעולם אינו מסוגל לברר את האמת המוחלטת, לעולם השכל יהיה מושפע מגופנו שמושפע מאלפי דברים חלקם טובים חלקם רעים, אבל לא בהכרח אמיתיים. לכן אנו לעולם לא יכולים להגיע לאמת ולדעת שאכן זו האמת בכח השכל שלנו, כי השכל תמיד יכול למצא מילים יותר יפות, דברים יותר מושכים, עניינים יותר חכמים, פשוט אי אפשר לסמוך על השכל שלנו. נניח שהשכל שלי השתכנע מאיזה מרצה שדיבר בצורה מאוד נפלאה ואני נוטה לקבל את דבריו, האם בגלל שהשכל שלנו החליט כך לכן זה נהפך לאמת? הרי לעולם יכול להיות שיבא מישהו וידבר עם רטורקיה יותר מוצלחת ואז אני איהפך לצד שלו, האם אז מכיון שהשכל שלי החליט אחרת גם האמת נהייתה אחרת? סוף דבר, על ידי השכל אי אפשר לדעת את האמת אז גם אם יבוא מישהו ויראה בכח השכל שלו מה שהוא רוצה, זה סך הכל מילים יפות שניתנות להפלה במילים יפות יותר, לא צריך להתרגש מזה, לכן גם אם עכשיו חסר לי הרבה מידע כדי לדעת מה האמת, אני לא צריך להתפעל מזה שלכאורה יש לשני יותר מידע, כי גם המידע שלו נסמך רק על דברים מוגבלים שתמיד יכולים ליפול עם מילים קצת יותר מושכות ורעיונות קצת יותר פופולריים. אנו כבני אדם אין לנו כלים לדעת מהי האמת אם היא קיימת בכלל, על כן לא נשאר לנו אלא לחיות את הגלוי לנו כפי שהוא.