יש לי שאלה פילוסופית

[qwerim]

יש לי שאלה פילוסופית

האם עברה במשחק כדורגל היא עבירה אבסולוטית או יחסית? היינו, האם ה "עבירה" היא עבירה (כמו "עד פעמיים מותרת עברה" - משפט קצת סותר...) בתוך חוקי המשחק ורק הכלל הוא שמקבלים עליה כרטיס, או שהיא באמת עברה היינו על חוקי המשחק, ולכן מקבלים עליה כרטיס

 

[galitay]

אההה ../images/Emo12.gif, מוכן\ה להסביר את עצמך ?

 

[galitay]

אוקי הבנתי...

עבירה, היא בתוך חוקי המשחק, עצם זה שהיא מוגדרת בתור עבירה היא בתוך חוקי המשחק. אי אפשר לבצע עבירה על חוקי המשחק, כי זו בעצם עבירה רגילה בתוך החוקים. יש חוקים של משחק ויש עבירות על החוקים- ועל העברות האלה יש חוקים אחרים. אין עבירות מעל זה, קפיש? נ.ב זה ממש לא פילוסופי, זה סתם שממעם לך....

 

[tnoy]

../images/Emo62.gif יש ויש ../images/Emo62.gif

בעקרון צריך לשאול את מי שהמציא את החוקים מה היתה כוונתו. לעניות דעתי, העבירות הרגילות הן בתוך המשחק ואילו אלה המוגרות עבירות בלתי ספורטיביות הן עבירות על חוקי המשחק.

 

[tnoy]

../images/Emo62.gif הבהרה ../images/Emo62.gif

כוונתי היא: אם יש עבירות שמוגדרות בלתי ספורטיביות - אזי שאר העבירות הן ספורטיביות. ולעבירות הספורטיביות אני קורא בתוך החוקים.