צריך להבין שבימנו אוסרים ליצר מדינות חדשות.
מי אסר והיכן זה מופיע?
כל המדינות
בעולם מתנגדות מצד אחד לכיבוש שטח כל שהוא של מדינה
ומצד שני לא מאשרות פיצול מדינות קיימות.
וכל זאת כדי שלא יפרצו עימותים בין מדינות.
ההתנגדות שאתה מתאר, ככל שקיימת ברמה שאתה מתאר, נובעת מכך שרוב מדינות העולם suckerיות לשקט ויציבות בעולם. לא משום דבר מיוחד אחר. זו אגב גם הסיבה ש(כאשר לא מדובר בישראל בכל אופן)רוב מדינות העולם לא מתעקשות על פעולה נגד מדינות כובשות, גם אם אינן מכירות בהכרח בחוקיות הכיבוש (ע"ע טורקיה וקפריסין למשל ומקומות נוספים). עם זאת, מאחר וזאת העילה להתנגדות המתוארת, במקום בו יכולה לקום מדינה באופן שלא צפוי ליצור עימות מזוין, רוב העולם יקבל זאת בשלווה וללא התנגדות מיוחדת, בוודאי לא ברמה של "אוסרים" כפי שתיארת קודם (מעבר לכך שהן כלל לא מוסמכות לאסור זאת כמובן, אבל לא נרחיב על כך בטרם תשובתך על השאלה למעלה).
בגלל זה מעט מדינות מכירות בישות פלסטינית עצמאית. אבל
אם אנחנו מכירים בישות שמתפצלת מסומליה מה יבינו בעולם?
שום דבר מיוחד. ממילא רוב העולם תומך בהקמת מדינה פלסטינית (בין אם הכריזו כבר על הכרה בה ובין אם לאו) באמצע ארץ ישראל. אמנם לשמאל/רל"ב יש את המנהג למצוא בנו את האשמה לכל מה שקיים ממילא, קטע שנובע גם מסוג של אוטו-אנטישמיות אך בתקופה זו כמובן גם מהאפשרות להאשים את ממשלת נתניהו בכל דבר ועניין, אך תכל'ס אין כמובן כל קשר בין הדברים. בדיוק כמו שמחבל פלסטיני לא פועל בגלל שיום לפני יהודי דרס ערבי, בין אם בטעות ובין אם במכוון, אלא הוא פועל מאחר וחונך כל חייו לשנאת יהודים וישראלים והוא יודע שמשפחתו תצא מורווחת כלכלית מהמעשה שיבצע, כך גם כאן. אף מדינה בעולם לא צפויה לפתע פתאום להכיר במדינה פלסטינית באיו"ש רק בגלל שישראל הכירה בסומלילנד הזאת.
תכל'ס, כל מי שייפתח מפה בטרם יגיב ובנוסף יהיה מודע ולו במעט לאירועי השנתיים האחרונות באזורנו, יישב לאחור ויחייך תחת שפמו, תוך שהוא יבין מצוין מדוע ישראל הכריזה על הכרתה בסומלילנד. זה ממש לא תמיהה סבוכה במיוחד
. מתוך כך הוא גם יבין שעל אף ההכרה בסומלילנד, זה לא מחייב את ישראל בשום צורה למסור חלקי מולדת כדי לאפשר לפלסטינים להקים מדינה (נוספת).
