ירושה למרות הנישול
ירושה למרות הנישול
שלום אני מבקשת להתיעץ. סבתי נפטרה לפני 4 שנים. יש לה שני ילדים אחד מהם הוא אבי (שנפטר בילדותי לפני שנים רבות, עוד הרבה לפני הוריו) והשני אחיו. היו לה 2 צואות במשך החיים : אחת ובה הורישו היא וסבי (שנפטר לפניה) באופן הדדי את רכושם זה לזה ולאחר מות השני - ירושה בחלוקה שוה לשני בניהם או צאצאי בניהם (הנכדים) והשניה שנעשתה כמה שנים אחרי מות הסב , והיא בעצם זו שבתוקף, לפיה דודי (ובניו) הוא היורש היחידי שלה. לא ידעתי על הצואה השניה אלא רק על הראשונה שאותה תהראתה לנו פעם הסבתא. היא לא סיפרה על הצואה השניה. למרואת שהיינו עמה בקשר כמובן והיא היתה סבתנו לכל דבר. אחרי מותה התבררה הצואה השניה. לא עירערתי עליה ולא רציתי להכנס למשפט או סכסוך עם דודי מהטעם הפשוט שכיבדתי את רצונה האחרון וסברתי בפשטות שאם הרגישה יותר קרובה לדודי (החי) ולבניו זו זכותה להוריש דווקא להם (באמת היה להם קשר קצת יותר קרוב באשר בן הוא בן וכלה היא כלה ואמי היא רק כלתה). במהלך השנים שחלפו מאז גיליתי כמה דברים משונים על "רצונה האחרון" הזה: 1. לאחר מותו של סבי הוחלפה הצוואה בפני עורך דין שהוא עורך הדין ה"פרטי" של משפחת דודי. הוא מטפל להם בעוד עניינים. 2. סבתי הוסעה אל עורך דין זה בידי אשתו של דודי (כלומר כלתה)שכנראה המתינה בחוץ עד שהיא תחתום על הצוואה השניה אך יתכן שםג נכנסה עמה לחתימת הצוואה . היא נהנית בעקיפין מהתיקון בצוואה כי היא זוגתו של דודי , היורש היחידי. 3. בצוואה השניה היא חתמה שלא בחתימתה הרגילה , שהיתה בשפת ארץ הולדתה - אלא בעברית. אין להניח שהיא למדה לכתוב בעברית בינתיים אלא פשוט שהם בבורותם ובלהיטותם (משפחת הדוד) להראות צואה חדשה תקינה-כביכול - לימדו אותה לחתום את שמה בעברית. זה מראה לדעתי שהם כיוונו אותה לשנוי הצוואה. 4. עוד דבר שעשוי לפסול את הצוואה השניה הוא שסבתי היתה בעלת תעודת עיוורת והוצהר שהיא עיוורת בפינ גורמים רשמיים שונים על מנת שדודי יהיה האפוטרופוס שלה. זה היה כבר כ-10 שנים לפני מותה. בעת כתיבת הת=צוואה , אם כן, היא היתה מוכרת כעיוורת. בצוואה עצמה עורך הדין לא ציין כלל את היותה עיוורת. וכעת אשאל כמה שאלות : 1. הירושה כללה דירה וכסף. אינני יודעת מה היה בגורלו של הכסף אך הדירה עדיין על כנה. האם מאוחר מדי לתבוע באופן כלשהו ביטול הצוואה וחלוקה של הרכוש לפי הצוואה הקודמת? מתי זה מאוחר מדי (אחרי כמה שנים)? האם יש עילה לדעתך לפתיחת תיק וטיפול של עורך דין בעניין? הסיבה שאני מעוניינת כרגע לפסול את הצוואה היא שהתברר לי שזה אינו רצונה של סבתי. כל ההבלגה על העלבון של הנישול ועל הנזק הכלכלי (ואני במצב מאד מאד ירוד מבחינה זו) היתה כדי לכבד אותה ואת רצונה האחרון - אך אם אין זה רצונה האחרון - אני אלחם. בתנאי שיש סכוי. אני אציין רק שאכן לסבתי לא היתה כביכול כל עילה לנשלנו מהירושה , היינו ביחסים טובים ואוהבים וזה בא בזמנו בהפתעה גמורה. אני בטוחה כעת שהופעל עליה לחץ בלתי הוגן בנוסח "מי יטפל בך כשתהיי זקנה" וכאלה. אנא עצת כל מי שיודע דבר. תודה. תודה.
ירושה למרות הנישול
שלום אני מבקשת להתיעץ. סבתי נפטרה לפני 4 שנים. יש לה שני ילדים אחד מהם הוא אבי (שנפטר בילדותי לפני שנים רבות, עוד הרבה לפני הוריו) והשני אחיו. היו לה 2 צואות במשך החיים : אחת ובה הורישו היא וסבי (שנפטר לפניה) באופן הדדי את רכושם זה לזה ולאחר מות השני - ירושה בחלוקה שוה לשני בניהם או צאצאי בניהם (הנכדים) והשניה שנעשתה כמה שנים אחרי מות הסב , והיא בעצם זו שבתוקף, לפיה דודי (ובניו) הוא היורש היחידי שלה. לא ידעתי על הצואה השניה אלא רק על הראשונה שאותה תהראתה לנו פעם הסבתא. היא לא סיפרה על הצואה השניה. למרואת שהיינו עמה בקשר כמובן והיא היתה סבתנו לכל דבר. אחרי מותה התבררה הצואה השניה. לא עירערתי עליה ולא רציתי להכנס למשפט או סכסוך עם דודי מהטעם הפשוט שכיבדתי את רצונה האחרון וסברתי בפשטות שאם הרגישה יותר קרובה לדודי (החי) ולבניו זו זכותה להוריש דווקא להם (באמת היה להם קשר קצת יותר קרוב באשר בן הוא בן וכלה היא כלה ואמי היא רק כלתה). במהלך השנים שחלפו מאז גיליתי כמה דברים משונים על "רצונה האחרון" הזה: 1. לאחר מותו של סבי הוחלפה הצוואה בפני עורך דין שהוא עורך הדין ה"פרטי" של משפחת דודי. הוא מטפל להם בעוד עניינים. 2. סבתי הוסעה אל עורך דין זה בידי אשתו של דודי (כלומר כלתה)שכנראה המתינה בחוץ עד שהיא תחתום על הצוואה השניה אך יתכן שםג נכנסה עמה לחתימת הצוואה . היא נהנית בעקיפין מהתיקון בצוואה כי היא זוגתו של דודי , היורש היחידי. 3. בצוואה השניה היא חתמה שלא בחתימתה הרגילה , שהיתה בשפת ארץ הולדתה - אלא בעברית. אין להניח שהיא למדה לכתוב בעברית בינתיים אלא פשוט שהם בבורותם ובלהיטותם (משפחת הדוד) להראות צואה חדשה תקינה-כביכול - לימדו אותה לחתום את שמה בעברית. זה מראה לדעתי שהם כיוונו אותה לשנוי הצוואה. 4. עוד דבר שעשוי לפסול את הצוואה השניה הוא שסבתי היתה בעלת תעודת עיוורת והוצהר שהיא עיוורת בפינ גורמים רשמיים שונים על מנת שדודי יהיה האפוטרופוס שלה. זה היה כבר כ-10 שנים לפני מותה. בעת כתיבת הת=צוואה , אם כן, היא היתה מוכרת כעיוורת. בצוואה עצמה עורך הדין לא ציין כלל את היותה עיוורת. וכעת אשאל כמה שאלות : 1. הירושה כללה דירה וכסף. אינני יודעת מה היה בגורלו של הכסף אך הדירה עדיין על כנה. האם מאוחר מדי לתבוע באופן כלשהו ביטול הצוואה וחלוקה של הרכוש לפי הצוואה הקודמת? מתי זה מאוחר מדי (אחרי כמה שנים)? האם יש עילה לדעתך לפתיחת תיק וטיפול של עורך דין בעניין? הסיבה שאני מעוניינת כרגע לפסול את הצוואה היא שהתברר לי שזה אינו רצונה של סבתי. כל ההבלגה על העלבון של הנישול ועל הנזק הכלכלי (ואני במצב מאד מאד ירוד מבחינה זו) היתה כדי לכבד אותה ואת רצונה האחרון - אך אם אין זה רצונה האחרון - אני אלחם. בתנאי שיש סכוי. אני אציין רק שאכן לסבתי לא היתה כביכול כל עילה לנשלנו מהירושה , היינו ביחסים טובים ואוהבים וזה בא בזמנו בהפתעה גמורה. אני בטוחה כעת שהופעל עליה לחץ בלתי הוגן בנוסח "מי יטפל בך כשתהיי זקנה" וכאלה. אנא עצת כל מי שיודע דבר. תודה. תודה.