יצוג משפטי

[babi123]

יצוג משפטי

מעוניין לקבל המלצה על עורך דין המתמחה בהכרה רטרואקטיבי עפ סעיף 18ו תודה למשיבים

 

[מדון]

נא לפנות ל

מצדיעים
אחרת ישחטו אותך הארגון לא עוזר ומצדיעים יש הסכמים אם עורכי דין שיבדקו ויראו מה ואם יש מקום לתביעה
ועולה פחות מכל עו"ד שבשוק
http://www.matzdeim.co.il/

 

[gady18]

לפני שאתה פונה למצדיעים

תבדוק עובדות בשטח, פשוא מישהו שאני מכיר , טען שבקשו ממנו כסף והדבר לא הוכחש עי מצדיעים.
מה שתעשה תפנה ליעוץ חינם למספר עורכי דין ותבדוק כמה יעלה לך בסוף. רק תזכור שעל כל דבר משלמים
בנפרד ולכן צריך לבדוק כמה זה יעלה בסוף , בקשר להסכמים בין מצדיעים לעורכי דין , אולי אני טועה, אבל
הדבר מנוגד לחוק לשכת עורכי הדין
http://www.israelbar.org.il/newspap...115398&catId=60&path_catID=60&fatherId=115388
נוסף לכל ניתן להכוות בטעות של עורך דין לא אכפתי או לא מנוסה , ולהפסיד אחוזים נכבדים והרבה כסף.
הנה רשימה
http://www.lawguide.co.il/SearchLawyer.asp?it=31&cid=319&scid=555
בכל אופן חבר שלי עובד עם רינת גזית גולד ודי מרוצה ממנה , והיא גילתה לפי דבריו טעויות שעשה עורך הדין המקורי
שלו , ועלו לו כנראה ב 25 אחוז , אבל על כל זמן שאין תוצאה סופית קשה לדעת

 

[מדון]

כאשר אני קורא את מה שאתה כותב ניראה לי

שאתבה לא נכה צה"ל
1. התקון שצרפתה הוא משנת 2009
העו"ד שהמלצתה אתה בעצמך כתבתה שלוקחת 25% אבל לא הסברתה ממה ואני אתן תשובה מהתגמולים שהוא יקבל העתיד ו מה שיקבל בגין העבר
אבל אתה לא חושב שרשמת עורכי הדין שהם לא מיעצים לעמותה הם ממולצים ע"י העמותה וסוכם אתם על סכומי כסף שלא מגעים ל 25%
אז עודה לך אם אתה נכה אז אחלתה אותה כי כבר ורק השנה נכנס הסידור של עורכי הדין שנותנים שרות עקב ההסכם אם העמותה
והוא לא מדבר על % כי סכומים ברורים ומוגדרים ולפי מה שאני יודע המקסימום לא מגיעה ל 10,000 ש"ח אז
זה שכתוב שאתה עוסק במחשבים תתחיל לחשוב ממתי אתה מוכר וכמה אתה יודע ממה שקורה היום ובשנה האחרונה לתחום
ולמה לא ללכת להיכן שאנו הנכים שגם כך נלחמים על הכספים המועטים שאנו מקבלים נלך לפי מה שאתה כותב ללא בדיקה וללא ידע כראוי
יש רק מלה לומר
תנשא לעזור ולא לתת תמונה שחורה כי אם הייתי חושב ולו החשד הקטן ביותר שמצדעים לא מסוגלים לא הייתי ממליץ
חג שמח
וחתימה טובה

 

[gady18]

אני כבר נכה צהל הרבה זמן

והוכרתי ללא עורך דין , עורך הדיו של מצדיעים מוכשר ככל שיהיה עד כמה שידוע לי מומחה בזכויות יוצרים , לא בנכי צהל.
עד כמה שידוע לי לעורכי דין אסור להתנות שכר טרחה בחברות בעמותה כל שהיא , והם מפורסמים באתר העמותה,
כך שניתן לפנות אליהם ישירות ללא תווך מצדיעים . מי שלוקח עורך דין לא מתאים , עלול לאכול אותה כמו שקרה לחבר שלי,
העורכת דין לא לוקחת 25 אחוז , אלא מנסה להחזיר 25 אחוזי נכות למישהו שלא קיבל אותם לטענתה בגלל שהעורך
דין של הועדה המקורית לא שם לב לכל מיני דברים .
וכמובן אני לא ממליץ על אף אחד , רק נתתי רשימה , וכמובן שצריך לבדוק לעומק ורצוי לא ליפול על עורך דין שלא
מומחה לנושא.

 

[מדון]

מהיכן אתה יושע שהעו"ד של מומלץ ע"י מצדיעים

הוא מתמחה לזכיות יוצרים ולא בנושא נכי צה"ל , אשמח לקבל לינק לידע הזה שלך
שנית אתה חושב שהם עורכי דין של העמותה אז לא הם לא של העמותה הם הסכימו לפי בקשת העמותה לעבוד עבור נכה הפונה אלהם לעבוד בסכומים סברים

לגבי עורכי דין שלא מתמחים התחום זו בעיה של הנכה שיבדוק ויברר על העורך דין לפני שהוא חותם אתו על הסכם
יש לציין אנני יודע אם חבר ספר לך אבל לפי הספורים ששמעתי 70% מכל ספור הוא לא אמת רוצים להראות כמה הם מסכנים ושנדפקו
ותאמין לי בשיחה אתח או החבר שלך ב 15דקות אתכם אני מזהה מה אמת ומה השקר
בתחום שלי זו אומנות לדעת ולצערי הרוב השלב הספור מגזמים עד שנופלים לשאלות שמשהוא שמבין ואז מתחילים הגימגומים

 

[gady18]

בקשר למצדיעים

זה העורך דין האהוב עליהם שכנראה מאד מוכשר בזכויות יוצרים וביתר הדברים שהוא מתמחה בהם ככתוב באתרו
http://www.lawforums.co.il/objDoc.asp?PID=1&OID=20&DivID=292
אין לי זמן לבדוק אחד אחד. כל מי שבדקתי לא מתמחים ספציפית בנכי צהל , אבל לא היתה ליסבלנות לבדוק את כולם
במקרה של החבר שלי הוא מנהל משפט להעלות את האחוזים מ 25 ל50 לפי מה שהוא טוען הוא קיבל 50 25 על חשבונו
וכל היתר זה דווחים מה עורכת הדין אמרה לו.
בקשר לכל הנושא מי שלוקח עורך דין שלא מתמצא בחוקים הסבוכים של נכי צהל עלול לאכול אותה בגדול.

 

[מדון]

שמח לשלוך לך חמור על הצלחת עורכי הדין של נכי

צה"ל לא אחד הרבה שזכו העזרת עורכי הדין של העמותה ממצב של דחיה לפי כמה שנים טובות ועכשיו קבלו הכרה של 50% בעלות של 7500 ש"ח כל התיק
ולא 25%
ומשא ומתן לאחד כמו החבר שלך שעשה חוזה של 25% לכל החיים שלו על תביעה חוזה חתום כחוק ועו"ד שעוזר לנכי צה"ל מהעמותה הוריד לו את זה בצורה משמעותית ולא לכל החיים והתביעה היתה על פניו חסרת סיכוי
אין לך מושג מה זה 25% זה לא 25% מהנכות זה מהתגמולים שהוא יקבל לכל חייו וזה הוא חייב לשלם לעו"ע כל הזמן עשה חשבון לפי 50% נכות שזה 41.5 ש"ח לכל 1 %
שמקבל הנכה 50% זה 2075 ש"ח לחודש 25% עמלה זה 518 ש"ח כפול 12 =6216 לשנה כפול כמה שנים הוא ישלם את זה 20 שנה ?
124,320 עמלה של עו"ד זה שפוי ???????????????????????????????????.

 

[מדון]

קבל תשובה על ההמלצות שלך

מיו"ר מצדיעים
כמו כן לא עניתה לי מחישוב העלות של 25% עמלה לעו"ד
הנה התשובה שרבלתי על העו"ד שזלזלתה בו אמה שאתה בלון נפוח
מאת: michaelhk

01/10/12 06:17עם כל החומר הרלוונטי שבידיו ואנו נבדוק אם יש
מקום לטפל בו...במידה ויש לו קייס נטפל בו...
אגב אותו עו"ד שהוזכר בזלזול כי התמחותו בזכויות
יוצרים טיפל אישית , כבר בעשרות חברים ומלבד מקרה אחד ,
אשר נמצא בערעור בבית משפט הצליח להביא תוצאות טובותלכל
מי שטיפל בו , כולל החזרת כספם תקדימית של אגף השיקום בנושא תשלומי ייתר...

יום טוב.

מיכאל הרשקוביץ- מצדיעים.

 

[gady18]

קודם כל אותו עורך דין לא הוכר בזלזול

הוא עורך דין מצוין וכותב יפה באינטרנט פשוט לפי מה שכתוב בהתמחות שלו באתר עצמו הוא עוסק בדברים אחרים
http://www.lawforums.co.il/objDoc.asp?PID=1&OID=20&DivID=292#topArt

ןכידוע ומומלץ ללכת לעורך דין המתמחה בדיוק בנושא למשל כשקניתי דירה הלכתי לעורך דין המתמחה בנדלן.
בקשרל 25 אחוז תלמד לקרא זה להוסיף 25 אחוזי נכות לא 25 אחוז מהפיצויים , בקשר להחזרת תשלומי יתר ,
לזה צריך עורך דין אזרחי לא דוקא עורך דין המתמחה בנכי צהל .
למשל הדוגמא הזאת
http://www.mysay.co.il/articles/PrintArticle.aspx?ArticlePI=aaazwg&M=P
הרי ברור שעורך הדין הנל מומחה לנושא זה , ויעשה עבודה טובה כי זה סכסוך כספי אזרחי , ולכן ממילא מי שיחפש עורך דין אין לו טעם
לקחת עורך דין שהתמחותו העקרית בהכרה בנכי צהל, בסיכום אין לי מושג על ההתמחות של עורכי הדין של מצדיעים בנושא
תביעת הכרה , אבל כל אלו שבדקתי ,לא את כולם, בנתונים שלהם לא הופיע המילה נכה צהל. ולכן רצוי שכל אחד יחליט
לפי כדאיות
דרך אגב בכתבה למעלה הופיעו דברים משונים
למשל
הלה חייב למשרד הביטחון סך 31,039 ש"ח
להשיב לגבריאל סך של 17,500 ש"ח המהווה את רוב הסכום שנתבע ( לפי חישוב זה קצת יותר ממחצית ההפרש
הוא 13539)
אם נניח שכדרך הטבע הוא שילם שכר טרחה לעורך הדין המעולה הנל שמגיע לו כל שקל ולא קיבל החזר הוצאות
הרי בסופו של דבר הוא כנראה לא הרויח סכום ניכר. כלומר אם קוזזו לו 31039 וקיבל נניח 8000 או 10000ביד אז הרווח לא גדול , אבל כמובן אין מספיק נתונים ,

דרך אגב גם שסכום התגמולים החודשי שקיבל פחת מסך של כ-5000 ש"ח לסך של כ-1000 ₪
נראה לי משונה אבל לא הייתי שם , ויש יותר מומחים ממני לנושא .
( לפי מה שמצאתי זה בגלל הורדת אחזקת רכב , והסכום הוקטן ל 500 שח , הסיפור נראה קצת אחרת. כי לפי מה שהבנתי
קנית רכב רפואי היתה פותרת את רוב הבעיות)
בכל אופן עוד אפי אהרונוב עשה עבודה טובה חבל שנגמר בפשרה
www.pnz.co.il/files/forum/users/1337803708x08Ro.doc
אם אני אמצא את פסק הדין עצמו אני אנסה להביא אותו

 

[מדון]

חבל שאתה מבלבל דברים שאין קשר להם

נושא הוצאות או הרכב אנו קשור לתגמולים ה% הנכות הם קובעים אם מגיעה לך או לא ולפי החומרה
הבעיה היא הבסיס והבסיס הוא % הנכות שלפי מה שכתבתי לך זה מה שנכה צה"ל מקבל על כל % נכות ולא מדובר על מה שהוא מקבל מסביב ל% הנכות שממנו מקבלים משקלות , רכב הוצאות רכב
הבסיס הוא % הנחות ואם העו"ד תמיד מקבל לפי % הנחות את ה% שלו ולא מההטבות האחרות אז כמה שטויות אתה מדבר וכותב או פשוט אתה מאלה ששילם ומשלם הברה כסף
אני לא שלמתי שקל אחד כי מהפגיעה שלי לא היה צורך לשכנעה את אף אחד זה מוכח
אז רצוי לא לכתוב דרים שאתה לא מבין ולא יודע ולעולם לא תוכל להצדיק את מה ששלמתה לעו"ד שלך שיש חברה שלא משלמים כלל ומקבלים את מה שמגיעה להם
בזה סימתי לענות לך לך תלמד את הנושאים ואת העובדות לא את הספורים

 

[gady18]

תקרא את קובץ התביעה

ןרצןי שתבין מה שאתה קורא
החבר שלי תובע על 25 אחוז לא משלם 25 אחוז , אני לא נזקקתי לעורך דין, זה שמוזכר במצדיעים בקשר
לעורך דין אפי אהרונוב , שולם לו אחזקת רכב וביטוח למרות שלא היה לו רכב רפואי אלא רק היה זכאי , מסיבותיו הוא
ולכן הוא נתבע על החוב , פשוט תקרא את הקובץ בכל אופן לפחות לפי מה שקראתי הוא הפסיד בין בערך 13000
ל 20000 או הרויח בין 17000 ל 10000 תלןי בהוצאות , ואיך מסתכלים על זה ובהנחה שקיזזו לו את כל הסכום.

 

[dov14]

עןרך דין

היכן מתגורר?

 

[israel2012]

מישהו יכול להסביר לי מה ההשפעה של עורך הדין

על המיקרא או התיק של הנכה ???

אם לנכה יש מיסמכים שמראים על פציעתו ועל מיגבלותיו הברורות כמובן אז למה צריך לקחת עורך דין ?

כול הנושא הזה של עורכי דין הוא מיסחרי בילבד אחרת אני לא רואה למה נכה שניפצע כול כך קשה צריך להגיע לועדה אם עורך דין .

אוקי אז אני גם לקחתי עורך דין והוא דיבר אם הרופאים שי דקות ואחר כך אני ניכנס לבדיקה והרופא שואל שאלות והבדיקה נעשת פיזית ומילולית .

עכשיו תסבירו למה נכה צריך עורך דין ....אלה אם כן קוראים לך עורך דין בשם ידוע ( אני לא רוצא להזכיר שם) ואתה מלשם לו 30.000 שקל אז כולם פה מושחתים ואותו עורך דין מסדר לך נכות שבכלל לא קיימת ועל תגידו לי שזה לא נכון כי אני ראיתי נכים ושמעתי לא מאט ...

לסיכום אם יש לך נכות לך לבד אם אין לך תשלם אלפי שקלים ואולי טיפול עך עוד מוכר בשוק המוזר הזה .........

חג סוכות שמח

 

[gady18]

עןרך דין זה ב גלל כמה סיבות

לעשות רושם שאתה רציני , ולמצא פרצות במערכת , ברור שאם ירדה לך רגל אתה יכול להסתדר לבד,
אבל אם צריך הוכחה למחלה נפשי , או דברים שלא ניתן להוכיח חד משמעית , עורך הדין ידע, היכן לחפש , וכיצד להציג

 

[babi123]

מתגורר בתל אביב