ימנונאת יקרים, חזון מדינתכם כבר נכתב בעבר

Harrington

Well-known member
מנהל
אין ספק שהכותב צדק כשאבחן "הידרדרות נפשית". אמנם זה לא קשור כהוא זה לשיטת המשטר בישראל כמובן, אלא נובע מבעיותיו האישיות של האיש, אבל האבחנה כשלעצמה בהחלט במקום.

שאר הדברים? כמו תמיד, נחמד וחביב לראות את תחזיות השמאל בפרספקטיבה של כמה עשרות שנים הלאה ולגלות כמה מעט מהן זכו להתקיים בעולם האמת והמציאות. כידוע, זה המצב לגבי קרוב ל100% מתחזיות השמאל אם לא למעלה מכך, לעומת כ100% מתחזיות הימין שדווקא כן מתממשות.

לכל הנ"ל כמובן וכידוע אפשר להוסיף 'לצער כולנו', שכן תחזיות הימין בד"כ אינן אופטימיות במיוחד. זאת בניגוד לתחזיות המחנה הנגדי על 'ניגוב חומוס בדמשק' (משהו שיתכן ויתממש בסוף, תחת הנהגת הימין) ושאר פנטזיות שלכל שומע נעים לדמיין אותן, אך הלכה למעשה נדיר שבנדירים, אם קרה בכלל, שהן זכו להתממש בפועל.

אז אני לא מת על אבנרי, אבל בימים כתיקונם לא הייתי מביע התלהבות מהשפלת וביזוי האיש שנים לאחר לכתו, כפי שנעשה כשמציגים את תחזיותיו ומשווים אותן לעום המציאות. אבל אם מישהו מהמחנה שלו מרגיש צורך לבזות ולהשפיל את האיש, מי אני שאתווכח :cool:. מה גם שדווקא בדברים האלה הבאת הדברים יכולה להיות חשובה, למקרה שמתישהו (גם) מחנה השמאל (או הרל"ב בימינו) ייאות לבצע הפקת לקחים על-מנת שאירועים כמו שמיני עצרת התשפ"ד לא יחזרו על עצמם. כרגע זה כידוע לא המצב עדיין ומחנה הרל"ב עודנו מעדיף להתעלם מתחזיות הימין ולבכר את תחזיותיו שלו, תוך נסיון להשמיץ את מחנה הימין בכל מאודו ועל כל צעד ושעל, מה שמונע הלכה למעשה הפקת לקחים של ממש. אבל עוד לא אבדה תקוותנו!
 

הפרבולה1

Well-known member
הנה ציטוט מדבריו ב 2008

"הגיע הזמן לפתוח דף חדש, בהתבסס על ההכרה במציאות: החמאס הוא כח משמעותי בקרב העם הפלסטיני, וימשיך להיות כזה, לטוב או לרע, בעתיד הנראה לעין. לא ניתן להגיע להסכם ישראלי-פלסטיני ולבצע אותו הלכה למעשה בלי שהחמאס יהיה שותף להסכם.

לא להאמין עד כמה אורי אבנרי היה טיפש שלא ראה את המציאות.


אגב עד ה 7.10 היינו בתוך גטו מאוים מכל הצדדים כמעט בטילים. צריך להודות לביבי שבנתיים הפחית את האיום משמעותית בדרום ובצפון והרחיב את ה"גטו" הזה מרפיח ועד פסגת החרמון .
 

Harrington

Well-known member
מנהל
הנה ציטוט מדבריו ב 2008

"הגיע הזמן לפתוח דף חדש, בהתבסס על ההכרה במציאות: החמאס הוא כח משמעותי בקרב העם הפלסטיני, וימשיך להיות כזה, לטוב או לרע, בעתיד הנראה לעין. לא ניתן להגיע להסכם ישראלי-פלסטיני ולבצע אותו הלכה למעשה בלי שהחמאס יהיה שותף להסכם.

לא להאמין עד כמה אורי אבנרי היה טיפש שלא ראה את המציאות.


אגב עד ה 7.10 היינו בתוך גטו מאוים מכל הצדדים כמעט בטילים. צריך להודות לביבי שבנתיים הפחית את האיום משמעותית בדרום ובצפון והרחיב את ה"גטו" הזה מרפיח ועד פסגת החרמון .
הוא דווקא צדק בדבריו אלו, רק שהמשמעות היא לא זו שהוא רצה בה והתכוון אליה. אכן לא ניתן להגיע להסכם ישראל-פלסטינים בלי שהחמאס יהיה שותף לו. אלא שהמשמעות* האמיתית של הדברים היא שלא ניתן להגיע להסכם ישראל-פלסטיני, לא שיש צורך לצרף את החמאס להסכם כזה.


* משמעות במובן היחסי, שהרי גם בלי החמאס לא ניתן להגיע להסכם שלום בין ישראל לפלסטינים בדורנו.
 

הפרבולה1

Well-known member
הוא דווקא צדק בדבריו אלו, רק שהמשמעות היא לא זו שהוא רצה בה והתכוון אליה. אכן לא ניתן להגיע להסכם ישראל-פלסטינים בלי שהחמאס יהיה שותף לו. אלא שהמשמעות* האמיתית של הדברים היא שלא ניתן להגיע להסכם ישראל-פלסטיני, לא שיש צורך לצרף את החמאס להסכם כזה.


* משמעות במובן היחסי, שהרי גם בלי החמאס לא ניתן להגיע להסכם שלום בין ישראל לפלסטינים בדורנו.

הוא התכוון שצריך לדבר גם עם החמאס .
ואכן הנסיונות לדבר עם החמאס ולהגיע להסדרה הם בין הגורמים שהביאו את האסון.
היום אנחנו יודעים ש"הכיבוש" הוא הביטחון.
 
למעלה