certified.woke
Well-known member
מה עושה יחריב?
יחריב פנה אל הנציב הרשקוביץ וזה השיב לו, בין השאר, כי 'מכתבי זה אינו בגדר התייעצות'.
יחריב, בלי בושה, התקשר להרשקוביץ וביקש ממנו להוריד את השורה, וזה נעתר לבקשה.
את שני המכתבים חשף ברוך קרא (כתב חדשות 13 לעניני משפט ופרשנו) כשהאחד עם השורה המדוברת והשני בלעדיה, והסביר: "כמובן, מה שהציג יחריב לבג"ץ הוא רק את המכתב שהונדס לבקשתו"...
ח"כ טלי גוטליב בדיון בבג"ץ, אתמול. גוטליב לא חדלה מצעקות והפרעות; צילום: כאן 11
יסמין לוי
לעקוב
06:01 • 12 בנובמבר 2025
"שום מבצר לא נופל" פסקה בזמנו נשיאת העליון לשעבר אסתר חיות. די היה לראות אתמול את שופטי העליון המורתעים בדיון על קביעת הגורם המוסמך לפקח וללוות את חקירת הפצ"רית לשעבר, כדי להבין עד כמה המבצר רעוע מבפנים. ממש כמו באולפני החדשות, גם לשופטים היה חשוב לייצר סימטריה קדושה ומופרכת ואחרי הדיון הם כמו התחננו ליועמ"שית גלי בהרב־מיארה ולשר יריב לוין להגיע לפשרה. כאילו לא מדובר בשומרת סף ישרה והגונה אל מול מחריב הדמוקרטיה הישראלית. פשרות הן פרקטיקה ידועה ולגיטימית בעולם המשפט, אבל לא כשיש צד אחד נפשע, שנחוש לחסל את שלטון החוק.
כמו באולפנים, גם השופטים ממשיכים לעצום עיניים אל מול המציאות המבעיתה שנוצרה בישראל. הם מתעקשים להתנהל כמו מגשרים מנותקים כל הדרך אל החורבן המוחלט, וטרם הפנימו שאין הצדקה לגישה פייסנית כלפי הצד האפל. ודאי נוכח העובדה שהשר לוין הסתיר מבג"ץ פרטים חשובים (לכאורה, וכפי שפרסם ברוך קרא בחדשות 13, בחשיפה שלא זכתה להדהוד הראוי לה).
במדינה מתוקנת לוין היה נאלץ להתפטר ולהיחקר אחרי שלכאורה הונה את בג"ץ, ממש כמו במקרה הפצ"רית לשעבר יפעת תומר־ירושלמי. אבל החוק לא תקף לגביו. פנייתו הזדונית לנציב תלונות הציבור על השופטים כדי להפכו לחוקר פוליטי מטעם הייתה חלק מההפיכה המשטרית, ולכן כעת הוא לא לגיטימי. הדבר האחרון שהיה ראוי לשמוע מכיוון השופטים – או מעדי זריפי בחדשות 12 - זה כיצד "איש אינו מטיל דופי ביושרתו של השופט קולה", כשלא ניתן אלא להטיל דופי ביושרתו. עמית סגל התעלם מהתנהלותו המבישה של קולה ולמעשה, לפני הדיון הוא נשמע והתנהג כמו הסוכן האישי שלו.
באולם הדיונים שוב התבטלו השופטים בפני חברת הכנסת הבזויה טלי גוטליב, שלא חדלה מצעקות והפרעות. סביר להניח שאם בדיון היה יושב הנשיא עמית, הוא היה פחות סבלני ומוציא אותה מהאולם בשלב מוקדם. אבל בעיני יובל אלבשן – מומחה מטעם עצמו לפשרות רקובות שהתארח בפאנל בכאן 11 – השופטת וילנר ניהלה את הסיטואציה "בחוכמה". כלומר – היא נהגה בכבוד במי שאינו ראוי לו.
יחריב פנה אל הנציב הרשקוביץ וזה השיב לו, בין השאר, כי 'מכתבי זה אינו בגדר התייעצות'.
יחריב, בלי בושה, התקשר להרשקוביץ וביקש ממנו להוריד את השורה, וזה נעתר לבקשה.
את שני המכתבים חשף ברוך קרא (כתב חדשות 13 לעניני משפט ופרשנו) כשהאחד עם השורה המדוברת והשני בלעדיה, והסביר: "כמובן, מה שהציג יחריב לבג"ץ הוא רק את המכתב שהונדס לבקשתו"...
בעולם מתוקן לוין היה נאלץ להתפטר ולהגיע לחדר החקירות, בדיוק כמו שנהגו בפצ"רית
סיקור דיון בג"ץ על שדה תימן, ערוצי החדשות.
ח"כ טלי גוטליב בדיון בבג"ץ, אתמול. גוטליב לא חדלה מצעקות והפרעות; צילום: כאן 11
יסמין לוי
לעקוב
06:01 • 12 בנובמבר 2025
"שום מבצר לא נופל" פסקה בזמנו נשיאת העליון לשעבר אסתר חיות. די היה לראות אתמול את שופטי העליון המורתעים בדיון על קביעת הגורם המוסמך לפקח וללוות את חקירת הפצ"רית לשעבר, כדי להבין עד כמה המבצר רעוע מבפנים. ממש כמו באולפני החדשות, גם לשופטים היה חשוב לייצר סימטריה קדושה ומופרכת ואחרי הדיון הם כמו התחננו ליועמ"שית גלי בהרב־מיארה ולשר יריב לוין להגיע לפשרה. כאילו לא מדובר בשומרת סף ישרה והגונה אל מול מחריב הדמוקרטיה הישראלית. פשרות הן פרקטיקה ידועה ולגיטימית בעולם המשפט, אבל לא כשיש צד אחד נפשע, שנחוש לחסל את שלטון החוק.
כמו באולפנים, גם השופטים ממשיכים לעצום עיניים אל מול המציאות המבעיתה שנוצרה בישראל. הם מתעקשים להתנהל כמו מגשרים מנותקים כל הדרך אל החורבן המוחלט, וטרם הפנימו שאין הצדקה לגישה פייסנית כלפי הצד האפל. ודאי נוכח העובדה שהשר לוין הסתיר מבג"ץ פרטים חשובים (לכאורה, וכפי שפרסם ברוך קרא בחדשות 13, בחשיפה שלא זכתה להדהוד הראוי לה).
כתבות קשורות
- במהדורות החדשות השליכו לים השבוע לא רק טלפונים, אלא גם את האמת יסמין לוי
- סיקור פרשת הפצ"רית מוכיח: תהליך ההתקרנפות של התאגיד הושלם יסמין לוי
במדינה מתוקנת לוין היה נאלץ להתפטר ולהיחקר אחרי שלכאורה הונה את בג"ץ, ממש כמו במקרה הפצ"רית לשעבר יפעת תומר־ירושלמי. אבל החוק לא תקף לגביו. פנייתו הזדונית לנציב תלונות הציבור על השופטים כדי להפכו לחוקר פוליטי מטעם הייתה חלק מההפיכה המשטרית, ולכן כעת הוא לא לגיטימי. הדבר האחרון שהיה ראוי לשמוע מכיוון השופטים – או מעדי זריפי בחדשות 12 - זה כיצד "איש אינו מטיל דופי ביושרתו של השופט קולה", כשלא ניתן אלא להטיל דופי ביושרתו. עמית סגל התעלם מהתנהלותו המבישה של קולה ולמעשה, לפני הדיון הוא נשמע והתנהג כמו הסוכן האישי שלו.
באולם הדיונים שוב התבטלו השופטים בפני חברת הכנסת הבזויה טלי גוטליב, שלא חדלה מצעקות והפרעות. סביר להניח שאם בדיון היה יושב הנשיא עמית, הוא היה פחות סבלני ומוציא אותה מהאולם בשלב מוקדם. אבל בעיני יובל אלבשן – מומחה מטעם עצמו לפשרות רקובות שהתארח בפאנל בכאן 11 – השופטת וילנר ניהלה את הסיטואציה "בחוכמה". כלומר – היא נהגה בכבוד במי שאינו ראוי לו.
נערך לאחרונה ב: