יחד עם

[ymisofar]

יחד עם

ככל שאני מבינה, יחד = עם, כלומר - הצירוף {יחד עם} שגוי. שגוי אבל שגור. האם רק אני מצטמררת מן הצירוף הזה? גמר חתימה טובה לחברי הפורום הנהדר !!

 

[לשונאי10]

גם אני מצטמרר, כמו גם מהצירוף "בשיתוף עם".

או מ"שוב פעם" המחריד ומ"יותר עדיף" המזעזע. גמר חתימה טובה.

 

[nevuer]

וזה עוד בלי להגזים

 

[גנגי]

טוב, תודֶה שזה מצמרר.

ברררררר.

 

[חצי טון]

לשונאי, מהו יחד?

 

[ציפלך]

אחד מי יודע. אחד ציפלך יודע

 

[חצי טון]

ציפלך יודע. לשונאי כנראה לא יודע

 

[ציפלך]

רק לא להסתמרר

 

[חצי טון]

בוודאי - יחד עם.

אלא מה? יחד לבד?

 

[לשונאי10]

לא, רק "עם"

בלי "יחד".

 

[חצי טון]

תחליט. עם או בלי?

 

[לשונאי10]

אם אתה קשה תפיסה אני לא אשם

"עם" אבל לא "יחד עם" לילה טוב.

 

[חצי טון]

אז "יחד בלי"?

 

[nevuer]

הבנו את הנקודה

 

[חצי טון]

איזו נקודה?

ואם הבנת משהו, כיף לך. אני לא הבנתי כלום

 

[nevuer]

אז אני אסביר

והנה אני מסביר: ymisofar ולשונאי10 סבורים שאין סיבה להשתמש בצירוף "יחד עם", כי המילה "עם" לבדה מביעה לדעתם את אותה משמעות. עד כאן ההסבר.

 

[חצי טון]

עדיין לא הבנתי

אולי לשונאי יתכבד להסביר. מה ז"א בלי יחד? לא משתמשים במילה הזאת? בשביל מה היא קיימת? ולשונאי גם משווה את זה ל "בשיתוף עם". גם כאן צריך רק "עם" בלי "בשיתוף"?

 

[or99]

הלכנו יחד, יחד כל הדרך...

 

[nevuer]

לא הבנת? תשאל! אם לא תשאל איך תדע?

 

[ymisofar]

יש מבין?

אולי תבין מן הדוגמאות להלן: הלכתי עם אלון. הלכנו יחד.