יום שחור לדמוקראטיה הישראלית

[DANIAVNI]

על פניו נראה שדריסת החרדי ז"ל הינה פשע שנאה ואולי ניסיון לרצח .
אסור לאפשר מעשים שכאלה לא כלפי אויבים ועל אחת כמה וכמה כשמדובר במי שבסך הכל
מייצג דיעה שונה .

 

[Harrington]

על פניו נראה שדריסת החרדי ז"ל הינה פשע שנאה ואולי ניסיון לרצח .

למה נסיון אם הקורבן מת מה"נסיון"?

אסור לאפשר מעשים שכאלה לא כלפי אויבים ועל אחת כמה וכמה כשמדובר במי שבסך הכל
מייצג דיעה שונה .

בוודאי ש"אסור לאפשר". ספק אם תמצא אדם נורמטיבי שיחלוק על כך (מתלהמים כמובן יהיו, כמו שיש שונאים פבלובים כאן בפורום והם הופיעו כבר ביותר משרשור אחד בנושא). אבל מה זה קשור ל"יום שחור לדמוקרטיה"? אין שום קשר בין האירוע המצער והטרגי לענייני דמוקרטיה כלשהם. זה אולי "יום שחור" לחברה הישראלית, "יום שחור" לשנאת האחים שיש מי שמתעקש ללבות כאן בכלל ונגד המגזר החרדי בפרט. אבל ל"דמוקרטיה" דווקא? מה היא קשורה לאירוע?

 

[DANIAVNI]

למה נסיון אם הקורבן מת מה"נסיון"?

כמו שאתה יודע הוא יכול לטעון מיליון ואחד דברים כמו : שיכרות, פסיכוטיות רשלנות
הוא יכול לטעון שלא היתה לו כוונה לרצוח אלא רק להפחיד ולהרתיע
אולי רק לגרום למישהו נזק גופני ללא כוונה לרוצחו
השמיים הם הגבול .

 

[Harrington]

כמו שאתה יודע הוא יכול לטעון מיליון ואחד דברים כמו : שיכרות, פסיכוטיות רשלנות
הוא יכול לטעון שלא היתה לו כוונה לרצוח אלא רק להפחיד ולהרתיע
אולי רק לגרום למישהו נזק גופני ללא כוונה לרוצחו
השמיים הם הגבול .

הכל נכון אבל לא עונה על השאלה.

 

[DANIAVNI]

בוודאי ש"אסור לאפשר". ספק אם תמצא אדם נורמטיבי שיחלוק על כך (מתלהמים כמובן יהיו, כמו שיש שונאים פבלובים כאן בפורום והם הופיעו כבר ביותר משרשור אחד בנושא). אבל מה זה קשור ל"יום שחור לדמוקרטיה"? אין שום קשר בין האירוע המצער והטרגי לענייני דמוקרטיה כלשהם. זה אולי "יום שחור" לחברה הישראלית, "יום שחור" לשנאת האחים שיש מי שמתעקש ללבות כאן בכלל ונגד המגזר החרדי בפרט. אבל ל"דמוקרטיה" דווקא? מה היא קשורה לאירוע?

בוודאי שיש קשר לדמוקראטיה
החרדי מת בניסיון להביע את דעתו שזה עניין דמוקראטי
וכנראה שנהרג/נרצח ע"י מישהו שדעתו שונה מדעתו .

וזה לא סותר שזה יום שחור לחברה ולאהבת ישראל .
לשנאת האחים זה דווקא לא יום שחור ( עניין של סמנטיקה ) שהרי זה מעשה שתומך בשנאת אחים .

זה גם יום שחור למי שנלחם בעד חוק הגיוס כי זה מציג את המחנה בצורה איומה ונוראה .

 

[certified.woke]

למה נסיון אם הקורבן מת מה"נסיון"?

בוודאי ש"אסור לאפשר". ספק אם תמצא אדם נורמטיבי שיחלוק על כך (מתלהמים כמובן יהיו, כמו שיש שונאים פבלובים כאן בפורום והם הופיעו כבר ביותר משרשור אחד בנושא). אבל מה זה קשור ל"יום שחור לדמוקרטיה"? אין שום קשר בין האירוע המצער והטרגי לענייני דמוקרטיה כלשהם. זה אולי "יום שחור" לחברה הישראלית, "יום שחור" לשנאת האחים שיש מי שמתעקש ללבות כאן בכלל ונגד המגזר החרדי בפרט. אבל ל"דמוקרטיה" דווקא? מה היא קשורה לאירוע?

פבלוביוּת?
במומך אתה פוסל.
פבלובי הוא שמך האמצעי...

 

[certified.woke]

על פניו נראה שדריסת החרדי ז"ל הינה פשע שנאה ואולי ניסיון לרצח .
אסור לאפשר מעשים שכאלה לא כלפי אויבים ועל אחת כמה וכמה כשמדובר במי שבסך הכל
מייצג דיעה שונה .

על פניו נראה כי הנהג נתקף פחד מלינץ', נסוג והנער נדרס תוך הנסיעה לאחור.
נסיונות דריסה מתרחשים בנסיעה לפנים, לא לאחור, שכן בנסיעה לפנים אתה יכול לדייק יותר בפגיעה.
גם כאשר נגרם מוות על ידי כלי רכב - אין הדבר אוטומטית רצח...אלא שקשה להתגבר על הדחף הרפלכסיבי להטיח "זה רצח" כדי להסית ולשלהב יצרים...

 

[Harrington]

על פניו נראה כי הנהג נתקף פחד מלינץ', נסוג והנער נדרס תוך הנסיעה לאחור.

ממש לא. איש לא נפגע בנסיעת האוטובוס לאחור שנצפית באחד הסרטונים. זה כלל לא האירוע.

נסיונות דריסה מתרחשים בנסיעה לפנים, לא לאחור, שכן בנסיעה לפנים אתה יכול לדייק יותר בפגיעה.

אם דבריך אלו נכונים, הרי שיש כאן דריסה מכוונת (לא שייך לדבר על "נסיון דריסה" כאשר ה"נסיון" הזה מוצלח לצערנו) לכל דבר ועניין, שכן האירוע התרחש כאשר האוטובוס נסע קדימה במהירות גבוהה.

גם כאשר נגרם מוות על ידי כלי רכב - אין הדבר אוטומטית רצח...אלא שקשה להתגבר על הדחף הרפלכסיבי להטיח "זה רצח" כדי להסית ולשלהב יצרים...

אם תתגבר על עצמך ועל הצורך הפבלובי שלך להוציא בהכרח את היהודי אשם ובהכרח את הערבי צח וטהור, אתה תגלה שיש כאן, לפחות ע"פ הדברים שפורסמו*, את כל המאפיינים הנדרשים בחוק להאשמה בסעיף רצח.


* בהחלט יתכן שיתגלו ראיות נוספות בהמשך שיסתרו את אלו הנוכחיות שפורסמו (אולם אפשרות זו כמובן, גם אם ראוי להזכירה, לא מאפשרת להתבסס עליה כעל תורה מסיני ולקבוע מסמרות על סמך תיאוריות לא מוכחות ו/או כאלה שסותרות עובדות מוכחות שאינן שנויות במחלוקת, אלא ע"י המגמתיים והשונאים הפבלוביים).

 

[צביקה5311]

ממש לא. איש לא נפגע בנסיעת האוטובוס לאחור שנצפית באחד הסרטונים. זה כלל לא האירוע.

אם דבריך אלו נכונים, הרי שיש כאן דריסה מכוונת (לא שייך לדבר על "נסיון דריסה" כאשר ה"נסיון" הזה מוצלח לצערנו) לכל דבר ועניין, שכן האירוע התרחש כאשר האוטובוס נסע קדימה במהירות גבוהה.

אם תתגבר על עצמך ועל הצורך הפבלובי שלך להוציא בהכרח את היהודי אשם ובהכרח את הערבי צח וטהור, אתה תגלה שיש כאן, לפחות ע"פ הדברים שפורסמו*, את כל המאפיינים הנדרשים בחוק להאשמה בסעיף רצח.


* בהחלט יתכן שיתגלו ראיות נוספות בהמשך שיסתרו את אלו הנוכחיות שפורסמו (אולם אפשרות זו כמובן, גם אם ראוי להזכירה, לא מאפשרת להתבסס עליה כעל תורה מסיני ולקבוע מסמרות על סמך תיאוריות לא מוכחות ו/או כאלה שסותרות עובדות מוכחות שאינן שנויות במחלוקת, אלא ע"י המגמתיים והשונאים הפבלוביים).

אז הנהג אשם בהגדרה רק כי הוא ערבי?

 

[Harrington]

אז הנהג אשם בהגדרה רק כי הוא ערבי?

אם כך אתה מעדיף להמציא כדי לקיים (עם עצמך? ככתיבת דאווין לאחרים שאמורים להיות מושפעים?) עם עצמך דיון על בסיס טיעונים שאיש זולתך לא העלה ולא הציע בשום מקום, אכן כך, בכיף. אם כי צריך כמובן גם לבדוק את גובהו של האיש, כאשר יתכן שניתן ליחס לו "אשמה בהגדרה" בשל היותו נמוך קומה למשל (סתם מעלה אפשרויות באותו סגנון ורמת רצינות של האפשרות שאתה העלית, אין לי מושג מה גובה הנהג).

כמובן שאם 'תחצה את הקווים' ותחליט במקום כל זאת להצטרף לקיום דיון ענייני ורציני בנושא, התשובה תהיה פחות חיובית. אבל בבואך לשקול אפשרות זאת תצטרך לקחת בחשבון שתיאלץ לשלם על כך את המחיר הזה, של חוסר אפשרות להעלות תגובות סרק מחורטטות רק כדי להישמע טוב יותר ולקדם את האג'נדה השנאתית שלך).

 

[ai27]

אז הנהג אשם בהגדרה רק כי הוא ערבי?

אדם שמתבלבל בדוושה ודורס, לא בהכרח אשם
אדם שאחרי זה דורס קבוצה אחרת והורג אחד מהם
אשם

אבל שמנו לב איך כל החלאות פתאום סוגדים לרוצח
רק בגלל זהות הקורבנות

אחרי זה תתבכיינו שאתם בכלל לא אוכלי מוות
אלא "נתינים"

 

[DANIAVNI]

אז הנהג אשם בהגדרה רק כי הוא ערבי?

אני לא חושב שיש כאן מניע לאומני
אבל כן יכול להיות שהיותו איש חמום מוח מתרבות של חמומי מוח
השפיע על שיקול דעתו .

 

[DANIAVNI]

על פניו נראה כי הנהג נתקף פחד מלינץ', נסוג והנער נדרס תוך הנסיעה לאחור.
נסיונות דריסה מתרחשים בנסיעה לפנים, לא לאחור, שכן בנסיעה לפנים אתה יכול לדייק יותר בפגיעה.
גם כאשר נגרם מוות על ידי כלי רכב - אין הדבר אוטומטית רצח...אלא שקשה להתגבר על הדחף הרפלכסיבי להטיח "זה רצח" כדי להסית ולשלהב יצרים...

אתהההה מבין מה משמעות המילה "אולי" ?
פירושו שזאת אפשרות שיש לבדוק
זה הכל .

 

[Harrington]

אתהההה מבין מה משמעות המילה "אולי" ?
פירושו שזאת אפשרות שיש לבדוק
זה הכל .

נכון ולא נכון. אתה צודק ברמת התיאוריה, ברמת ה'ככלל', ברוב המוחלט של המקרים והאירועים ברחבי הגלובוס. אולם... כאשר מדובר במחלוקת בין יהודי/ישראלי לערבי, לא כך המצב. במקרה כזה כל "אולי" יהפוך לדבר תורה מסיני וכל 'יתכן' חסר ביסוס יפתח מהדורות ויקבע מסמרות.

כך לפחות, אצל גולשות/ים מסוימים.

 

[DANIAVNI]

נכון ולא נכון. אתה צודק ברמת התיאוריה, ברמת ה'ככלל', ברוב המוחלט של המקרים והאירועים ברחבי הגלובוס. אולם... כאשר מדובר במחלוקת בין יהודי/ישראלי לערבי, לא כך המצב. במקרה כזה כל "אולי" יהפוך לדבר תורה מסיני וכל 'יתכן' חסר ביסוס יפתח מהדורות ויקבע מסמרות.

כך לפחות, אצל גולשות/ים מסוימים.

במקרה הזה התכוונתי לדברים כפשוטם .

 

[ai27]

על פניו נראה כי הנהג נתקף פחד מלינץ', נסוג והנער נדרס תוך הנסיעה לאחור.
נסיונות דריסה מתרחשים בנסיעה לפנים, לא לאחור, שכן בנסיעה לפנים אתה יכול לדייק יותר בפגיעה.
גם כאשר נגרם מוות על ידי כלי רכב - אין הדבר אוטומטית רצח...אלא שקשה להתגבר על הדחף הרפלכסיבי להטיח "זה רצח" כדי להסית ולשלהב יצרים...

איזה רוצח המונים מסכן...
מבוהל...
מהסוג שווקיסטים סוגדים להם

ואז, אחרי שהוא דרס באיטיות כמה הולכי רגל
התחשק לו לעשות את זה שוב...
אבל הפעם ממש מהר

ואז, רק מהפאניקה, הרוצח התחיל להכות שוטרים שהצליחו לעצור אותו

 

[ai27]

על פניו נראה שדריסת החרדי ז"ל הינה פשע שנאה ואולי ניסיון לרצח .

נסיון לרצח המונים
הוא דרס מספר אנשים, לא כולם באותו מקום
אחד ככל הידוע מת

אסור לאפשר מעשים שכאלה לא כלפי אויבים ועל אחת כמה וכמה כשמדובר במי שבסך הכל
מייצג דיעה שונה .

ידוע האם המחבל שביצע את הפיגוע יהודי?

 

[Harrington]

ידוע האם המחבל שביצע את הפיגוע יהודי?

ככה"נ לא. כך עולה גם מכמה וכמה פרסומים (שאינני יודע את רמת אמינותם), אך בין השאר מכך שאם הוא היה יהודי, סביר להניח שהייתה יוצאת על זה הודעה מסודרת (ששוללת פח"ע למשל).

 

[ai27]

ככה"נ לא. כך עולה גם מכמה וכמה פרסומים (שאינני יודע את רמת אמינותם), אך בין השאר מכך שאם הוא היה יהודי, סביר להניח שהייתה יוצאת על זה הודעה מסודרת (ששוללת פח"ע למשל).

אם לא, הפרטנר של רודפי השלום יחלק לו פנסיה נדיבה

 

[Harrington]

אם לא, הפרטנר של רודפי השלום יחלק לו פנסיה נדיבה

זה קטע מטורף שלא מקבל (מספיק) תהודה בתקשורת הישראלית. ערבים-ישראלים שבאירועים כאלה משנים את גרסתם בהתאם לחישובי הקצבאות שהם יקבלו, בין אם ממדינת ישראל (למשל כאסיר) ובין אם מהרשות הפלסטינית (כמחבל רוצח יהודים). יש עשרות אירועים כאלה בעשורים האחרונים וכל פעם מחדש הקטע הזה חוזר על עצמו, אבל מי שמודע לכך הם רק המעורבים (מכל הצדדים והכיוונים) העוסקים במלאכה. מעבר לכך לא מדברים על זה. בכל אופן אני לא זכיתי לראות/לשמוע דיווחים על זה בתקשורת הממסדית.