יום ד' 1.3
דו"ח הביקורת על מבצע צוק -איתן ( רצועת עזה 2014)
----------------------------------------------------------------
המבקר היפנה אצבע מאשימה במיוחד לעבר הדרג האחראי
האזרחי רהממ"ש שר הבטחון והקבינט ,,
בדרג הצבאי הביקרת הופנתה כלפי
הרמטכ"ל ,והמודיעין ,
האזרח במדינה תוהה
א) מדוע לכבס את הכביסה המלוכלכת בראש חוצות ?
האם אותם פיגורות שדורשים להחליף
את נתניהו היו מסוגלים להישגים טובים ממנו ?
ב) בטחון שדה - ברור שגם
------------------------------------------
החאמס בדרום והחיזבאאלה בצפון
יוצאים נישכרים מפרסום פומבי של
טעויות ומחדלים שניצפו בדיעבד לאחר סיומה של המערכה ,
ג) כל מי שהשתתף בתכנון ראשוני של מהלכי קרב התקפי או הגנתי
יודע שבזמן אמת יש תפנית בעלילה ,
" והאיום המשמעותי הופך למישני "
לדוגמה אם במהלך צוק איתן
החיזבאאלה היה מרחיב את הלחימה לצפון
אזי האיום מצידו של "הדג רקק חאמס" ,היה הופך לשולי ,
המבקר היה חייב להתריע
שעובדה כזאת הייתה "שרירה וקיימת "
ולכן גם סד"ק ואמל"ח צהלי היו מחויבים לצפון ,
ד) ביקרת ניהול המערכה של הדרג הפוליטי
( בד"כ ממפלגות שמאל ) על רהממ"ש והקבינט!!!
-----------------------------------------------------------------
חייבים להבחין בין ביקרת "בונה "לביקרת שתכליתה
להחליף את השלטון ,
כלל ברזל קובע שכולם מתאחדים כנגד אויבים חיצוניים!
פוליטיקאי ,,, ומכל מפלגה !!!
יכול למצוא דרכים ,לשאול שאלות מתאימות,,
או להביע דיעה הן בתיכנוני מהלכי
קרב או במהלכים דיפלומטים שאמורים
להשאיר את הישגי הקרב בידינו
לאזרח שמתבונן מהצד נראה
שעיניו של הפוליטיקאי באופוזיציה
נשואות להחלפת השלטון וזהו!!!
דו"ח הביקורת על מבצע צוק -איתן ( רצועת עזה 2014)
----------------------------------------------------------------
המבקר היפנה אצבע מאשימה במיוחד לעבר הדרג האחראי
האזרחי רהממ"ש שר הבטחון והקבינט ,,
בדרג הצבאי הביקרת הופנתה כלפי
הרמטכ"ל ,והמודיעין ,
האזרח במדינה תוהה
א) מדוע לכבס את הכביסה המלוכלכת בראש חוצות ?
האם אותם פיגורות שדורשים להחליף
את נתניהו היו מסוגלים להישגים טובים ממנו ?
ב) בטחון שדה - ברור שגם
------------------------------------------
החאמס בדרום והחיזבאאלה בצפון
יוצאים נישכרים מפרסום פומבי של
טעויות ומחדלים שניצפו בדיעבד לאחר סיומה של המערכה ,
ג) כל מי שהשתתף בתכנון ראשוני של מהלכי קרב התקפי או הגנתי
יודע שבזמן אמת יש תפנית בעלילה ,
" והאיום המשמעותי הופך למישני "
לדוגמה אם במהלך צוק איתן
החיזבאאלה היה מרחיב את הלחימה לצפון
אזי האיום מצידו של "הדג רקק חאמס" ,היה הופך לשולי ,
המבקר היה חייב להתריע
שעובדה כזאת הייתה "שרירה וקיימת "
ולכן גם סד"ק ואמל"ח צהלי היו מחויבים לצפון ,
ד) ביקרת ניהול המערכה של הדרג הפוליטי
( בד"כ ממפלגות שמאל ) על רהממ"ש והקבינט!!!
-----------------------------------------------------------------
חייבים להבחין בין ביקרת "בונה "לביקרת שתכליתה
להחליף את השלטון ,
כלל ברזל קובע שכולם מתאחדים כנגד אויבים חיצוניים!
פוליטיקאי ,,, ומכל מפלגה !!!
יכול למצוא דרכים ,לשאול שאלות מתאימות,,
או להביע דיעה הן בתיכנוני מהלכי
קרב או במהלכים דיפלומטים שאמורים
להשאיר את הישגי הקרב בידינו
לאזרח שמתבונן מהצד נראה
שעיניו של הפוליטיקאי באופוזיציה
נשואות להחלפת השלטון וזהו!!!