יולי 2019 הוא החם ביותר שנמדד מעולם מאז החלו המדידות

[קצה]

פעם קראתי מאמר שכתב איזה ערן פייטלסון

אם אני זוכר את שמו נדמה לי שזה פורסם בקטדרה
המאמר עסק בנבואות / תחזיות של מדענים על המין האנושי והסביבה
המסקנה שלו שבסופו של דבר החזיות הללו אף פעם לא התגשמו במלואן אלא משהו באמצע בין חוזי השחורות למה שקרה בסופו של דבר בעתיד

 

[דיברגנט חדש]

הוא פשוט יודע מתמטיקה כמו חצי גאונה שלנו שלמדה מתמטיקה במגמה

ספרותית

 

[פנתרית סגולה]

ושוב קופץ הדגנראט.

הצ'חצ'ח הערסי לא יכול להתאפק, ולסתום את פיו הפעור. מרוקאי טיפוסי, אלים מצחין ומגעיל.

 

[דיברגנט חדש]

ברור, בכל הזדמנות להראות ולהדגיש את הבורה האשכנזייה

למדת כבר מתמטיקה אנגלית בסיסית?

 

[עוד כל מילה אמת]

מבחינה לוגית טהורה זו לא הוכחה .

העובדה שמישהוא שגה אינה הוכחה שגם אחרים שגו .
למה שקורה על פני הכדור יש כיווניות .
1 - יש פחות יערות
2 - יש פחות חיי בר
3 - יש הכחדה מהירה של מינים רבים
4 - יש מחסור בקרקע חקלאית
5 - יש מחסור במים טובים
6 - יש זיהום מצטבר שאי אפשר לנקותו
כל אלה מובילים להקטנת מספרם של בני האדם .
או במדיניות מכוונת ומאוזנת
או בלחימה

 

[katomish]

אתה לא מציע פתרון, מבחינתך דילול מאסיבי של האנושות הוא פתרון

 

[עוד כל מילה אמת]

העולם מתנהג באופן ראציונאלי אפילו אם לך זה נראה לא מוסרי .

1 - 7 וחצי מיליארד בני אדם מזהמים פי 15 מחצי מיליארד בני אדם .
2 - במאה ה-21 בני אדם מזהמים פי 100 בערך מאלו בשנת 1700 .
3 - בשנת 1700 חיו בערך חצי מיליארד בני אדם .
4 - המסקנה הבלתי נמנעת היא שהזיהום בימים אלה הוא פי 1500 מזה שהיה בשנת 1700 .
אם האנושות רוצה לצמצם את הזיהום למימדים של שנת 1700 וזה עדיין לא אפס זיהום אז יש שני כיוונים עיקריים .
א - שכל אדם ייצמצם את הזיהום שלו ב1500
ב - שמספר בני האדם ייקטן ל7.500.000 חלקי 1500
אפשר גם שילוב של שניהם .
שום ביקורת רגשית או דתית או מוסרית לא יכולה לשנות את המציאות הזו .

 

[פנתרית סגולה]

הטבע אינו "רציונאלי", רציונאליות (ובד"כ, חוסר רציונליות)

יש רק בחשיבה ובהתנהגות האנושית. יותר נכון, זה מה שאנשים (מסויימים) מייחסים לעצמם. זה הניסוח שלהם. בוא נאמר שהטבע יעשה את שלו, כפי שעשה תמיד. מדענים יכולים רק,בקירוב, לנבא מה יקרה בכדור הארץ.

 

[ספי111]

ה"עולם" כבר השמיד כמה פעמים את הרוב המוחלט של החיים

שנוצרו עליו.
הוא לא יתרגש אם זה יקרה עוד פעם.

 

[עוד כל מילה אמת]

לכדור הארץ יש טמפ' ממוצעת אבל פיזור הטמפ' לא אחיד .

לקבלת הממוצע יש למדוד במקומות רבים או ממרחק רב .

 

[מחשבן חשבונוות]

 

[ה כ ל]

צחוק של רשע

ספר לצאצאיך שיחיו בעולם דיסטופי שצחקת כשאולי עוד היה מה לעשות...

 

[דיברגנט חדש]

מבחינת מיקום גיאוגרפי, אנחנו נמצאים במקום הכי בטוח

אין אצלנו טייפונים, טורנדו, הרי געש, רעידות אדמה בעלי עוצמה גבוהה ועוד ...
&nbsp
לכן, גם בתחזיות ההזויות של הנרי, אנחנו נהיה בין המיליארד שישרדו.
&nbsp
האם אלוהים חשב על זה כשנתן לנו את הארץ המובטחת?

 

[ספי111]

אף מקום לא יהיה בטוח כשהמקומות האחרים יכוסו מים

גם כאן מדובר על מדבר כשהחום הממוצע מעל 40 מעלות ואי אפשר יהיה להתקיים בחוץ.

 

[דיברגנט חדש]

הוא טען שישרדו מיליארד, אז מי לדעתך ישרוד, אם לא אנחנו?

איזה מיקום גיאוגרפי עדיף על ישראל?

 

[katomish]

זה בעיקר קשקוש, בדקתי את מדידת הלוויין של UAH לחודש יולי.

אולי במקומות מסויימים מדובר בחודש החם ביותר, בטח לא במדידה הגלובאלית.
אחד הדברים שלא חושפים לציבור הוא שיש היום הרבה יותר תחנות מדידה מבעבר
בעלי אינטרס ממקמים את מיקומי המדידות במקומות שהטמפרטורה שלהם גבוהה מהממוצע האזורי - ליד כבישי אספלט למשל.
&nbsp
&nbsp

 

[Henry0]

ערימה של שטויות

הבאמת נידמה חל שבכירי המדעני בנושא מטומטמים כמוך?
הבדיקות נעשות ע"י לווינים, מגבוה, ע"י נתוח אורכי הגל, באופן גלובלי, במיוחד טמ"פ המעטפת, וטמ"פ מי הים.

 

[katomish]

לפי בדיקות לוויינים לא מדובר בחודש יולי החם ביותר

תבדוק בעצמך

 

[Henry0]

אתה כותב שלא לעניין

דיברתי על השטות שכתבת על צורות המדידה.

אני לא טיפש כמוך להתייחס למקרה של חודש כזה או אחר.
לא בודקים סטאטיסטיקה על מקרים בודדים.

 

[katomish]

כתבתי על צורת המדידה שיכולה להביא לכתבות כאלו מהן ציטט הכל

שהרי הכתבות הללו אינן מתבססות על מדידות לווייניות ותפקידן ליצור כותרות לשם רייטינג וקידום אג'נדה כמובן.
מקווה שהפעם הבנת.
מעבר לכך עדיין ממתין לסימוכין שלך.