זה בהנחה שקיימים ''טריגרים טהורים''.
אם ניקח, לדוגמה, סכיזופרניה, מחקרי תאומים גילו ששמונים ושלושה אחוזים מהאנשים שיש להם תאום זה עם סכיזופרניה, לוקים בסכיסופרניה גם בעצמם. דהיינו, מדובר במחלה שהיא מאוד תורשתית. זאת אומרת, שמי שיש לו פוטנציאל תורשתי להפוך לסיכיזופרן, סביר מאוד שיהפוך לכזה ומי שאין לו, לא יהפוך לכזה. עד כאן, שנינו מסכימים.
הנקודה היא, שאני עדיין חושב, שבין האנשים שיש פוטנציאל גנטי ללקות בסכיזופרניה, עדיין יש כאלה שקל יותר לדחוף אותם לזה ויש כאלה שקשה יותר לדחוף אותם לזה. יש כאלה שיהפכו בגיל מסוים לסכיזופרנים בלי שום סיבה נראית לעין, יש כאלה, שאי נעימות יחסית תגרום להם את זה ויש כאלה שהסכיזופרניה תופיע אצלם רק אחרי חוויות קשות ביותר ושימוש בסמים או הדבקות בעגבת (כמו וינסנט ואן גוך) וכיוצא בזה.
בהגדרה הטהורה של הטריגר, מדובר רק בניצוץ שהצית גז דליק שתמיד היה שם. אלא שבחיים זה לא תמיד פשוט. בחיים, יש אנשים שצריכים דחיפה חזקה יותר מאחרים כדי לממש פוטנציאל זה או אחר.