טוהר המילה ורכילות

סבגבגית

New member
טוהר המילה ורכילות

ההסכמה הראשונה מציעה לשמור על טוהר המילה. אחת מאבני היסוד של ההסכמה היא המנעות מרכילות. אך מה זו רכילות
איפה עובר הגבול בין תקשורת "טהורה" לבין רכילות
האם מותר לי לדבר ולספר על עצמי בלבד וכל מה שמעבר לכך הוא רכילות
האם כל דיבור על גורם שלישי נחשב רכילות
לפעמים נדמה לי שעצם הזכרתו של מישהו שלא נוכח בשיחה נחשב רכילות...
 
רכילות

לצערי לפני כשבועיים מישהו ישב איתי ואמר על חבר טוב של שנינו דברים נוראיים. אני מחיתי בידו ואמרתי לו שיפסיק להלעיז ולהוציא לשון הרע אבל הוא אמר שאלה דברים שהוא יכול לומר לחבר בפניו אז זה לא לשון הרע לדעתו... לצערי הרב השתכנעתי באותו הרגע ונתתי לו להמשיך ולדבר. לאחר מכן מאוד התחרטתי והבנתי שטוהר המילה הוא לא לומר דברים שליליים על אף אדם - לא על עצמי ובוודאי שלא על אחרים. גם לא לשמוע דברים שליליים על אחרים. כי מה זו שליליות? שליליות היא שיפוטיות. מי שם את החבר ההוא לשפוט את החבר השני? אתם יודעים מה? אפילו לומר דברים טובים על מישהו אחר זה שיפוט... שיפוט חיובי אבל שיפוט. הצטערתי מאוד שהקשבתי לדברי החבר הראשון כי ראיתי איך הדברים שנאמרו לי על החבר השני המשיכו להדהד בי ודי השחירו את הרושם שהיה לי עליו. אז לדעתי כל דיבור שמחווה דעה על מישהו אחר ולא מציג עובדות הוא רכילות: "ראובן עשה עבודה טובה" זו רכילות "ראובן עשה עבודה" זו לא רכילות... לפני ששלחתי את התגובה הזו שאלתי את יהלי, בת זוגתי, מה דעתה. אז היא אמרה למה לפרגן למישהו זו רכילות? אז אמרתי לה שלומר דעה על מישהו, גם אם היא חיובית היא הבעת דעה. מי שם אותי לחוות דעה על מישהו אחר? אני יכול לומר "ראובן עשה עבודה טובה" ואז אתה תאמר: "לא הוא עשה %&$# עבודה *&*^%^*$..." ואז ניכנס לדיון על ראובן ולא על העבודה.... מה אתם חושבים?
 
למעלה