טוב או רע

אמא 77

New member
טוב או רע

קראתי הרבה חומר בפורום וגם תשובות שקבלתי על מנת להחליט לגבי נתינת רטלין אך משום מה נתקלתי רק בדעות חיוביות לא שזה בעיתי אלא שבשביל להחליט נכון צרכים לשמוע את שני הצדדים אודה לכם אם תכתבו בעד ונגד הרטלין
 

שריתילה

New member
מה באמת קשה לך?

האם הייתה כותבת כאן מישהי שהריטלין היה גרוע עבור הבן שלה, שהריטלין הוציא לו טיקים, כאבי בטן נוראיים, כאבי ראש ו..... האם זה מה שהיה מטה את המאזניים לתת או לתת ריטלין? את יודעת היטב שהטיפול התרופתי הזה שנוי כל כך במחלוקת, ויחד עם זאת, לא רק בפורום, בכל העולם מוכר הריטלין כמתאים ועוזר לרוב האוכלוסייה, לא לכול האוכלוסייה, לרוב האוכלוסייה. כאן בפורום צריך לרשום את המילה ריטלין ויש לך ים של אינפורמציה. אבל אני שואלת מה באמת קשה לך? האם זה לא בעצם מתן התרופה לילד? ובאמת עכשיו לא חשוב אם המדובר בריטלין או בכדור אחר שצריך הילד לקבל יום יום. החלטה לא קלה. אבל תחשבי רק על טובת הילד, רק על עצם היכולות שלו שהוא יוכל לממש אותן כמו כל יתר הילדים. תחשבי על החיוך שלו כשיבוא ויספר לך על הצלחותיו. זה תחשבי זה טוב או רע????? בהצלחה, שרית.
 

אמא 77

New member
לשרית

וכי מה יכול להיות חשוב לי אם לא טובת הילד הייתי רוצה לראות את החיוך של בני כפי שכתבת אך אני רואה משהי שכתבה שבעקבות הטיפול נעלם החיוך וזה בדיוק מה שקשה לי שלא ברור לי מה טובת הילד
 

שריתילה

New member
כשחיוך נעלם ישנן הרבה סיבות...

כמובן, שקל מאוד להאשים תמיד את הטיפול התרופתי בדבר זה או אחר. ואת יודעת מה, יכול להיות שדווקא הטיפול התרופתי גרם לכך. זכרי, ישנם 20% מהאוכלוסייה שהריטלין לא מתאים לו ויאמרו לך זאת הרופאים המלומדים הרבה יותר ממני, אני יודעת למשל שעבורי SR לא טוב, בריבאונד שלו אני חווה דיכאון. לכן כל כך חשוב כשמתחילים טיפול תרופתי לעקוב אחר ההתנהגות של הילד לעקוב אחר מצב רוחו לעקוב אחר כל דבר שאולי נראה אחרת לחיוב וגם לשלילה. יכול להיות שכן יהיה שינוי שהוא לא לטובה, אם כן, לא קרה דבר, אין המדובר בדבר שהוא לא רברסבילי. ניגשים מיד לרופא המטפל, מספרים לו את החששות וביחד תחליטו לאן מכאן. יש טיפול מאוד רחב לנושא ADHD. ריטלין הוא לא הטיפול היחיד כיום. אם לא תנסי, איך תדעי? לפעמים עושים נזק בעובדה שלא מטפלים תרופתית ולאחר מספר שנים אחרי שהילד חווה חוויות שליליות וכל כך קשה לו להתקדם ולהפנים התנהגויות נורמטיביות... ש.... שמעתי הרבה הורים שאמרו: חבל, חבל שלא נתתי עוד קודם. נסי. אם חו"ח משהו לא בסדר, הרי את לא נותנת על דעת עצמך תמיד, אבל תמיד להמשיך להיות במעקב רפואי. שיהיה לך ולילד הרבה הצלחה, שלך, שרית.
 

אנרגטית

New member
מה לגבי כל תרופה אחרת? את גם

מחפשת את הבעד והנגד? אנטביוטיקה זה טוב או רע? אגב, לי אישית זה אנטיביוטיקה זה רע. רע מאד.
 

שריד

New member
בדומה ללכתוב בעד ונגד אנטיביוטיקה

עבור שפעת, בעד ונגד טיפול בסכרת, בל"ד וכו'... טיפול תרופתי שמקל על החיים. לעיתים אפשר להגזים ולהגיד שהוא מציל אותם...
 
הסיבה שיש פה בעיקר דיעות חיוביות

היא שיש כאן השפעה רבה של מומחים. המתנגדים באופן גורף לכל ריטלין בכל מחיר אינם אנשי מקצוע.
 
תראה, יש להורים מן תכונה כזו חיובית

לבדוק טוב טוב לפני שהם נותנים לילדים תרופות. גם אני בדקתי טוב טוב, והגעתי למסקנות הבאות שאשמח לשתפך בהן: א. ריטלין היא ה תרופה לטיפול בהפרעות קשב. (ואז אמרתי לעצמי שאני לא רוצה להתחיל עם תרופות וחיפשתי....) ב. יש הרבה מאד דברים שאפשר לעשות ולנסות, צמחים תזונה וכו', כשחקרתי מצאתי שהם מצויינים בעיקר למוכרים אותם ופחות לילדים שלנו. ג. אומגה 3 נהדרת, מרגיעה אבל לא במקום ריטלין. ד. איך שלא תסתכל על זה, גם ריטלין לא מרפא את פיצול הקשב כי זו לא מחלה, זה קושי שבא עם החברה שלנו שבנויה כך שצריך קשב וריכוז כדי ללמוד, לכתוב, לקרא וכו'. ה. בתור הורה ניסיתי להמנע, ואני מניחה שאף הורה לא רוצה שהילד יהיה מטופל בתרופות, אם אפשר להמנע. אז צר לי אבל אי אפשר להמנע. אפשר גם לשקול בעד ונגד, ולעשות חושבים, לילד שלי היו בעיות בלימודים ובעיות עם חברים ולא נעים להגיד אבל גם לנו היה קשה איתו. והנה באה התרופה, וחששנו לתת ובכל זאת התגברנו ונתנו, והיום הכל הרבה יותר טוב, הלימודים השתפרו פלאים, יש יותר חברים וגם לנו יותר קל ונעים בחברתו. אז עכשיו תורך לשקול, האם לתת תרופות או להנציח מצב של ילד שלא תהיה לו מוטיבציה ללמידה, ואולי בעיה בתחום החברתי, והרגשי ומה לא. תורך להיות בהתלבטות. מאחלת לך לעשות את ההחלטה שתהיה טובה עבורך. בכל מקרה הילדים יתבגרו ויבואו אלינו בטענות, אם טיפלנו ואם לא, וזה תפקידם.... תפקידינו להיות שלמים עם ההחלטות שאנחנו לוקחים עלינו ואתם נמצאים בצומת לא פשוטה.
 
למעלה