חרפה וביזיון

[תם ונישלם]

חרפה וביזיון

מה שקורה בעניין הנשיא הוא חרפה וביזיון נוראים. אם הנשיא לא אנס ושמו הוכפש בטיעון כל כך נורא רק כדי שיגיעו לעסקת טיעון נוחה, הרי זהו מעשה חמור מעין כמוהו, שפיכת דם נקיים ממש, מעשה שלא יסולח. אם הנשיא אנס וכתב האישום נגדו בוטל משיקולים פוליטיים או לחצים - זוהי שחיתות נוראה. לעניות דעתי על היועץ המשפטי להתפטר.

 

[shellyland]

אתה יודע כמה שאנסו באמת

בסוף סגרו עם עסקת טיעון? וכמה שסחרו בנשים?

 

[תם ונישלם]

אם מאשימים נשיא מדינה באונס

ואין ראיות מספקות להוכיח אונס בבית משפט, זה לא אותו דבר כמו איזה סרסור שרוצים לחסוך בגללו הוצאות משפט. זהו מעשה שלא יעשה, בעיני חמור עד כדי כך שהעושים אותו צריכים להיות מודחים מתפקידם. ומה הקשר לסחר בנשים? אה - אצלך הכל קשור לסחר בנשים.

 

[shellyland]

מה הקשר בין אונס לסחר בנשים? ../images/Emo6.gif

אתה שואל ברצינות?

 

[תם ונישלם]

בוודאי שאני שואל ברצינות

הנשיא סחר בנשים? כל אנס סוחר בנשים? כל סרסור אונס? אבל ממש איןלי כוח לדון בזה שוב

 

[שרוֹן]

הפוך גוטה.

כל סחר בנשים הוא אונס.

 

[shellyland]

נכון.

 

[בנדק חביב]

../images/Emo127.gif

 

[Geek God]

וכשישנה הזדמנות ללבן את זה

ולהוכיח קבל עם, עדה, עולם ואשתו שאין פשרות והמדינה תרדוף כל אנס (וסוחר בבני אדם), המדינה שומטת את הקרקע תחת תחנות הצדק. המקרה של קצב חייב להיות אבן בוחן, ואם כך מתמסמסת התביעה, אחרי כל הרעש שהיה סביבה, מהי הבשורה לכל עברייני המין???

 

[shellyland]

ב-ד-י-ו-ק

 

[בנדק חביב]

בדיוק נמרץ ../images/Emo127.gif

זו הטענה המרכזית בפוסט שכתבתי לא מזמן.

 

[Geek God]

קראתי את הפוסט

ואני מסכים כמעט עם כל מילה. הדבר היחיד שאיני מסכים איתו הוא "ועכשיו תהליך ביזוי הנשים הישראליות מגיע לשיאו". אינני אישה ובכל זאת אני חש שזה שבמעמד מורשע בעבירות מין ביזה גם אותי. הוא ביזה את כלל האזרחים במדינה ללא הבדל מין! אם עד עכשיו אכן ציפיתי לנשיא שיהיה משכמו ומעלה - איש רוח, מדען, מדינאי, הרי שעתה כל מה שנותר לצפות הוא שידע לשמור על תכשיטיו בתוך מכנסיו וידיו בכיסיו.

 

[יוסי ר1]

../images/Emo127.gif

 

[תרנגולת ערומה]

../images/Emo45.gif בדיוק.

 

[אטיוד5]

אטנחטא קומית צודקת.

 

[תופס עוגב]

../images/Emo45.gif

 

[תם ונישלם]

"פרשת גביעי הכסף"

בנוסף לעבירות המיניות שנמחקו, גם פרשת גביעי הכסף נמחקה מכתב האישום במסגרת הסדר הטיעון. בטיוטת כתב האישום נכללו בעניין זה סעיפי אישום של מרמה והפרת אמונים וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, לאחר שקצב הואשם שהעניק באירועים פרטיים עשרות גביעי כסף שנרכשו מקופת בית הנשיא. מזוז החליט למחוק את הפרק הזה כולו מכתב האישום, תמורת התחייבות של קצב להשיב לקופת בית הנשיא את התמורה הכספית של הגביעים שהוענקו באירועים. באשר לסעיפי שיבוש מהלכי משפט והטרדת עד, שהוספו לכתב האישום לאחר שקצב שאל את אחת המתלוננות נגדו, עובדת בית הנשיא, מה נשאלה וכיצד השיבה בעדותה במשטרה, הוחלט להשמיט את סעיף שיבוש מהלכי משפט ולהשאיר את סעיף הטרדת עד. כל האמור לעיל מעיד לדעתי על קטנוניות ורשעות שאין כמותן של התביעה.

 

[ע נ נ ת]

זה באמת בושה וחרפה

אני לא יודעת אם הנבצר המבוצר אשם או לא, אבל כל הפרשה כולה לדעתי חייבת להגיע למשפט עכשיו. אחרי שנה שלמה שהיועמ"ש מסביר לנו שיש דברים בגו, אסור להגיע לעסקת טיעון - ודאי שלא לעיסקה מגוחכת כל כך. איזה מסר הם מנסים לשדר? זה ממש מדכא. שמעתי הבוקר את תכניתה של מירב מיכאלי, שהוקדשה לנושא ומאד הסכמתי עם רונית ורדי שאמרה על זה - ההר כאן לא הוליד עכבר, אלא ג'וק או פשפש מסריח וקטן. עורת דינה של המתלוננת המכונה א' אמרה שהם מתכוונים לעתור לבג"צ כנגד עסקת הטיעון. בכל מקרה, יום רע לדמוקרטיה ולמערכת המשפט. מישהו אמר "הון ושלטון"?

 

[תם ונישלם]

אם הגיעו לעסקת טיעון

סימן שלא ניתן היה להוכיח אונס. א' הנ"ל המשיכה לעבוד בבית הנשיא ,ביחסים מצוינים עם הבוס שלה עשר שנים, ורק משזה סרב לשלם לה כסף, והתלונן הוא בעצמו במשטרה, נחשף העניין. התלונה על אונס יצאה גם רק אחרי שהמשטרה הפצירה בא' להתלונן. כנראה שזה היה אישום באונס על כרעי תרנגולת

 

[שושן פרא]

לא הבנתי מה אתה מציע ../images/Emo141.gif

האם, לשיטתך, התביעה אמורה לשמור בסוד את החקירה על חשד באונס עד שיש לה תיק מוצק, "הרשעה בטוחה" ?