חרב המגל

tapas tapas

New member
חרב המגל

האם בתקופת הברונזה המאוחרת הצליחו לייצר חרב מגל יותר ארוכה מאשר בתחילת תקופת הברונזה? כי נאמר שגרזן החיתוך נעלם בתקופת הברונזה המאוחרת והוחלף על ידי חרב המגל. חרב המגל היתה קיימת גם בתקופה יותר קדומה, והיתרון של הגרזן היה שהוא היה בעל טווח יותר גדול. היתרון של החרב היא שהיא פחות שבירה (לעומת ידית העץ של הגרזן) ואולי שיותר קל לפגוע איתה מכיוון שהלהב שלה יותר ארוך.
 

tapas tapas

New member
בעצם...

לא נראה לי שהצליחו לשפר את איכות ייצור הברונזה בין תקופות הברונזה השונות ולכן אורכי החרבות כנראה היו זהים בתקופות השונות. אז למה בתחילה השתמשו בגרזני חיתוך במקום בחרבות המגל?
 
עניין של פיתוח

אתה לוקח להב חד, ומחבר אותו למקל - יש לך גרזן. אחרי דורות של ייצור, פיתוח ושימוש מעשי, נוצר לך כלי שהלהב המתכתי הוא עיקרו, בעוד שהמקל מתנוון לידית קטנה - ויש לך חרב. זה גם עניין של זמינות חומרי-גלם, מירוץ חימוש מול שריונות וכלי נשק אחרים, עלויות, וכמובן - שמרנות מול חדשנות. למה לא פותחו להבי ארד ארוכים? למעשה, ביוון היה משהו כזה - זה לא דמה כל-כך לחרב מגל אלא הזכיר חרב מעוקלת הפוכה עם קצה רחב, אבל כדאי לזכור שבשלב מסויים פשוט הפסיקו להשתמש בארד ועברו למתכת חדשה (ברזל) ולטכניקה חדשה (חישול, במקום יציקה).
 

tapas tapas

New member
החרבות האלה די שונות

חרב המגל הקדומה יותר היא כמעט כמו גרזן בפונקציונליות שלה. רק החרבות מגל המאוחרות יותר היו קצת פחות עקלקלות והקטע של הלהבה שלהן היה יותר ארוך. חרב מגל במזרח התיכון ניראת יותר משהוא כמו: / ) \ | +
 

tapas tapas

New member
ח'פש

כן, זאת חרב מגל שהשתמשו בה המיצרים בתקופת הברונזה המאוחרת אחרי שהם ראו חרב דומה אצל הכנענים.
 
למעלה