יוסף בן דוד
New member
חמאס והמרקסיזם
-------------------------------------------------------------------------------- מאז חודש אפריל שנה שעברה אנו כותבים כי חמאס מבקשת לעלות על העגלה של האימפריאליזם האמריקאי, בהקשר זה למשל ניתחנו את הבחירות בשטחים הכבושים ואת השתתפותה של חמאס בהן, לא אחת הותקפנו מכיוונים שונים על "חוצפתנו" ועל כך שאנו רואים בכדור הבדולח שלנו דברים שאינם קיימים במציאות. אולם גם בשאלה זו המציאות מוכיחה כי התיאוריה המרקסיסטית הנבחנת בכוח הניבויים שלה הנה תיאוריה מדעית ואילו מתנגדנו אינם מסוגלים להבין מציאות זאת, אלא בזמן ש"העובדות" ניצבות להם מול האף, שכן האף הוא המקום הרחוק ביותר אותו הם יכולים לראות. אתמול באתר זה הועלה מאמר מהעיתונות הערבית בו נכתב: "תנועת חמאס הולכת עוד צעד קדימה בדרך לכינונה כתנועה פוליטית פרגמטית וריאליסטית. אתמול הודיעה התנועה שהיא מוכנה לנהל דיאלוג עם ארה"ב ובריטניה ועם כל מדינה שתרצה בכך מלבד עם ישראל, בהיותה מדינת כיבוש. סגן יו"ר הלשכה הפוליטית של התנועה, ד"ר מוסא אבו מרזוק, נפגש בביירות עם נציגים מאירופה וארה"ב שאינם בדרג מקבלי ההחלטות. טבעי שהתנועה אינה מחפשת אויבים בנוסף לאויב הציוני, שעימו היא מנהלת את המאבק העיקרי שלה, אמר. עמדה זו של חמאס מתגבשת במקביל להכנות להשתתפותה בפעם הראשונה בבחירות למועצה המחוקקת הפלסטינית. בעקבות ההצלחות שרשמה בשני השלבים של הבחירות המוניציפליות, צפוי שהיא תגיע להישגים חשובים. העיתון מציין שהשתתפות תנועת חמאס בפוליטיקה הפלסטינית מעוררת דאגה בישראל. המשנה לראש הממשלה שמעון פרס אמר שחמאס לא תהיה פרטנר בשום משא ומתן, וכי המשימה להילחם בחמאס לא צריכה להיות תפקיד בלעדי של ישראל אלא גם תפקידה של הרשות". העמדה "הפרגמאטית והריאליסטית" של חמאס( ריאליזם זה כדאי לכנותו בשמו האמיתי נכונות לשרת את האימפריאליזם) מסתבר היא תמיכה בכיבוש של עיראק, שכן ארצות הברית ואנגליה אומנם לא כבשו את העם הפלסטיני אלא הכיבוש הציוני נתמך על ידי האימפריאליזם, אך ארצות הברית ואנגליה הן מדינות כובשות. עמדה צבועה זו של חמאס של נכונותה להידבר עם הבוס האימפריאליסטי האמריקאי תוך טיהור השרץ, מוכיחה את אשר אנו אומרים על התנועה האסלאמית. תנועה שרגליה ההמונים אך ראשה בורגני המחפש מקום תחת השמש האימפריאליסטית. אלו שניסו להציג את חמאס אחרת חייבים עתה להסביר מה מקור חוסר הבנתם, ובמיוחד כאשר הם טוענים שהם "מרקסיסטים".
-------------------------------------------------------------------------------- מאז חודש אפריל שנה שעברה אנו כותבים כי חמאס מבקשת לעלות על העגלה של האימפריאליזם האמריקאי, בהקשר זה למשל ניתחנו את הבחירות בשטחים הכבושים ואת השתתפותה של חמאס בהן, לא אחת הותקפנו מכיוונים שונים על "חוצפתנו" ועל כך שאנו רואים בכדור הבדולח שלנו דברים שאינם קיימים במציאות. אולם גם בשאלה זו המציאות מוכיחה כי התיאוריה המרקסיסטית הנבחנת בכוח הניבויים שלה הנה תיאוריה מדעית ואילו מתנגדנו אינם מסוגלים להבין מציאות זאת, אלא בזמן ש"העובדות" ניצבות להם מול האף, שכן האף הוא המקום הרחוק ביותר אותו הם יכולים לראות. אתמול באתר זה הועלה מאמר מהעיתונות הערבית בו נכתב: "תנועת חמאס הולכת עוד צעד קדימה בדרך לכינונה כתנועה פוליטית פרגמטית וריאליסטית. אתמול הודיעה התנועה שהיא מוכנה לנהל דיאלוג עם ארה"ב ובריטניה ועם כל מדינה שתרצה בכך מלבד עם ישראל, בהיותה מדינת כיבוש. סגן יו"ר הלשכה הפוליטית של התנועה, ד"ר מוסא אבו מרזוק, נפגש בביירות עם נציגים מאירופה וארה"ב שאינם בדרג מקבלי ההחלטות. טבעי שהתנועה אינה מחפשת אויבים בנוסף לאויב הציוני, שעימו היא מנהלת את המאבק העיקרי שלה, אמר. עמדה זו של חמאס מתגבשת במקביל להכנות להשתתפותה בפעם הראשונה בבחירות למועצה המחוקקת הפלסטינית. בעקבות ההצלחות שרשמה בשני השלבים של הבחירות המוניציפליות, צפוי שהיא תגיע להישגים חשובים. העיתון מציין שהשתתפות תנועת חמאס בפוליטיקה הפלסטינית מעוררת דאגה בישראל. המשנה לראש הממשלה שמעון פרס אמר שחמאס לא תהיה פרטנר בשום משא ומתן, וכי המשימה להילחם בחמאס לא צריכה להיות תפקיד בלעדי של ישראל אלא גם תפקידה של הרשות". העמדה "הפרגמאטית והריאליסטית" של חמאס( ריאליזם זה כדאי לכנותו בשמו האמיתי נכונות לשרת את האימפריאליזם) מסתבר היא תמיכה בכיבוש של עיראק, שכן ארצות הברית ואנגליה אומנם לא כבשו את העם הפלסטיני אלא הכיבוש הציוני נתמך על ידי האימפריאליזם, אך ארצות הברית ואנגליה הן מדינות כובשות. עמדה צבועה זו של חמאס של נכונותה להידבר עם הבוס האימפריאליסטי האמריקאי תוך טיהור השרץ, מוכיחה את אשר אנו אומרים על התנועה האסלאמית. תנועה שרגליה ההמונים אך ראשה בורגני המחפש מקום תחת השמש האימפריאליסטית. אלו שניסו להציג את חמאס אחרת חייבים עתה להסביר מה מקור חוסר הבנתם, ובמיוחד כאשר הם טוענים שהם "מרקסיסטים".