מה שניסיתי להסביר
וסליחה על האורך והחפירה, אני פשוט לא מצליחה להצטמצם
ואגב, אין כאן נכון ולא נכון. בכל בחירה מוותרים על משהו ומרוויחים משהו אחר...
נתונים:
מחוסן ולא יכול להיות נשא - גילאי 9-99
מחוסן ויכול להיות נשא (אך לא לחלות) - גילאי 0-9
לא מחוסן, אסור לו להתחסן, ויכול לחלות מקירבה לנשאים - גילאי 0-99 בעלי מערכת חיסונית פגומה. להלן מח"פ
אופציה מס' 1:
מחליטים שלא לחסן בצורה המונית את גילאי 0-9. הנגיף מתקדם בקצב כזה או אחר ברחבי הארץ.
אפשרות א' - מבחינה סטטיסטית, ועם קצת הרבה מזל, הנשאים הנוכחיים לא יפגשו את בעלי מח"פ. למה מזל? תלוי כמה נשאים יש, עם מי הם באים במגע, ועד כמה הם שומרים על הגיינה. והעניין הוא שאנחנו לא יודעים כמה כאלה יש...
לאחר זמן מה, החיידק נעלם מהמערכת.
אפשרות ב' - לא היה לנו מזל. כמות הנשאים היתה גדולה ממה שחשבנו, או שהם באו במגע עם פלח אוכלוסיה רחב, או שלא הקפידו על הגיינה, ובאו במגע עם עם כמה מח"פ. הנ"ל חלו בנגיף הפראי. תוצאה - עריפת ראשים כללית במערכת.
המשותף לאפשרות א' ו-ב', בשניהם הסיכוי הסטטיסטי כנראה לא גבוה, אבל שניהם תלויים לחלוטין במזל היות ולא ידוע כרגע כמה אנשים הם נשאים ועם כמה ילדים בני 0-9 וכמה מח"פים הם באים במגע ברחבי הארץ.
אופציה מס' 2:
מחליטים לחסן במשך שלושה חודשים את כל בני 0-9 בנגיף החי המוחלש.
כיוון שלא מדובר במצב של חיסון X תינוקות "פר" שנה, כמו שעשו עד 2005, אלא ב-X כפול 9 "פר" שלושה חודשים (וביניהם גם ילדים גדולים וניידים), הרי שכמות הנשאים הפוטנציאלית בארבעת וחצי החודשים הקרובים הולכת להיות הרבה יותר גדולה ממה שקורה באופציה 1א'.
(הסתייגות - ייתכן והדבקות בנגיף החי המוחלש היא נמוכה יותר מהדבקות בנגיף הפראי שמסתובב כיום בחוץ).
בחודשים הקרובים, בעלי מח"פ צריכים להזהר הרבה יותר מאשר כיום. אבל לפחות הם יודעים ממי להתרחק (בני 0-9 שחוסנו).
מחודש ינואר, לאחר שכל האוכלוסיה תתחסן, רמת הסיכון של מח"פ אמורה לרדת ל-0.
לסיכום -
באופציה א': רמת סיכון להדבקות מאוגוסט ואילך - ???? (תלוי בהרבה משתנים שלא ידועים לנו כרגע).
באופציה ב': רמת סיכון להדבקות מאוגוסט ועד ינואר - X כפול 9
רמת סיכון להדבקות מינואר ואילך - 0
אז לדעתי אין נכון ולא נכון אבסולוטים. לתחושתי המערכת פשוט לא יכולה לסמוך על המזל בלבד והם מסתכנים שאולי בארבעת החודשים הקרובים הסיכון יעלה אבל גם שהשליטה במצב תהיה גדולה יותר (גם מצד המח"פים).
וגם, כל מה שכתבתי פה הוא על סמך הבנתי בלבד. אולי יש פרמטרים נוספים שאני או אנחנו כציבור לא יודעים...
וסליחה על האורך והחפירה, אני פשוט לא מצליחה להצטמצם
ואגב, אין כאן נכון ולא נכון. בכל בחירה מוותרים על משהו ומרוויחים משהו אחר...
נתונים:
מחוסן ולא יכול להיות נשא - גילאי 9-99
מחוסן ויכול להיות נשא (אך לא לחלות) - גילאי 0-9
לא מחוסן, אסור לו להתחסן, ויכול לחלות מקירבה לנשאים - גילאי 0-99 בעלי מערכת חיסונית פגומה. להלן מח"פ
אופציה מס' 1:
מחליטים שלא לחסן בצורה המונית את גילאי 0-9. הנגיף מתקדם בקצב כזה או אחר ברחבי הארץ.
אפשרות א' - מבחינה סטטיסטית, ועם קצת הרבה מזל, הנשאים הנוכחיים לא יפגשו את בעלי מח"פ. למה מזל? תלוי כמה נשאים יש, עם מי הם באים במגע, ועד כמה הם שומרים על הגיינה. והעניין הוא שאנחנו לא יודעים כמה כאלה יש...
לאחר זמן מה, החיידק נעלם מהמערכת.
אפשרות ב' - לא היה לנו מזל. כמות הנשאים היתה גדולה ממה שחשבנו, או שהם באו במגע עם פלח אוכלוסיה רחב, או שלא הקפידו על הגיינה, ובאו במגע עם עם כמה מח"פ. הנ"ל חלו בנגיף הפראי. תוצאה - עריפת ראשים כללית במערכת.
המשותף לאפשרות א' ו-ב', בשניהם הסיכוי הסטטיסטי כנראה לא גבוה, אבל שניהם תלויים לחלוטין במזל היות ולא ידוע כרגע כמה אנשים הם נשאים ועם כמה ילדים בני 0-9 וכמה מח"פים הם באים במגע ברחבי הארץ.
אופציה מס' 2:
מחליטים לחסן במשך שלושה חודשים את כל בני 0-9 בנגיף החי המוחלש.
כיוון שלא מדובר במצב של חיסון X תינוקות "פר" שנה, כמו שעשו עד 2005, אלא ב-X כפול 9 "פר" שלושה חודשים (וביניהם גם ילדים גדולים וניידים), הרי שכמות הנשאים הפוטנציאלית בארבעת וחצי החודשים הקרובים הולכת להיות הרבה יותר גדולה ממה שקורה באופציה 1א'.
(הסתייגות - ייתכן והדבקות בנגיף החי המוחלש היא נמוכה יותר מהדבקות בנגיף הפראי שמסתובב כיום בחוץ).
בחודשים הקרובים, בעלי מח"פ צריכים להזהר הרבה יותר מאשר כיום. אבל לפחות הם יודעים ממי להתרחק (בני 0-9 שחוסנו).
מחודש ינואר, לאחר שכל האוכלוסיה תתחסן, רמת הסיכון של מח"פ אמורה לרדת ל-0.
לסיכום -
באופציה א': רמת סיכון להדבקות מאוגוסט ואילך - ???? (תלוי בהרבה משתנים שלא ידועים לנו כרגע).
באופציה ב': רמת סיכון להדבקות מאוגוסט ועד ינואר - X כפול 9
רמת סיכון להדבקות מינואר ואילך - 0
אז לדעתי אין נכון ולא נכון אבסולוטים. לתחושתי המערכת פשוט לא יכולה לסמוך על המזל בלבד והם מסתכנים שאולי בארבעת החודשים הקרובים הסיכון יעלה אבל גם שהשליטה במצב תהיה גדולה יותר (גם מצד המח"פים).
וגם, כל מה שכתבתי פה הוא על סמך הבנתי בלבד. אולי יש פרמטרים נוספים שאני או אנחנו כציבור לא יודעים...
