חידוש איבחון פדד

[daphnar]

חידוש איבחון פדד

בתי אובחנה פדד נוס פעמיים ע"י ד"ר רוברט זימין
(פעם אחרונה ב2006). אני צריכה חידוש אבחון לביטוח לאומי,
אך הבנתי שזימין חולה. האם מישהו יכול להמליץ על מישהו אחר.

כמה פגישות זה יהיה? והאם נוכל לקבל החזר ממכבי?

יש לי את אותו מקרה עם בני שאובחן אצל דיצה צחור (היא לא עורכת איבחונים חוזרים)

 

[TikvaBonneh]

ד"ר מיכל רפפורט מומלצת.

לא נראה לי שאפשר לקבל החזר ממכבי. בכל אופן לי לא החזירו על פגישות איתה.

 

[daphnar]

כמה פגישות אצל מיכל?

 

[TikvaBonneh]

לא יודעת.

 

[dina199]

למה היא לא עורכת

איבחונים חוזרים ?

 

[הגשמתי חלום]

שאלה הפוכה: למה צריך אבחון חוזר?

 

[dina199]

זו שאלת השאלות

למה בכלל הביטוח הלאומי דורש את זה?
אבל אם כבר דורשים, אני לא רואה סיבה שמאבחן מומחה ימנע איבחון.
אם הביטוח הלאומי מכביד על ההורים 'מבחינה חוקית' (כי זה מותר להם על פי חוק) , למה להכביד עוד יותר?

 

[TikvaBonneh]

במכון של דיצה צחור עושים איבחונים משולבים

נירולוגי + פסיכולוגי. באיבחון חוזר לא צריך שוב איבחון פסיכולוגי.

 

[daphnar]

אבחון חוזר כי הזכאות בבט"ל הסתיימה. והאבחון

החוזר הוא עדיין 4 פגישות (בדיוק כמו המקורי), אך לא נערך ע"י דיצה צחור
אלא ע"י ד"ר סטולר ועוד מישהי..

 

[TikvaBonneh]

העוד מישהי זו פסיכולוגית

את לא צריכה אותה. מספיק לך איבחון רפואי. בגלל זה יש ארבע פגישות. רק אחת מהן היא עם סטולר.

 

[lavendula]

מה בטל"א ביקשו בדיוק?

אבחון או דו"ח רפואי?
אצלנו הסתפקו בדו"ח רפואי קצר שניסח הרופא ילדים של מכבי.

 

[schlomitsmile]

גם אצלנו הספיק מכתב מרופאת הילדים לועדה חוזרת

 

[הגשמתי חלום]

ואצלינו הסתפקו בדו"ח של פסיכולוגית הגן

אני מבינה שבנה של דפנה מבוגר יותר (אם אבחון אחרון היה לפני 6 שנים), אבל האם יש איש פסיכולוג קליני שמטפל בו או מדריך צוות? זה עשוי להספיק.
ד.א. עדיין לא מסתדרים לי התאריכים: לא היו צריכים לתת לצמיטות בגיל 6?

 

[אמא חמסה]

צריך אבחון חוזר, כי קורה לעתים,

שבגיל צעיר יש טעויות באבחון.

 

[dina199]

אם צריך, למה המאבחן המומחה

לא מוכן לעשות אותו ?

 

[אמא חמסה]

אין לי מושג.

 

[dina199]

זה המילכוד.

הביטח הלאומי דורש (לא חושב מוצדק או לא , חשוב שהדרישה קיימת) , והמאבחן מסרב - אז מה ההורה אמור לעשות ?

 

[אמא חמסה]

מילכוד או לא - תלוי בנקודת המבט.

הרי הצורך לאבחון חוזר ידוע מראש. כבר שהזכאות מתקבלת מודיעים עד מתי היא. כמה חודשים לפני שהיא מגיעה קובעים תור לאבחון במקום אחר, וזהו.
אם הבנתי נכון, בפעם השניה מספיק אבחון אחד, רפואי. אז זה יותר פשוט מהפעם הראשונה. קובעים אצל רופא מומחה בתחום, כמה חודשים מראש, ועושים אבחון חוזר, שאני מניחה, שהוא פחות יסודי מקודמו ומסתמך עליו. כך שהוא מהיר ואולי גם זול יותר.
אם לא רוצים, אפשר לעשות את כל תהליך האבחון מחדש.

 

[dina199]

בגלל שהצורך לאיבחון חדש ידוע מראש

(הביטוח הלאומי דורש אותו מההורה) אני לא מבינה למה מאבחן מומחה מסרב לעשות את זה .
הרי בגלל שהמומחה מסרב, ההורה לא יכול לעמוד בדרישות של הביטוח הלאומי. זה המילכוד.

 

[אמא חמסה]

ההורה יכול ללכת לאבחן במקום אחר.

ויש בזה גם יתרונות. אין פה שום מלכוד.
מה זה משנה להורים אם זה אותו מאבחן, שיעשה אבחון חדש, או מאבחן אחר?
בהנחה שגם אם המאבחן יעשה אבחון חוזר, הוא יגבה אותו תשלום בדיוק.