אני חולק על טלמון...
אי אפשר לענות, כי גם אם נניח שכל אדם מוסר דיווח נכון על אחד מילדיו אי אפשר לדעת לפי איזו אסטרטגיה אותו "מישהו" מחליט מה לומר - "יש לי בן" או "יש לי בת" - במקרה שיש לו בן ובת. למשל, אם אדם שיש לו שתי בנות אומר "יש לי בת", אך כל אדם אחר אומר "יש לי בן" אזי תשובתו של טלמון נכונה, אך לא מניחים הנחה כזו לגבי התנהגות אנשים - אין סיבה להניח שבן ובת אינם סימטריים. נראה לי שהגיוני יותר להניח (מכיוון שלא נתון אחרת) שאדם שיש לו שני בנים יאמר "יש לי בן", אדם שיש לו שתי בנות יאמר "יש לי בת", ואדם שיש לו בן ובת יאמר במחצית המקרים "יש לי בן" ובמחציתם "יש לי בת". במקרה זה אם מישהו אומר "יש לי בן" ההסתברות שילדו האחר הוא בן היא 1/2. הבהרה: נניח שהשאלה היתה "ראיתי את אחד מילדיו של אותו מישהו משחק כדורגל, וכשהתקרבתי התברר לי שזה בן. מה הסיכוי..." כאן ברור מדוע אי אפשר לענות על השאלה, כי לבן, יש להניח, יש הסתברות גדולה יותר לשחק כדורגל מאשר לבת. הסבר נוסף: לפי נוסחת הסתברות מותנית ההסתברות של B בהינתן A היא ההסתברות של המאורע "A וגם B" מחולקת בהסתברות המאורע A. כאן A = "מישהו אומר לך שיש לו בן", B = "ילדו השני גם הוא בן". אי אפשר לחשב את ההסתברות לפי נוסחת הסתברות מותנית - איננו יודעים את הסתברות המאורע "A וגם B" וגם לא את הסתברות המאורע A. אני מציע לנסח את השאלה אחרת: לא "מישהו אומר לך שיש לו בן, מה הסיכוי שילדו השני הוא גם בן?" אלא "למישהו יש בן, מה הסיכוי שילדו השני הוא גם בן?"