אני חושבת שיש פה אי הבנה קלה בניסוח
הטענה היא בעצם כזאת: כאשר הירח נמצא בין השמש לכדוה"א על קו ישר, אזי אור השמש מוסתר מאיתנו (בקירוב). אילו השמש היתה במרחק 8 שנות אור, אז בזמן שהשלושה על קו ישר (ירח באמצע) לא היינו רואים ליקוי חמה, אלא בזמן אחר (אלא אם כן הליקוי היה מתרחש שנית בהפרש של 8 שנים בדיוק). ואם הטענה הזאת אני מסכימה.
הטענה היא בעצם כזאת: כאשר הירח נמצא בין השמש לכדוה"א על קו ישר, אזי אור השמש מוסתר מאיתנו (בקירוב). אילו השמש היתה במרחק 8 שנות אור, אז בזמן שהשלושה על קו ישר (ירח באמצע) לא היינו רואים ליקוי חמה, אלא בזמן אחר (אלא אם כן הליקוי היה מתרחש שנית בהפרש של 8 שנים בדיוק). ואם הטענה הזאת אני מסכימה.