חידה נחמדה

snogal

New member
חידה נחמדה

מה דעתכם על החידה הבאה
 
../images/Emo62.gif ניסיון - גרסה אפשרית.

f(x) = -x (if x>0) f(x) = -1/x (if x<0)​
והפונקציה אינה מוגדרת עבור x=0.
 

snogal

New member
קבל ../images/Emo127.gif למרות שזו לא הייתה הכוונה

המקורית שלי , הפתרון שאני מכיר הוא נכון לכל x. אבל בכל מקרה יפה מאד , על פתרון יפה כזה ממש לא חשבתי.
 

snogal

New member
בעצם |מבוהל|

אין סיכוי שגם הפונקציה שלי מuגדרת לאפס אם יש
1/x​
|דופקאתהראשבמסך|
 
חשבתי שאמורים להיות הרבה

פתרונות. תוכל לשלוח לי את הפתרון שלך במסר אישי (כדי שאחרים ימשיכו לחפש)? האם אפשר למצוא את כל הפתרונות? עבור e בחזקת x מצאנו בזמנו את הפתרון הכללי, שהוא די מופשט, ולא כלם אהבו אותו (את הפתרון הכללי). החידה היתה: ((f(f(x שווה e בחזקת x, צריך למצוא את (f(x.
 

Belgarath

New member
../images/Emo62.gif אם מותר

מרוכבים אז:
f(x) = x^i​
ואכן פונקציה זו לא מוגדרת ב- 0.
 

snogal

New member
בדיוק מה שחשבתי עליו ../images/Emo127.gif../images/Emo127.gif../images/Emo127.gif../images/Emo127.gif

 
אתם בטוחים שזה מוגדר עבור כל

מספר מדומה x? אגב, בחידה שהיצעתי על e בחזקת x, הכוונה לפונקציה ממשית.
 

Belgarath

New member
לפחות ככה אני למדתי:

ההגדרה למרוכבים של: x^z היא:
x^z = e^(z*log(x)) = e^[z*(ln
+iArg(x)+2πk)]​
כלומר מוגדר בכל המישור המרוכב המנוקב (כמו שהמתרגל שלי אהב לומר).
 
בעיקרון לא כל כך מוגדרת

פונקציה a בחזקת b כאשר שניהם מתחום כל המספרים המרוכבים (להלן: חוץ מ-a=0). נניח שנגדיר:
a^b = exp(b*Ln(a))​
שהיא פונקציה רב-משמעית. נגיד שהגדרנו עבור כל המספרים המרוכבים a ענף חד משמעי כלשהו של הפונקציה הרב-משמעית Ln, ובאופן זה הגדרנו עבור כל המספרים המרוכבים a פונקציה חד-משמעית a בחזקת i. האם אנו יכולים להיות בטוחים, שהגדרה זו תבטיח לנו שעבור כל a מתקיים:
(a^i)^i = a^(-1)​
אינני יודע את התשובה. אולי כן. אתם יודעים?
 

Belgarath

New member
צודק

באמת הזהות כבר לא נכונה, יוצא (אם לא טעיתי בחישוב):
(a^i)^i = (e^2πk)/a​
כלומר יש הרבה פתרונות חוץ מ- a^-1.
 

ycyclop

New member
שלום + פתרון

גיליתי את הפורום היום ואני מנסה את כוחי בחידה זו. הפתרון לפי דעתי הוא f(x) = x^i i^2 = -1 (למי שלא זוכר)
 
למעלה