חטוף שלישי?

[ערב רב]

חטוף שלישי?

בידיעה הזו

 

[vinney]

זה רביעי כבר

השלישי מת בבית קברות בראשון. ואם זה נכון אני לא אתפלא אם זה עוד טרמפיסט דפוק.

 

[אשרת]

השלישי לא נחטף.

עדין לא יודעים את סיבת מותו. חושדים שהפלסטינים פשוט הקשיבו לחדשות ודלו משם את הפרטים של הנפטר. יכול להיות --- שהכל מלחמה פסיכולוגית. הרי אין בעיה לזייף ת"ז.

 

[vinney]

זה בדיוק מה שאמרתי

ציניות זה לא הצד החזק שלך בלילה

לפי YNET זה גם כנראה מה שקרה עם הרביעי.

 

[אשרת]

תריב אתה עם אנדרי

שיסדר את הבגדים שלו ותגיד לי אם ישאר לך ציניות

ואנשים נופלים עכשיו מהר מאוד לתוך המלכודות שלהם.

 

[vinney]

למה את רבה עם אנדרי?

שלא יסדר, מה איכפת לך? מה את, אישתו?

 

[אשרת]

../images/Emo6.gif , רק במקרה... :-S

 

[תמיר1991]

כן.

 

[vinney]

כאילו שאני לא יודע....

הורס בדיחות שכמוך...

 

[vinney]

אגב, מתי אתה מוסיף לחתימה שלך

שמי שלא סירב להשתתף במבצע "גשמי קיץ" גם הוא מבצע פשע כלפי האנושות?

 

[ערב רב]

ראה, אני לא חושב שאפשר לומר

שהתבצע בפועל גירוש של תושבי בית-חנון, א. משום שהם עדיין שם. ב. הכרוז לא תבע מהם במפגיע לעזוב אלא ציין בפניהם את הסיכונים הטבעיים שייגרמו מלוחמה לגיטימית של צג"ל בשטח כנגד המחבלים, לכן אני לא חושב שמדובר בגירוש אוכלוסין שהוא פשע נגד האנושות. זה, כמובן, נכון לרגע זה.

 

[vinney]

כן כן...

אפשר לחשוב שהם חיים בחו"ל ומדינה זרה צריכה לכבוש שטח בשביל לאבטח אותם... מה פתאום, הם יכולים להשאר בבית, אז מה שמפציצים להם הכל בפגזי 155 מילימטר, זה כלום, זה בסדר, להפציץ שכונות אזרחיות זה עניין שבשגרה הרי. למה שזה יהיה פשע נגד אנושות...

 

[ערב רב]

יש הפצצות ויש הפצצות

יש הפצצות כבדרזדן ולונדון שמטרתן לגרום נזק מקסימלי לרכוש ובני-אדם, שהן בלי ספק פשע נגד האנושות, לבין הפצצות צג"ל.

 

[vinney]

כמו הפצצת תחת הממסר של החשמל?

להשאיר 200 אלף איש בלי חשמל סתם כי בא לנו שיהיה חושך לילה אחד, זה בסדר?

 

[snift]

ולהפציץ את שדרות ככה שישארו בלי

חשמל זה בסדר? או שאולי תגיד לי שגם זה עוד לא קרה? ומשדרות לא ירו אפילו כדור אחד מסכן לתוך בית חנון, להבדיל כמובן ממבית חנון לשדרות..

 

[vinney]

משדרות לא נורה שום כדור?

אתה יודע כמה כדורים אני והגדוד שלי ירינו מפאתי שדרות, נחל עוז, ארז, מפלסים ושאר הישובים מוכי הקסאמים? חופשי, לא פחות ממספר הקסאמים מבית חנון. אם אתה מפעיל את אותו ההגיון שאנחנו מפעילים עליהם, חזרה אז כן, להפציץ את שדרות זה בסדר. הרי חיילים גרים שם וישנים שם => זה מקום שנותן מקלט לחיילים. חיילים מסתפקים על הספקה משדרות כשהם פועלים באזור => מקום שנותן תמיכה לפעילות צבא. מה שאנחנו אומרים על בית חנון הם יכולים באותה מידה של צדק להגיד על כל ישוב ישראלי. כל עוד הדו שיח הוא על מי יורה ולאן יורה - זה לא יפתר. אנחנו יורים חזק יותר, אבל פרט לזה אין ממש הבדל.

 

[ערב רב]

למיטב ידיעתי, פגיעה באיכות החיים

של אוכלוסייה אזרחית כמטרה אינה פשע מלחמה או נגד האנושות, ועל אחת כמה וכמה כשהמטרה הייתה כמובן פגיעה בחוטפים.

 

[vinney]

אתה טועה

הרי גם עם מתנחבלים זה היה סך הכל פגיעה באיכות חיים. אז לא תהיה להם וילה עם נוף לים, לא? זה לא שגירשו אותם ממקום מושבם, הם היו במושבה בלתי חוקית מלכתחילה במקום שלא שייך לא להם ולא למדינתם שנתנה להם אישור להתיישב שם בלי שום זכות. אבל חשמל, בניגוד לנוף לים, כבר מזמן הפך לשירות בסיסי לכל אזרח, שפגיעה בו היא פגיעה בתנאי מחיהה הבסיסיים של אזרחים. מכיוון שהפגיעה לא ממש הייתה מוצדקת (ועובדה היא שגלעד שליט לא נמצא עד היום, ואם ימצא זה לא יהיה הודות לחוסר חשמל), מדובר בפגיעה מתוך נקמה וענישה קולקטיבית, שלחלוטין חרגה מכל הפרופורציות.

 

[ערב רב]

הכוונה היא לפגיעה כשלעצמה

ברור שפציעה של אוכלוסייה פוגעת באיכות חייה וגם גירושה, אבל אלה סעיפים שכבר קיימים בחוק הבינ"ל. אני התכוונתי לסעיף נפרד של פגיעה באיכות חיים, מעבר לסעיפים המוכרים. למיטב ידיעתי לא קיים סעיף כזה, וגם לא סעיף ספציפי של ניתוק חשמל. לשאר דברי ההבל הקנטרניים והגדפניים שלך שלכך נועדו, לא אתייחס.

 

[vinney]

כרגיל, לאמת לא צריך להתייחס

חוק בינלאומי לא חל על תושבי גוש קטיף, כי עצם הנוכחות שלהם שם הייתה מנוגדת לחוק הבינלאומי, לכן הדבר היחיד שהם יכולים לטעון להגנתו זה החוק הישראלי שעשה אותם מליונרים. הלוואי עליי. לגבי הפלשטינאים, לעומת זאת, חוק בינלאומי אכן מגן עליהם, גם בניתוק חשמל. למה? כי על מדינת ישראל במלחמתה נגד החמאס אסור לפגוע באזרחים חפים מפשע, ואילו פגיעה בחשמל פוגעת ישירות באזרחים כאלה, ולמעשה זאת הייתה המטרה.