PurpleFilth
New member
חזרתי!
בטח שמתם לב שלא הייתי פה כמה ימים לענות להודעות ולרכז שישורי אוף-טופיק. אז זה היה בגלל מטלות לימודיות שאכלו לי את החיים לכמה ימים. די, נו, אל תסתכלו עלי ככה, אני יודעת שהתגעגעתםן. אז לפני שאני מגיבה לשרשורים אחרים פה, רציתי לייחד שרשור לנושא שעלה בשרשורפלצת למטה, אבל אני בטוחה שכולנו נתקלנו בו בחיי היוםיום. אני מדברת כמובן על גילויי ביפוביה והומופוביה. באיזה "טיעונים" ביפובים והומופובים אתן/ם נתקלות/ים? איזה תשובות יש לכן/ם לטענות האלה? האם זה עוזר לענות בכלל? זה המקום לשתף, להוציא קיטור, ללמוד וללמד. בתור התחלה, כמה דברים שכדאי להעיף עליהם מבט: פוסטר (באנגלית) של קלינטון אנדור על מילים שהן ביפוביות ולמה: http://cdandor.tumblr.com/post/3569099021/words-that-are-biphobic-and-why-poster-for-the-uc הפוסט המצויין של שירי על מיתוסיים ביפוביים. ולהלן, תרגום צולע שלי לרשימה של 12 סיבות שלא לתמוך בנישואים חד-מיניים (מקור) שנכתבו ע"י הארגון לשיתוף פעולה גיי-סטרייטי באוניברסיטת קליפורניה (אני יודעת, נישואים חד מיניים ונישואים בכלל זה פטריארכי ופריווילגי. אבל זה כתוב ממש טוב, ויש שם לא מעט דברים שאפשר לשנן בקלות ולשלוף כשאנחנו נתקלות/ים בהומופוביה). ההערות והתוספות שלי נכתבו בסוגריים. 1. הומוסקסואליות זה לא טבעי. ממש כמו שמשקפיים, פוליאסטר ומזגנים זה לא טבעי (וחוצמזה, כולנו יודעות/ים שגם אצל חיות אחרות קיים מין חד מיני). 2. נישואים הטרוסקסואלים תקפים בשביל להביא ילדים. ברור גם שצריך לשלול את הזכות להנשא גם מעקרות/ים וזקנים/ות (או סתם א/נשים שבחרו לא להיות הורות/ים, כי באמת שאין מספיק ילדים/ות בעולם). 3. ברור שזוגות חד מיניים יגדלו ילדים חד מיניים. ממש כמו שזוגות סטרייטים תמיד מגדלים ילדים סטרייטים (שלא לדבר על זה שלגדול להיות לא סטרייט/ית ו/או לא סיסג'נדר/ית זה איום ונורא). 4. לנישואים סטרייטים יהיה פחות משמעות, כי הנישואים-בשביל-הכיף של בריטני ספירס ל-55 שעות היו משמעותיים ביותר (אז מה אם המאבק על נישואים חד-מיניים רק מגביר את החשיבות של מוסד שבעבור הרבה סטרייטים כבר נחשב מת. עוד במאמר הזה, שאני מתנצלת אבל לא הספקתי לקרוא את כולו, אז סליחה אם הוא מעפן). 5. סליחה, אבל אי אפשר לשנות ככה מוסד שקיים כבר כל כך הרבה זמן ולא השתנה בו כלום: נשים הן עדיין רכוש, גירושין הם עדיין לא חוקיים (ובואו לא נתחיל בכלל לדבר על נישואי-תערובת) 7. הדת מתנגדת לנישואים חד-מיניים. עזבו, בואו נלך פשוט על מדינת-הלכה ונסגור עניין (ובכלל, לא יודעת מה איתכם/ן, אבל האלוהים שלי דווקא רוצה שאני אהיה מאושרת). 8. נישואים חד מיניים יעודדו א/נשים להיות לא סטרייטיות/ים. נו, זה כמו שלהסתובב עם גבוהים/ות יהפוך אותך לגבוהה בטעות. (כבר אמרתי כמה זה נורא להיות לא סטרייט/ית ו/או לא סיסג'נדר/ית?!) 9. נישואים חד מיניים זה מדרון חלקלק, עוד מעט א/נשים ירצו להתחתן עם הכלב שלהן/ם, נגיד. כי כלב זה חיה עם מעמד משפטי שיכולה לחתום על מסמך נישואים. 10. ילדים צריכים לגדול עם הורים משני המינים. בגלל זה גם להורים/ות יחידניות/ים אסור לגדל לילדות/ים. 11. נישואים חד מיניים מאיימים על החברה כולה. כאילו, אנחנו לא יכולים/ות פשוט לאמץ גישה חדשה פתאום. כמו שלא אימצנו כלמני שינויים אחרים, כמו מכוניות, או תוחלת חיים של יותר מ40 שנה. 12. בכלל, זוגות חד מיניים עדיף שיקראו "ידועים/ות בציבור". זה מין הפרד ומשול כזה, כמו שעושים למעמדות שונים וללאומים שונים, ותראו איזה יופי זה עובד. תהנו =]
בטח שמתם לב שלא הייתי פה כמה ימים לענות להודעות ולרכז שישורי אוף-טופיק. אז זה היה בגלל מטלות לימודיות שאכלו לי את החיים לכמה ימים. די, נו, אל תסתכלו עלי ככה, אני יודעת שהתגעגעתםן. אז לפני שאני מגיבה לשרשורים אחרים פה, רציתי לייחד שרשור לנושא שעלה בשרשורפלצת למטה, אבל אני בטוחה שכולנו נתקלנו בו בחיי היוםיום. אני מדברת כמובן על גילויי ביפוביה והומופוביה. באיזה "טיעונים" ביפובים והומופובים אתן/ם נתקלות/ים? איזה תשובות יש לכן/ם לטענות האלה? האם זה עוזר לענות בכלל? זה המקום לשתף, להוציא קיטור, ללמוד וללמד. בתור התחלה, כמה דברים שכדאי להעיף עליהם מבט: פוסטר (באנגלית) של קלינטון אנדור על מילים שהן ביפוביות ולמה: http://cdandor.tumblr.com/post/3569099021/words-that-are-biphobic-and-why-poster-for-the-uc הפוסט המצויין של שירי על מיתוסיים ביפוביים. ולהלן, תרגום צולע שלי לרשימה של 12 סיבות שלא לתמוך בנישואים חד-מיניים (מקור) שנכתבו ע"י הארגון לשיתוף פעולה גיי-סטרייטי באוניברסיטת קליפורניה (אני יודעת, נישואים חד מיניים ונישואים בכלל זה פטריארכי ופריווילגי. אבל זה כתוב ממש טוב, ויש שם לא מעט דברים שאפשר לשנן בקלות ולשלוף כשאנחנו נתקלות/ים בהומופוביה). ההערות והתוספות שלי נכתבו בסוגריים. 1. הומוסקסואליות זה לא טבעי. ממש כמו שמשקפיים, פוליאסטר ומזגנים זה לא טבעי (וחוצמזה, כולנו יודעות/ים שגם אצל חיות אחרות קיים מין חד מיני). 2. נישואים הטרוסקסואלים תקפים בשביל להביא ילדים. ברור גם שצריך לשלול את הזכות להנשא גם מעקרות/ים וזקנים/ות (או סתם א/נשים שבחרו לא להיות הורות/ים, כי באמת שאין מספיק ילדים/ות בעולם). 3. ברור שזוגות חד מיניים יגדלו ילדים חד מיניים. ממש כמו שזוגות סטרייטים תמיד מגדלים ילדים סטרייטים (שלא לדבר על זה שלגדול להיות לא סטרייט/ית ו/או לא סיסג'נדר/ית זה איום ונורא). 4. לנישואים סטרייטים יהיה פחות משמעות, כי הנישואים-בשביל-הכיף של בריטני ספירס ל-55 שעות היו משמעותיים ביותר (אז מה אם המאבק על נישואים חד-מיניים רק מגביר את החשיבות של מוסד שבעבור הרבה סטרייטים כבר נחשב מת. עוד במאמר הזה, שאני מתנצלת אבל לא הספקתי לקרוא את כולו, אז סליחה אם הוא מעפן). 5. סליחה, אבל אי אפשר לשנות ככה מוסד שקיים כבר כל כך הרבה זמן ולא השתנה בו כלום: נשים הן עדיין רכוש, גירושין הם עדיין לא חוקיים (ובואו לא נתחיל בכלל לדבר על נישואי-תערובת) 7. הדת מתנגדת לנישואים חד-מיניים. עזבו, בואו נלך פשוט על מדינת-הלכה ונסגור עניין (ובכלל, לא יודעת מה איתכם/ן, אבל האלוהים שלי דווקא רוצה שאני אהיה מאושרת). 8. נישואים חד מיניים יעודדו א/נשים להיות לא סטרייטיות/ים. נו, זה כמו שלהסתובב עם גבוהים/ות יהפוך אותך לגבוהה בטעות. (כבר אמרתי כמה זה נורא להיות לא סטרייט/ית ו/או לא סיסג'נדר/ית?!) 9. נישואים חד מיניים זה מדרון חלקלק, עוד מעט א/נשים ירצו להתחתן עם הכלב שלהן/ם, נגיד. כי כלב זה חיה עם מעמד משפטי שיכולה לחתום על מסמך נישואים. 10. ילדים צריכים לגדול עם הורים משני המינים. בגלל זה גם להורים/ות יחידניות/ים אסור לגדל לילדות/ים. 11. נישואים חד מיניים מאיימים על החברה כולה. כאילו, אנחנו לא יכולים/ות פשוט לאמץ גישה חדשה פתאום. כמו שלא אימצנו כלמני שינויים אחרים, כמו מכוניות, או תוחלת חיים של יותר מ40 שנה. 12. בכלל, זוגות חד מיניים עדיף שיקראו "ידועים/ות בציבור". זה מין הפרד ומשול כזה, כמו שעושים למעמדות שונים וללאומים שונים, ותראו איזה יופי זה עובד. תהנו =]