חזרתי כרגע מ US

[דא2]

חזרתי כרגע מ US

חזרתי כרגע מ US
לא שאני מפקפקת במקצועיותה של הטכנאית אבל הרי לכם סיפור קטן: היא בודקת ראשית את עובי הרירית ואומרת לרושמת: "עובי רירית 10 ממ" (אף פעם לא עברתי את ה 8.2 ממ) אמרתי לה "וואו, ביום ה' זה היה 4 איך יכול להיות?" ואז היא אמרה "בעצם, כתבי 8 ממ"

אח"כ היא סרקה את הזקיקים. היו בערך 20 בגדלים 10-16 ממ ועוד ימבה קטנים. אז היא סרקה אותם ועשתה הערכת גודל ללא שימוש כמעט בסרגל שעומד לרשותה. אז או שהיא סופר מקצועית או שהיא לא נורמאלית. אני מאוד מקווה שהיא לא ספרה את אותם זקיקים כמה פעמים (אני אף פעם לא מבינה איך בכוורת כזו הם לא חוזרים כמה פעמים על אותם זקיקים). זהו! עכשיו אני מחכה ל E2 וP אתמול בדקתי להנאתי את הבדיקות שלי ב IVF הקודם והתברר לחי שבשיא ה E2 הגיע ל 18209 (!!) עם פרוגסטרון 5.1.

מקווה שהיום זה יהיה שפוי יותר. תודה שקראתן.

 

[anguly]

זה לא נשמע כל כך מקצועי../images/Emo4.gif

חזרתי כרגע מ US
לא שאני מפקפקת במקצועיותה של הטכנאית אבל הרי לכם סיפור קטן: היא בודקת ראשית את עובי הרירית ואומרת לרושמת: "עובי רירית 10 ממ" (אף פעם לא עברתי את ה 8.2 ממ) אמרתי לה "וואו, ביום ה' זה היה 4 איך יכול להיות?" ואז היא אמרה "בעצם, כתבי 8 ממ"

אח"כ היא סרקה את הזקיקים. היו בערך 20 בגדלים 10-16 ממ ועוד ימבה קטנים. אז היא סרקה אותם ועשתה הערכת גודל ללא שימוש כמעט בסרגל שעומד לרשותה. אז או שהיא סופר מקצועית או שהיא לא נורמאלית. אני מאוד מקווה שהיא לא ספרה את אותם זקיקים כמה פעמים (אני אף פעם לא מבינה איך בכוורת כזו הם לא חוזרים כמה פעמים על אותם זקיקים). זהו! עכשיו אני מחכה ל E2 וP אתמול בדקתי להנאתי את הבדיקות שלי ב IVF הקודם והתברר לחי שבשיא ה E2 הגיע ל 18209 (!!) עם פרוגסטרון 5.1.

מקווה שהיום זה יהיה שפוי יותר. תודה שקראתן.

זה לא נשמע כל כך מקצועי

זה אפילו נשמע מוזר - שינויים כאלה אמנם זה לא מדידה כל כך מדוייקת אבל את עובי הרירית די קל לבדוק...

 

[דאראמסאלה]

יכול להיות אחת משתיים

זה לא נשמע כל כך מקצועי

זה אפילו נשמע מוזר - שינויים כאלה אמנם זה לא מדידה כל כך מדוייקת אבל את עובי הרירית די קל לבדוק...

יכול להיות אחת משתיים
1. חוסר מקצועיות 2. ההפך הגמור. רק להגיד שבשנים בהם אני מכירה יותר מדי מקרוב את מכשיר האולטרסאונד, פיתחתי יכולת לאמוד (בדיוק של מילימטר) עובי רירית וגודל זקיקים. אז אם אני יכולה, טכנאית ותיקה בטח ובטח.

 

[anguly]

זה נכון, אבל

יכול להיות אחת משתיים
1. חוסר מקצועיות 2. ההפך הגמור. רק להגיד שבשנים בהם אני מכירה יותר מדי מקרוב את מכשיר האולטרסאונד, פיתחתי יכולת לאמוד (בדיוק של מילימטר) עובי רירית וגודל זקיקים. אז אם אני יכולה, טכנאית ותיקה בטח ובטח.

זה נכון, אבל
היא אמרה בהתחלה 10, וכאשר תוקנה שמעולם לא היה 10, תיקנה ל8 זה נשמע לי לא מקצועי

 

[דובה קטנה]

זה בסדר גם לפקפק במקצועיות...

חזרתי כרגע מ US
לא שאני מפקפקת במקצועיותה של הטכנאית אבל הרי לכם סיפור קטן: היא בודקת ראשית את עובי הרירית ואומרת לרושמת: "עובי רירית 10 ממ" (אף פעם לא עברתי את ה 8.2 ממ) אמרתי לה "וואו, ביום ה' זה היה 4 איך יכול להיות?" ואז היא אמרה "בעצם, כתבי 8 ממ"

אח"כ היא סרקה את הזקיקים. היו בערך 20 בגדלים 10-16 ממ ועוד ימבה קטנים. אז היא סרקה אותם ועשתה הערכת גודל ללא שימוש כמעט בסרגל שעומד לרשותה. אז או שהיא סופר מקצועית או שהיא לא נורמאלית. אני מאוד מקווה שהיא לא ספרה את אותם זקיקים כמה פעמים (אני אף פעם לא מבינה איך בכוורת כזו הם לא חוזרים כמה פעמים על אותם זקיקים). זהו! עכשיו אני מחכה ל E2 וP אתמול בדקתי להנאתי את הבדיקות שלי ב IVF הקודם והתברר לחי שבשיא ה E2 הגיע ל 18209 (!!) עם פרוגסטרון 5.1.

מקווה שהיום זה יהיה שפוי יותר. תודה שקראתן.

זה בסדר גם לפקפק במקצועיות...
אבל, מכיוון שדברים לא נקבעים על סמך הא.ס בלבד, אלא גם על סמך בדיקות הדם, אז יש גיבוי לבדיקות. לגבי ה-e2, גם אני הגעתי לערכים כאלה והייתי בחשש כבד לגירוי יתר. קחי זאת בחשבון ושתי המון!

 

[דא2]

אני לא שופטת את יכולתה המקצועית

זה בסדר גם לפקפק במקצועיות...
אבל, מכיוון שדברים לא נקבעים על סמך הא.ס בלבד, אלא גם על סמך בדיקות הדם, אז יש גיבוי לבדיקות. לגבי ה-e2, גם אני הגעתי לערכים כאלה והייתי בחשש כבד לגירוי יתר. קחי זאת בחשבון ושתי המון!

אני לא שופטת את יכולתה המקצועית
לאמוד את גודל הזקיקים ומ"מ לכאן או לכאן לא יהרוג אותי אבל מה ששבר היה עובי הרירית. היא אמרה 10 ממ (באמאשלי) ואחכ שינתה ל 8 לאחר שהערתי לה. אתן מבינות שיכלה להגיע מישהי עם 4 והיא היתה אומרת לה 6 ולהיפך? 2 ממ זה המון!! אגב, צילצלתי למכון לדווח על הארוע ולבקש US חוזר שם אמרו לי שהיא "הססנית בתשובותיה". בקיצור ה E2 שלי עומד עכשיו על מעל 8.200 . וה P על 2.6. כמו שכבר ציינתי מאז כבר הספקתי לעשות עקירה כירורגית של שן בינה. זה בהחלט מראה שתמיד יכול להיות קצת יותר גרוע.. מה שבטוח-מהזריקה לא פחדתי!

 

[דובה קטנה]

אם כבר בטכנאיות עסקינן...

אני לא שופטת את יכולתה המקצועית
לאמוד את גודל הזקיקים ומ"מ לכאן או לכאן לא יהרוג אותי אבל מה ששבר היה עובי הרירית. היא אמרה 10 ממ (באמאשלי) ואחכ שינתה ל 8 לאחר שהערתי לה. אתן מבינות שיכלה להגיע מישהי עם 4 והיא היתה אומרת לה 6 ולהיפך? 2 ממ זה המון!! אגב, צילצלתי למכון לדווח על הארוע ולבקש US חוזר שם אמרו לי שהיא "הססנית בתשובותיה". בקיצור ה E2 שלי עומד עכשיו על מעל 8.200 . וה P על 2.6. כמו שכבר ציינתי מאז כבר הספקתי לעשות עקירה כירורגית של שן בינה. זה בהחלט מראה שתמיד יכול להיות קצת יותר גרוע.. מה שבטוח-מהזריקה לא פחדתי!

אם כבר בטכנאיות עסקינן...
אחת הטכנאיות המחליפות במחלקה אצלנו, מדדה לי רירית בעובי של 13!!! מ"מ כשעשיתי החזרת מוקפאים במחזור טבעי. אני, למודת ריריות, יודעת שאין לי מה לצפות ליותר מ7-8. כשהבעתי את תמיהתי זכיתי להערה בסגנון: "כל הרחם מלא נוזל, מעולם לא ראיתי דבר כזה". למותר לציין שהרופא שבדק אותי אחר כך לא מצא נוזל ולא נעליים. מאז אם היא שם, אני עושה אחורה פנה.