חזון אחרית הסרטים?

[marceloros]

חזון אחרית הסרטים?

בחזרה לעתיד

 

[daniweb]

מגניב, רק שהם לא הולכים לשווק את זה החוצה

 

[I Gabe]

 

[z x 7 r]

ממש לא כמו שהיה בסרט

גם מטוס וגם ציפור יכולים לעוף אז מה? מטוס עולה לגובה עד 30+ קמ, וציפור מקסימום כמה? 5? מטוס יכול לטוס במהירות 3 מאך וציפור? 180 קמ"ש וגמרנו?
מצד שני מטוסים לא מתרבים ולא שורדים מיליוני שנים וציפורים כן.

הבורד הזה של לקסוס - גימיק פרסומי בלבד. בורד של מקפליי קראו לו? יכל לעוף בכל מקום ובגובה שונה.
מה שכן - כעת אפשר לראות כמה קשה לשלוט בבורד מעופף, כי אין לו על מה להישען אז הוא הרבה פחות יציב. קיצר - מה יהיה עם החום הזה?!

 

[כי אני הבוס]

צריך להוסיף לו מנועי ייצוב בצדדים

ואז ירחף חלק כמו מסוע.

 

[marceloros]

למרות הכל עדיין מגניב

אז זה לא למכירה, וטובי הגולשים שהביאו לא באמת שולטים בו, וצריך קירור קבוע בגדר דלק ובטח יקר, וזה לא מרחף בגובה הסרט, וצריך מגנט קבוע מתחת, אבל זה עובד.
&nbsp
את האמיתי שמרחף בכל מקום קשה להאמין שימציאו, איך אפשר לעוף בלי כנפיים?
צריך כח אנטי-גרביטציה.

 

[כי אני הבוס]

כל מטוסי הקרב המודרניים מתוכננים reduced inherent stability

לא קטן על לקסוס ךהוסיף ייצוב?

 

[נפתלי99]

יישומים צבאיים ידחפו את זה קדימה

הכסף האמיתי בפיתוח טכנולוגיות מגיע כשצבאות מגלים את הפוטנציאל הבטחוני של משהו, ואז מתחילים להישפך סכומים עצומים.
&nbsp
ייצוב של מטוס הרבה יותר פשוט מייצוב של כלי כזה, בגלל המהירות של הרוח באופן יחסי לכנף, ואנחנו רואים שבמטוסים עם יכולת המראה ונחיתה אנכית כמו ההרייר או הדגם של המרינס ל-f35, הייצוב הוא משימה קשה מאוד, כי בהמראה ובעיקר בנחיתה אין מהירות רוח שאיתה קל יותר לשלוט בכלי טיס.
&nbsp
כדי ליצד את הכלים האלו בנחיתה צריך המון כח מנוע, והמון דלק, שבכלל לא פרופורציונאליים לדלק שמשקיעים בשער הטיסה.
&nbsp
תחשוב כמה כח מנוע ואנרגיה צריך יהיה ליצב את הבורד המרחף שלנו...