nothing but the truth
Well-known member
חיפשתי ברשת, וכעת אני קוראת שהם סבלו ממחלות רקע. לפני כן רק ראיתי כותרת באתר חדשות (שלא מאפשר לי להעביר קישור). הרופא שמסר את הידיעה קורא לחסן ילדים כדי להוריד את הסיכון להדבקה ולמחלה קשה. זה נראה כמו רמז למצבם החיסוני של הילדים, אך לא הוכחה.
רמזים זה בעיני המתבונן. יש שיאמרו שעצם העובדה שלא ציינו שלא היו מחוסנים זה דווקא רמז לכך שהם כן חוסנו. משום שפעמים רבות בידיעות מסוג זה דאגו לציין שהחולה/נפטר לא היה מחוסן.
אינני נגד חיסונים אך אני בעד evidence based medicine.
המחקר שבעקבותיו אושרו חיסון לילדים כלל 1500 ילדים בקבוצת החיסון ו 1500 ילדים בקבוצת הביקורת. אם נסתכל על הנתונים מישראל לגבי ילדים מתחת לגיל 10, אז עד היום נדבקו 280,000 ילדים ונפטרו סך הכל 7 (אם ה 2 האלה לא מוכללים את יכולה לומר ש 9) סביר להניח שרוב הנפטרים אם לא כולם היו בעלי מחלות רקע.
מחישוב ה case fatality (מזערי) זה די ברור שלמחקר שבוצע לא הייתה עוצמה סטטיסטית כדי להראות יתרון משמעותיי של החיסון בקבוצת גיל זו (לפחות עבור ילדים ללא מחלות רקע).
ייתכן מאוד שהחיסון מועיל , אך לשם כך יש צורך במדגם הרבה יותר גדול, ובכל מקרה צפוי שה NNT יהיה כנראה בשמיים.