קודם כל- אני בעד החוק.
אמנם לא במתכונתו הנוכחית, אבל לטעמי כיום כשיש לא מעט איומים פנימיים וחיצוניים על עצם הגדרתה של מדינת ישראל כמדינת הלאום היהודי (מה שהיה מובן מאליו עד לפני עשרו או שניים) רצוי וראוי לעגן את זה גם חוקית.
 
כן חשוב לסייג את החוק ופעולתו, לא התחברתי לכל הגישה כלפיי מסורת נביאיי ישראל כמקור משפטי- בעיקר כי הם לא עסקו במשפט אלא יותר בתוכחות ונבואות.
 
אין שום סיבה שחוק כזה יפגע באזרח ישראלי כלשהו, זה חוק שאמור לדבר על ציביון המדינה ולא על הזכויות או החובות של אזרחיה. זה חוק שבית המשפט יכול לנהוג לפיו כמו שהוא נוהג בחוק כבוד האדם וחירותו.
לדעתי אחת הסיבות לחשיבות החוק הוא דווקא בית המשפט והאקטיביזם השיפוטי שהוא דוגל בו לעיתים.
 
ולגבי החרדים, אם כותבים בצורה ברורה שמדובר במדינה יהודית ודמוקרטית (בכפיפה אחת, למרות הדיסוננס הידוע) ומסייגים את השימוש במקורות היהודיים כמקור משפטי בהתאם למצב החוקי הקיים - אין להם איך לבצע הפיכה דתית בהתאם לחוק הזה..
