חופש הביטוי?

[RubberSoul92]

חופש הביטוי?

איננו. אני מאוכזבת.

 

[טלמון סילבר]

אין חיה כזאת.

גם לא במערב הנאור:
[URL]https://www.youtube.com/watch?v=oV_UWA7iYy8[/URL]

 

[טלמון סילבר]

לאן נעלם מהכבלים RT באנגלית?

האח הגדול לא סומך על שיקול הדעת העצמאי של הצופה הרוצה לשמוע גם את הצד השני?

 

[טלמון סילבר]

עם זאת, סתימת הפיות משתכללת

לפני 10-20 שנה התקשורת הישראלית חסמה הרמטית כל פרסום המנוגד לקו האמריקאי. אפילו עיתונאים לא הורשו לכתוב בעיתוניהם על המאורעות ביוגוסלביה עמדה מנוגדת לעמדה האמריקאית.

כיום, בעידן האינטרנט, מרשים לך לכתוב אילו תגובות שאתה רוצה (כולל השתלחויות גזעניות, או סתם קשקושים שאינם קשורים לנושאי הכתבות).
כיום שטיפת המוח וסתימת הפיות מתוחכמות יותר.
כיום עמדות המיעוט פשוט טובעות בכמות האדירה של נחשולי "הקו העיקרי", ובעיקר הכותרות הראשיות החוזרות על עצמן.

דוגמה. רצח העיתונאי הביילורוסי-רוסי-אוקראיני שֶרֶמֶט.
כל הכותרות המערביות והישראליות כותבות: "רצח העיתונאי המתנגד לפוטין"!
ומהי אם כך מסקנתם של מיליארדי הקוראים בתבל?
אם למישהו יש ספק, הוא מוזמן לקרוא את הטוקבקים

אפילו לא עולה בראשם של המוני המגיבים השאלה הפשוטה, מה פתאום נזכר פוטיו דווקא עכשיו לחסל את העיתונאי המתנגד לו, למה דווקא את העיתונאי הזה כאשר ישנם בכל רחבי העולם המוני עיתונאים המתנגדים לפוטין, ומה זה נותן לפוטין רצח כזה?

אף לא מילה אחת על פעילותו של שרמט בשנים האחרונות באוקראינה, על נושאי עבודתו העיתונאית, על מושאי חקירותיו העיתונאיות בשנים האחרונות באוקראינה.
וגם אם ישנם פה ושם רמזים לכך בכתבות, מי יבחין בהם? הרי כותרת הכתבה כבר אמרה את הכל. לא כך?

 

[beatman]

אני לא אוהב לצרוך את התקשורת הממוסדת

שמשליטה דעות ע"פ הפוליטקלי קורקט שהיא קובעת.
יש גורמי חדשות ודיווח אלטרנטיביים שמהם אני מפיק הרבה יותר מידע גולמי מהשטח, ומהר.
ללא פרשנויות.

 

[beatman]

חופש הביטוי תמיד מוגבל, כפי שאי אפשר לקלל אותך

אי אפשר לקלל חייל צה"ל.

 

[טלמון סילבר]

ראית כמה מקללים את המפקדים שלו?

הם לא חיילים?

ולקלל את מערכת המשפט זה בסדר?

 

[beatman]

יש קללות ויש קללות

לקרוא לחייל צה"ל מחבל ולהשוות אותו עם דעאש או עם הנאצים רחמנא לצלן, בלתי נסבל

 

[טלמון סילבר]

אתה מוזמן לגלוש בפורום "פוליטיקה עולמית"

 

[beatman]

כל פורום והמנהלים שלו

 

[טלמון סילבר]

וגם ישנו הקו של הנהלת תפוז ("הנהלת העל")

לפני זמן מה הסכמתי לנהל את פורום "פוליטיקה עולמית", אבל בתנאי דיקטטורה חמורה:
- אך ורק הודעות ותגובות מנומקות
- בלי סיסמאות כלליות בלתי מנומקות
- לשון תרבותית בלבד

כצפוי, היו גולשים מסוימים שהפרו בלי סוף כללים אלה, ומחקתי את הודעותיהם על ימין ועל שמאל, והם התלוננו, והנהלת הפורומים לקחה את הצד שלהם: נו טוב, קצת גידפו, ביג דיל!
אז אמרתי להם שימצאו להם מנהל אחר

עכשיו מהווה פורום זה "מופת לחופש הביטוי"

 

[RubberSoul92]

הוא חיבל בחוקי מדינת ישראל

ונטל את החוק לידיו. הוא דיין?

 

[lEchoesl]

והמחבל דיין??? מי נתן לו את הזכות לשפוט אנשים למוות???

לפרוץ לשטחי ישראלי ולקחת מהם חיים?

 

[טלמון סילבר]

מה הקשר?

זה פושע, וזה פושע.

כך זה נראֶה: שניהם עדיין לא נשפטו.

 

[beatman]

החייל ? הוא לא חיבל בשום חוק

הוא ירה על דעת עצמו, לפי הטענה שלו בימים האחרונים מבחינתו הירי היה מוצדק מבחינת הוראות הפתיחה באש, הוא הרגיש סכנה, הוראות מה עושים במקרה חשש לחגורת נפץ לא ניתנו בשום תדריך, בשטח שרר לפי טענתו בלאגן, כשיש ספק אין ספק.
התביעה והמפקדים (שלטענתו שיקרו ומסרו פרטים ראשונים לא לגמרי נכונים) טוענים שהוא ירה בניגוד להוראות.
&nbsp
בכל מקרה זה לא רלוונטי להנחיה שלי שאין להשוות חייל צה"ל לדעאש או לנאצים.

 

[טלמון סילבר]

חיבל או לא חיבל - נקווה שיקבע בית המשפט.

ההסתמכות על הטענה שלו, קל וחומר הפגנות שנועדו ללחוץ על בית המשפט, אינן יותר לגיטימיות ממה שנראֶה בסרטון ונשמע מהעדויות.

מה שאנו רואים, זה עוד יותר גרוע: אנשי ימין קוראים כאן לצפצף לגמרי על חוקי המדינה, להרשות ואף לברך הריגת "מחבלים מנוטרלים".

 

[דבורה בדבש]

חמודונת, את מבקרת חייל אחראי, גיבור ישראל?

שירה בערבי מסכן? באמא שלך

הוא היה יכול להתפוצץ ולדקור את אמא שלך

בגלל עוכרי ישראל כמוך שופטים חייל שצריך לתת לו צל"ש.

 

[טלמון סילבר]

ראית את התמונה שלה?

את לסבית?
זה בסדר, אין לי שום דבר נגד.

 

[דבורה בדבש]

ואתה ראית את התמונה שלה?

מאיפה לך שהיא לא חמודונת?

 

[טלמון סילבר]

אמרתי שהיא לא?

יש בשבילכם/ן פורום מיוחד אם אינני טועה.