ובכן:
הקריטריון שלך הוא האם המדינה עומדת בסכנה קיומית. דעתי האישית היא שזו טעות ויתרה מכך עדות למערכת ערכים מעוותת, שכן גם פגיעה קטנה ביותר במי מבני עמך ע"י האויב ראויה שתצדיק את התייצבותך לצד בני עמך ללא פשרות וללא חישובים של האם זו סכנה קיומית או לא. אם מי מבני משפחתך הקרובה נפגע אתה מתקומם בלי לעשות חישובים מתמטיים של דרוג רמת הפגיעה. אולם, גם לשיטתך שמוסכמת על רבים בשמאל (מחוסר יכולת להסביר את עצם הקמת המדינה וכיבושה) הרי שאין זה משנה כלל, שכן הטרור המופעל כיום כנגדנו מהווה סכנה קיומית כפי שציינו כבר רבים. מיטוט הכלכלה למשל גם הוא סכנה קיומית למדינה, לא רק כיבוש פיזי של עיר בירתה. אלמלא הסיכולים של 80-90 % של הפיגועים החיים במדינה היו בלתי אפשריים. אבל זה לא מפריע לשמאלנים טובים לכתוב מאמרים בגנות הקוד למלחמה בטרור האתי של כשר, שמאלני כשר בעצמו. מסקנה: השמאל לכאורה פועל ממניעים רציונליים, עד שהוא עומד למבחן ומתברר שלא כך הוא.