חוזה נישואין?

[אפורה כהה]

חוזה נישואין?

חוזה נישואין?
חברתי מתחתנת ללא רב. רק מסיבה, טקס ענידת טבעות והקראה פומבית של "כאילו" חוזה לפני המוזמנים (כולל חתימה של שני עדים). זה חוזה שלא חתום עליו עורך דין וגם לא עבר בבית מישפט. מה תוקף של חוזה כזה? האם הוא תופס במיקרה של גרושין במידה שכתוב שם משהו בסגנון "מתחייבים לחיים של שיתוף ושוויון"/"קושרים את חיינו זה בזה" וכו'? לחברתי יש מעט נכסים (וגם ילדים מנישואיה הקודמים) והבחור בעצם רווק, ללא, וחסר כל. תודה מראש.

 

[עוד רות דיין-וולפנר]

תשובה

חוזה נישואין?
חברתי מתחתנת ללא רב. רק מסיבה, טקס ענידת טבעות והקראה פומבית של "כאילו" חוזה לפני המוזמנים (כולל חתימה של שני עדים). זה חוזה שלא חתום עליו עורך דין וגם לא עבר בבית מישפט. מה תוקף של חוזה כזה? האם הוא תופס במיקרה של גרושין במידה שכתוב שם משהו בסגנון "מתחייבים לחיים של שיתוף ושוויון"/"קושרים את חיינו זה בזה" וכו'? לחברתי יש מעט נכסים (וגם ילדים מנישואיה הקודמים) והבחור בעצם רווק, ללא, וחסר כל. תודה מראש.

תשובה
הטקס שאת מתארת אינו טקס נישואין וחברתך לא תרשם כנשואה, כך שככל הנראה לא תצטרך להתגרש. לגבי הנכסים שיש לחברתך - רצוי מאוד לערוך הסכם חיים משותפים ולהסדיר עניין זה באופן משפטי ולא להסתמך על "חוזה" כמתואר בשאלתך.

 

[עוד יוסף פנדריך]

תשובה

חוזה נישואין?
חברתי מתחתנת ללא רב. רק מסיבה, טקס ענידת טבעות והקראה פומבית של "כאילו" חוזה לפני המוזמנים (כולל חתימה של שני עדים). זה חוזה שלא חתום עליו עורך דין וגם לא עבר בבית מישפט. מה תוקף של חוזה כזה? האם הוא תופס במיקרה של גרושין במידה שכתוב שם משהו בסגנון "מתחייבים לחיים של שיתוף ושוויון"/"קושרים את חיינו זה בזה" וכו'? לחברתי יש מעט נכסים (וגם ילדים מנישואיה הקודמים) והבחור בעצם רווק, ללא, וחסר כל. תודה מראש.

תשובה
הנישואין בישראל הם לפי הדין הדתי. יתכן שאם הבעל יענוד לה טבעת ויאמר שהיא מקודשת לו בנוכחות שני עדים היא תיחשב לנשואה. נוכחות רב איננה הכרחית לפי ההלכה אם כי רצויה. כבר היו דברים מעולם. בכל אופן גם אם הם לא יהיו נשואים פורמלית אבל יחיו יחד כבעל ואישה יתכן שיצטרכו גט כמו במקרה של נישואין אזרחיים. אין ספק שיש כאן כוונה להנשא לאור נוסח החוזה ורוב הסיכויים שיראו בהם נשואים מכוח החזקה שאין אדם עושה בעילתו בעילת זנות. אם ייחשבו לנשואים תהיה האישה זכאית לכתובה במקרה של גירושין. כמו כן יהיו זכאים להתחלק ברכוש אם יתקיימו התנאים. הוא הדין אם ייחשבו לידועים בציבור. מומלץ לעשות הסכם באמצעות עו"ד שיסדיר את עניני הרכוש במקרה של פרידה.

 

[אפורה כהה]

אוי! שתי תשובות סותרות...

חוזה נישואין?
חברתי מתחתנת ללא רב. רק מסיבה, טקס ענידת טבעות והקראה פומבית של "כאילו" חוזה לפני המוזמנים (כולל חתימה של שני עדים). זה חוזה שלא חתום עליו עורך דין וגם לא עבר בבית מישפט. מה תוקף של חוזה כזה? האם הוא תופס במיקרה של גרושין במידה שכתוב שם משהו בסגנון "מתחייבים לחיים של שיתוף ושוויון"/"קושרים את חיינו זה בזה" וכו'? לחברתי יש מעט נכסים (וגם ילדים מנישואיה הקודמים) והבחור בעצם רווק, ללא, וחסר כל. תודה מראש.

אוי! שתי תשובות סותרות...
באיזו לבחור?

ושאלה נוספת: במקרה של גרושין (או פרידה, לא הבנתי מתשובותיכם מה הוא הסטטוס שלהם בעצם) האם לבן-זוגה (בעלה?) יהיו זכויות בנכס שרשום על שמה בלבד ושאותו רכשה לפני הכרותם? תודה.

 

[אפורה כהה]

נ.ב. הם מסרבים

אוי! שתי תשובות סותרות...
באיזו לבחור?

ושאלה נוספת: במקרה של גרושין (או פרידה, לא הבנתי מתשובותיכם מה הוא הסטטוס שלהם בעצם) האם לבן-זוגה (בעלה?) יהיו זכויות בנכס שרשום על שמה בלבד ושאותו רכשה לפני הכרותם? תודה.

נ.ב. הם מסרבים
לערוך חוזה מסודר אצל עו"ד בגלל שהם טוענים שזה יחבל באמון ההדדי או משהו דומה (כן-כן, אני יודעת... אבל זו ההחלטה שלהם).

 

[עוד יוסף פנדריך]

תשובה

אוי! שתי תשובות סותרות...
באיזו לבחור?

ושאלה נוספת: במקרה של גרושין (או פרידה, לא הבנתי מתשובותיכם מה הוא הסטטוס שלהם בעצם) האם לבן-זוגה (בעלה?) יהיו זכויות בנכס שרשום על שמה בלבד ושאותו רכשה לפני הכרותם? תודה.

תשובה
אם הם מסרבים לעשות הסכם למה את צריכה להיות מודאגת במקומם? בכל אופן הפסיקה קבעה שבני זוג שנשואים תקופה ארוכה עשויים לרכוש בנסיבות מסויימות זכויות האחד בנכסי השני גם כשהנכסים נרכשו לפני הנשואין. השנים הארועות יחד עשויות להביא לטישטוש בין סוגי הנכסים ובמקרים כאלה השיתוף חל על הכל.

 

[עוד יוסף פנדריך]

הארועות=הארוכות

תשובה
אם הם מסרבים לעשות הסכם למה את צריכה להיות מודאגת במקומם? בכל אופן הפסיקה קבעה שבני זוג שנשואים תקופה ארוכה עשויים לרכוש בנסיבות מסויימות זכויות האחד בנכסי השני גם כשהנכסים נרכשו לפני הנשואין. השנים הארועות יחד עשויות להביא לטישטוש בין סוגי הנכסים ובמקרים כאלה השיתוף חל על הכל.

הארועות=הארוכות

 

[עוד יוסף פרידמן]

שתי התשובות נכונות ואין סתירה

אוי! שתי תשובות סותרות...
באיזו לבחור?

ושאלה נוספת: במקרה של גרושין (או פרידה, לא הבנתי מתשובותיכם מה הוא הסטטוס שלהם בעצם) האם לבן-זוגה (בעלה?) יהיו זכויות בנכס שרשום על שמה בלבד ושאותו רכשה לפני הכרותם? תודה.

שתי התשובות נכונות ואין סתירה
מבחינת הסטטוס, הם יחשבו ללא נשואים. אבל מבחינת ההלכה, במידה ויגורו יחד תקופה ממושכת ובמיוחד המידה ויוולדו להם ילדים משותפים, עלול להיות מצב בו אם בני הזוג יפרדו, לא יוכלו להינשא לאחר אלא לאחר טקס גירושין דתי. (גט לחומרא). מכאן שמאד, מאד, מאד, מומלץ לחברייך לפנות לעו"ד, לקבל יעוץ לפחות לגבי ההשלכות שעשויות להיות לקשר, על מעמד בני הזוג, בלא כל התיחסות לענין הרכוש.

 

[עוד רות דיין-וולפנר]

באופן מעשי

שתי התשובות נכונות ואין סתירה
מבחינת הסטטוס, הם יחשבו ללא נשואים. אבל מבחינת ההלכה, במידה ויגורו יחד תקופה ממושכת ובמיוחד המידה ויוולדו להם ילדים משותפים, עלול להיות מצב בו אם בני הזוג יפרדו, לא יוכלו להינשא לאחר אלא לאחר טקס גירושין דתי. (גט לחומרא). מכאן שמאד, מאד, מאד, מומלץ לחברייך לפנות לעו"ד, לקבל יעוץ לפחות לגבי ההשלכות שעשויות להיות לקשר, על מעמד בני הזוג, בלא כל התיחסות לענין הרכוש.

באופן מעשי
בתי הדין הרבניים לא נוטים לסדר גט בין ידועים בציבור, למרות שתאורטית יכול להיות כאן חיוב בגט לחומרא.