חדש באוסף

[Desslok of Gamilon]

חדש באוסף
הטבעה כפולה במטבע 5 אגורות תשל"ח (1978), אבל ממבט ראשון, היא לא מאוד מרשימה. המטבע כמעט שיצא ממכבש הטביעה בצורה תקינה, אבל כנראה באלפית השניה האחרונה ספג מכה שניה מהרושמות שהיכו באסימון הבא בתור, ויצרו דוגמא קטנה מאוד ממש על שולי המטבע. אמנם טעות הטבעה אבל לא משהו מאוד מרשים.

אולם ממבט שני יש כן משהו מיוחד ויוצא דופן במטבע זה. מי מחובבי המטבעות חדי העין בפורום ישים לב מה הוא?

 

[powo]

רן האם יש מעורבות של עובד המטבעה בטעות הזאת
ואני מתאר שהיא כלל לא הגיע למחזור

 

[הנומן]

משהו יוצא דופן
אולי הכוכב מעל האות "י" במילה "ישראל"? בדקתי בגוגל ולא ראיתי את הכוכב הזה במטבעות תשל"ח.

 

[Desslok of Gamilon]

בינגו
זה איננו מטבע תשל"ח רגיל העשוי אלומיניום. זה מטבע מקופר-ניקל שהוטבע עבור סטים לאספנים, עם סימון מיוחד של "כוכב". הנה דוגמא לסט כזה: http://www.ebay.com/itm/141329525434

הסט הרגיל אינו נדיר או יקר, אבל מציאת טעות הטבעה במטבע שלא הופץ למחזור אלא הונפק כחלק מסדרת ייצור מצומצמת של סטים לאספנים זה דבר די חריג. לשאלתו של אברהם, האם הוא הוברח ע"י מישהו שהיה מעורב בתהליך הייצור, התשובה היא שאין לי מושג, אני קניתי אותו אתמול מסוחר מטבעות (שידע היטב מה הוא מוכר ופנה אלי במיוחד כי ידע שאני אתעניין בזה). אני יכול רק לנחש שסביר להניח שהתשובה לשאלה הזו היא חיובית...

 

[סבתא רותרות]

לא מבינה במטבעות אבל ממבט של הדיוט
נראה לי שהמסגרת הפנימית בצד של הרימונים לא בפרופורציה. למעלה רחב יוצר למטה צר יותר. לא ממש ריבוע מעוגל. ואולי כך זה במקור....

 

[powo]

תתחדש רן
אני בטוח שכל תוספת חדש היא יום חג

 

[אסיק1]

שאלת תם מהיציע
לפי מה אתה רואה שזו תקלה בזמן ההטבעה ולא בדיעבד ?
אם הסט זול יחסית, ניתן להכות כך על כל אחד מהמטבעות.

 

[Desslok of Gamilon]

שאלה טובה
לא כל כך רואים בתמונה הזו, אבל בצד הפנים (זה של הספרה "5"), בחלק של ההטבעה השניה רואים את דוגמת המסגרת שעל פני המטבע, כלומר נראה שהמכה השניה נעשתה ע"י הרושמה ("שטנץ"/מבלט) שנתנה את המכה הראשונה, או אחת זהה לה. באופן כללי קח בחשבון שמטבע הוא חפץ תלת מימדי ושהצילום הזה לא מציג אותו מכל הזויות.
&nbsp
לדעתי יהיה קשה מאוד לזייפן להגיע לאפקט בדיוק כזה. הוא יצטרך פטיש שעליו דוגמת חלק מהמטבע (בנגטיב), יצטרך למקם את המטבע בצורה מאוד ספציפית ולהחזיק אותו במקום בלי להשאיר עליו סימנים או טביעות אצבעות, לייצר הטבעה מאוד חזקה בלחץ גבוה (ההטבעה השניה שיטחה מאוד את החלק המוטבע) - זו לא מכה ידנית מפטיש, זו מכה מכנית כלשהי, ולעשות את כל זה בלי להשאיר שום סימן, כיפוף, שריטה או מכה על שאר פני המטבע. זה לא נשמע לי סביר וזה גם לא כלכלי בשביל לייצר מטבע אחד כזה ובשביל מה שאני שילמתי עליו. לא מדובר פה על משהו ששווה כזו טרחה.
&nbsp
צריך לומר שבהחלט קיימות "טעויות הטבעה" שמקורן במטבע רגיל שמישהו עשה עליו מניפולציה בשלב מאוחר יותר. באוסף גדול שקניתי לפני שנה בשלמותו היו שני מטבעות כאלו שאני מעריך כמזוייפים. אם תרצו אני יכול להעלות תמונות והסבר למדוע אני חושב כך. בנוסף, הנה אחד שנמכר ב eBay לא מזמן ולדעתי מזוייף, אוכל להסביר למה אם זה מעניין מישהו:
http://www.ebay.com/itm/171496610881?orig_cvip=true
&nbsp
&nbsp
&nbsp

 

[powo]

נראה כמו חיתוך ישר מידי

 

[Desslok of Gamilon]

מטבע המנדט?
יש שתי בעיות:
1. חיתוך ישר "אמיתי" נוצר כאשר מנקבים אסימון עבור המטבע משולי גליון המתכת הגולמי, כפי שתוכל לראות בתמונה המצורפת (מתוך האתר: http://www.coinsgb.com/Error_Coins/Clipped_Planchet.html). לכן, לא סביר שיהיו שני חיתוכים ישרים מקבילים במרחק כזה - איך בדיוק נראה גליון המתכת שממנו הם נוקבו? הוא היה צר יותר מרוחב מטבע?
2. בחיתוך שהיה קיים באסימון לפני ההטבעה, הדוגמא שעל פני המטבע באיזור החיתוך נוטה להיות חלשה יותר ומרוחה. זאת משום שלא היתה מתכת באיזור החיתוך ש"תיתן קונטרה" בזמן ההטבעה. לכן המתכת במקום לזרום כולה כלפי מעלה לתוך הרושמה, נעה בחלקה לכיוון האיזור החסר. במטבע הנדון לא רואים שום עדות לכך. לכן נראה שהחיתוך נעשה לאחר ההטבעה ולא לפניה.

 

[אמנון אלבז]

אין כל ספק
מדובר באספן מקצוען שמבין עיניין.
&nbsp

 

[BelaMirela]

מגן דוד כסמן מטבעה , ובליטה על השולים בצד ימין של ה REVERSE
שאינה בצד שמאל. המטבע לא נועד למחזור הוא היה חלק מסדרת מטבעה , עשוי נחשת / ניקל ? מסדרה שכמוה נמכרו רבות בתוך קופסאות דמויות חטיפי שוקולד מאורכים. המטבע המחזורי בתשל"ח היה עשוי מאלומיניום ונזכר כאן : [URL]http://giladzuckerman.webs.com/mercuguinness.html#ISRAEL[/URL] בליטות בשולים נפוצות במטבעות ימינו כולל ישראליים.