חדשות הקיבוץ

[OrEl74]

חדשות הקיבוץ

 

[1krembo1]

חדשות נוספות

*קליבלנד פנתה לפורטלנד בהצעה לטרייד-
בחירות 1 ו-19 בדראפט בתמורה ללמרכוס אלדריג'.
הבלייזרס סירבו.

*שיקאגו ווושינגטון בדיבורים על טרייד שבסיסו לואל דנג בתמורה לבחירה 3 בדראפט.
הוויזארדס כנראה יצטרכו להוסיף את אמאקה אוקאפור.

*ברוקלין ומינסוטה מנסות לסדר שיכלול את מרשון ברוקס.
הנטס מפשים רכז (כנראה בראה או רידנאוור).

*קליבלנד הציעה לסליטקס מספר בחירות דראפט (בעיקר סיבוב שני) בתמורה לפול פירס.
השיחות כרגע רק בשלבים הראשונים.

*ברוק לופז עבר ניתוח ברגל וצפוי להיות כשיר באוגוסט.

 

[OrEl74]

לגבי השמועות על דאנג

הבולס מכחישים בכל תוקף את העניין הזה ואומרים שלא היה ולא נברא.
לטענת הבולס, אפילו אין בין הקבוצות דין ודברים בנושא.

 

[OrEl74]

אז בניגוד לשמועה על טרייד שקשור לדאנג

יאהו מפרסמים הערב שהבולס ודאנג בדיונים על הארכת חוזה
http://sports.yahoo.com/news/nba--b...tml?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

 

[Puskas]

קליבלנד חכמים

הם מבינים שהדראפט השנה לא משהו ושאין בחירה ראשונה מובהקת ששווה לקחת.
אז הם מנסים לסחור בבחירה הזו, הצרה היא שגם שאר הליגה יודעים שהבחירה הראשונה היא לא משהו השנה.
בכל מקרה, שינסו להוציא את גורטאט מהסאנס, הם אולי ילכו על טרייד כזה.

 

[Executioner]

אני חושב שזה יותר בגלל שכל עונה

הם בוחרים במקום גבוה בדראפט ולא יוצא להם כלום. עדיף להם לקבל שחקן מוכח שיכול לתרום לקבוצה.

 

[Puskas]

ולגבי הטרייד של הבולס..

טרייד גרוע מאוד לדעתי.. אוקאפור לא שווה את דנג וזה הרעיון של הטרייד כי אם בחירה מספר 1 בדראפט הזה היא לא להיט השנה אז בטח שלא בחירה 3.

 

[Anfield]

אומרים שאוקלהומה גם מנסה לעלות בדראפט למקום 1

מעניין מה הם מוכנים לתת ואת מי הם כל כך רוצים בדראפט הזה.

 

[Puskas]

אין להם מה לתת תאכלס..

בהנחה שווסטברוק-דוראנט-איבאקה הם אנטצ'בולס אז מה שנשאר זו הבררה..
עם כל הכבוד לספולושה-מרטין-פרקינס, זה לא חומר שמקבלים תמורתו בחירה מספר 1, אפילו בדראפט בינוני.

 

[ofer1732]

דווקא יחסית לקבוצה שנמצאת כבר מספר שנים בטופ

יש להם לא מעט נכסים זולים ואיכותיים - בחירה #12 בדראפט הנוכחי, בחירת לוטרי של שנה שעברה, בחירת סיבוב ראשון עתידית מדאלאס ופרי ג'ונס III שאמור להתפתח להיות שחקן איכותי.

בקשר למי שציינת - מרטין לא נכס, לא בגיל שלו וחוץ מזה הוא שחקן חופשי, לפרקינס יש ערך טרייד שלילי.

 

[Puskas]

הדבר היחיד שאני זוכר מפרי ג'ונס השנה

זה הסל העצמי חחח... בינתיים גם הוא וגם ליגינס לא מוכחים כמשהו רציני..

 

[רעם טרופי]

היו משאירים את הארדן

על משכורת רוקי (!!!!) בשנה הזאת, אולי מגיעים שוב לפיינלס, ועכשיו היו מעבירים אותו בסיין-אנד-טרייד לקליבלנד ומקבלים בחירה ראשונה.

כמה שההחלטה להעביר אותו הייתה אומללה.

 

[rapgamer4ever]

היום אנחנו שופטים את זה קצת אחרת

לפני שנה חוסר הודאות היה גדול בהרבה.
אוקלהומה נפטרה מהארדן כי היא לא רצתה לשלם לו חוזה של כמעט-מקסימום.
קליבלנד במקרה הרבה מתחת לתקרה והיא יכולה לקלוט את הארדן בטרייד מבלי להעביר סך משכורות דומה לאוקלהומה. אבל אם המצב היה שונה ואוקלהומה הייתה נאלצת לספוג משכורות בסך מסוים כדי למסור את הארדן?

דבר שני- קליבלנד יודעת שאוקלהומה לא רוצה/יכולה לתת להארדן מקסימום. למה שקליבלנד לא תציע לו מקסימום מתוך הנחה שאוקלהומה לא תשווה את ההצעה וכך היא תשיג אותו ובנוסף תשמור על הבחירה הראשונה בדראפט בידיה?

בשני המקרים הנ"ל אוקלהומה הייתה מאבדת את הארדן כמעט ללא תמורה.

דבר שלישי- בתור שחקן חופשי (גם אם מוגבל), להארדן יש say לגבי הקבוצה שהוא מעוניין לשחק בה. אולי הארדן לא היה רוצה להגיע לקליבלנד והקאבס היו יורדים מהעסקה?

אין ספק שבדיעבד אוקלהומה הייתה יכולה לבצע עסקה מוצלחת יותר. אנחנו אומרים את זה גם משום שהמניות של הארדן עלו השנה (לאו דוקא הן היו עולות בצורה דומה אם הארדן היה נשאר על תקן כינור שלישי בת'אנדרס). אני חושב שבנקודת הזמן של הטרייד, היה אפשר למצוא בו הגיון.
מקרה הפוך וקיצוני הרבה יותר הוא הטרייד של פאו גאסול, במהלכו ממפיס קיבלו את הזכויות על מארק. הטרייד בזמנו היה נוראי עבורם, אבל כנגד כל הציפיות האח הצעיר ביסס את מעמדו בתור אחד הסנטרים הטובים בליגה וממפיס הגיעה לאן שהגיעה בין השאר בזכות הטרייד הזה.

 

[רעם טרופי]

הלייקרס עדיין המרוויחים בטרייד גאסול

הם לקחו שתי אליפויות רצופות בזכותו!!! מיד!!! פאו היה סופרסטאר אמיתי, מה שאי אפשר גם היום להגיד על מארק (כולם משווים בין הגרסאות הנוכחיות שלהם היום... אני זוכר את פאו שהיה פיינלס MVP ושלא קיבל אותו כי קובי אגדה בזמן שקובי הסריח את המגרש על ימין ושמאל). ההבדל בין שחקן מוכן לאליפות לבין שחקן של "5 שנים לאחר מכן הפך לשחקן טוב מאוד" הוא עצום, והלייקרס - במיוחד הלייקרס שמחפשים הצלחה ועכשיו - עשו טרייד חלומות שם.

 

[rapgamer4ever]

אוקיי אבל מה אכפת לממפיס

שהלייקרס גם הרוויחו בגדול?
זה היה טרייד של win-win, כלומר שני המנג'רים עשו עבודה טובה.
כל מה שאני אומר הוא שכל מה שאפשר לצפות ממנג'ר הוא לקבל החלטה טובה בהתאם לזמן בו מבוצע בטרייד. אנחנו לא יודעים מה יקרה בעתיד והטרייד הגרוע של ממפיס שבסופו של דבר הם גם הרוויחו ממנו ממחיש זאת.
יתכן שלאוקלהומה היה עדיף להשאיר את הארדן אבל אני לא חושב שהם קיבלו החלטה רעה. תסריט שבו הם לא מגיעים לכלום השנה ומאבדים את הארדן ללא תמורה הוא סביר לדעתי וזה מה שהניע את פרסטי לבצע את הטרייד מלכתחילה.

 

[the best24]

תמוה להגיד דבר כזה

קובי נתן בגמר נגד בוסטון 28.6 נק', 8 ריב' ו-4 אס',
גאסול נתן 18.6 נק', 11.6 ריב' ו-3.7 אס'.

לשניהם היו אחוזים לא גבוהים, אבל זה התקבל בהבנה לאור הגמר הפיזי שהיה, בוסטון באמת הייתה קבוצת הגנה מהטובות אי פעם, ואגב גם לסלטיקס היו אחוזים לא טובים אוברול. זו הייתה סדרה הכי קשה שאני זוכר.

במשחק השביעי הידוע קובי התקשה אבל עדיין עשה דברים אחרים כמו ריב', הגנה על רונדו, ואס' (אחד מהם הוביל לשלשה המכרעת של ארטסט).. אגב, קובי קלע יותר מגאסול ברבע האחרון של אותו משחק.

להגיד שלגאסול הגיע הMVP ועוד לומר זאת בצורה נחרצת זה די אכזרי.

 

[DDN]

אני לא אוהב את קובי

אבל במשחק מספר 7 היו לו 15 ריבאונדים, שזה מספר יפה מאוד לסנטר, וקובי? קובי הוא פאקינג גארד.
וכמובן האסיסט לארטסט שתרם לנצחון. . .
לומר שהסריח את המגרש. .. .
נכון, היה לו יום רע בקליעות, אז פיצה בדרכים אחרות.
חייבים לתת קרדיט שמגיע. ..

 

[the best24]

תודה

 

[רעם טרופי]

זה קצת אוף-טופיק לנושא... אבל גאסול היה הMVP

ואת זה אני אומר בתור מי שבגמר מול אורלנדו ישבתי עם שני חברים שאחד מהם אוהד המג'יק וכל פעם שקובי קלע עשינו לו "וויש" "וויש".

לניתוח מעמיק של למה לגאסול מגיע -
http://www.behindthebasket.com/btb/2010/6/19/pau-gasol-the-real-finals-mvp.html

בין השאר, גאסול קלע באחוז הכי גבוה מכל השחקנים בסדרה - 48%. קובי קלע 40%, והסיבה שהיו לו 29 נק' היא, כמו שכתוב במאמר "an insane amount of shots". אני לא ממעיט מערכו של ברייאנט, לדעתי הוא היה השחקן השני בחשיבותו והתרומה שלו הייתה אדירה, בין השאר בכך שההגנה יודעת שלא משנה עד כמה הזריקה תהיה גרועה, עד כמה שחקנים אחרים יהיו פנויים, עד כמה זה יפגע בקבוצה שלו, ישירות או בבטחון של האחרים לזרוק - קובי יזרוק.

כמו שתמיד מייחסים לקובי "Pass? Just take the rebound."

אז גאסול לקח ריבאונדים. קובי לקח לא מעט במשחק האחרון וכל הכבוד לו, אבל לא כמו פאו, שאגב לקח 5 ריב' התקפי, וגם הוסיף 2.6 חסימות למשחק, איזו סטטיסטיקה שלא ציינת... שגם לא כוללת כמובן הגנה שבה קובי הסתובב לו על רונדו-לא-יכול-לפגוע-באבן-בים-מתוך-סירה אי שם בקצה בזמן שפאו הרביץ לחבר'ה הטובים של בוסטון מתחת לסל.

מה עוד שבאופן עקבי את הפרס פיינלס MVP מביאים למי שהביא את הניצחון הביתה - הכוכב של משחק 7 או הרבעים האחרונים. במשחק 7, כאמור, קובי זרק באחוזי קוטג' דיאטטי 6-24 ובכך סיפק אושר לניו-לברון ל50 שנים, וברבעים האחרונים בכל הסדרה? 11-36 (31%). קלאץ'!!!! NOT.

אז כן לטעמי הוא כן הסריח את המגרש לא מעט ודווקא ברבעים אחרונים ובפאקינג משחק 7, ואם שואלים לדעתי, אז אם יש שחקן אחד שלוקח את כל הזריקות של הקבוצה וזורק מתחת לאחוז המזעזע שלה (41% קבוצתי) ויש שחקן אחר שקולע את מספר הנקודות השני אבל באחוזים טובים, ועוד השחקן הראשון הזה היה גרוע ברבעים האחרונים ועל הפנים במשחק 7 בזמן שהשחקן השני נשא את הקבוצה לגביע? אז השחקן השני צריך לקחת את הפיינלס MVP.

במקרה הזה פאו היה שחקן זר וקצת משונה וקובי סופרסטאר אמריקאי מהלייקרס ולכן הוא קיבל את הפרס, וזה הכל.

 

[רעם טרופי]

ולא ציינתי 4 איבודי כדור לקובי מול 2 לפאו.