עדכון ווג': 4/63, הג'אז אמרו במקור שישוו
https://twitter.com/WojYahooNBA/status/486736670599806976 - 4/63 מיליון
https://twitter.com/WojYahooNBA/status/486737462408912896
Utah's insisted it will match any offer sheet for Hayward, but bold move out of MIchael Jordan. Charlotte is desperate for talent infusion.
למרות שיוטה אמרה שתשווה כל הצעה - האם היא תשווה את זה?
באופן מעניין, כיוון שזה הצעה לRFA רוקי ה"מקסימום" פה זה לא המקסימום שיש לכריס בוש וגם לא הסופר-מקסימום של קיירי איירווינג.
63 ל4 עונות (אולי עם אופציית שחקן בסוף) זה גבוה - 15.75 מיליון לעונה... אבל זה לא 20 וגם לא 18.5. חשוב לזכור את זה כשאנחנו מדברים על "מקסימום" (נהייתי פדנט לנושא מאז הסקירה שעשיתי
). אני צריך לבדוק את המספרים כי אין לי מומחיות בהייוורד ולא ראיתי אותו בכלל....
עברתי קצת על המספרים. כמובן שלא שווה סופר-מקס או מקס רגיל, אבל זה לא המקרה פה. הוא חתם על ה"מיני-מקס". המספרים מצביעים על כך שהוא לא שווה את זה - הוא למעשה היה טוב יותר בעונה הקודמת שבה הוא נתן תפוקה כמעט זהה אבל ב7 דקות פחות על המגרש... הקליעה מ-3 שלו באה בשנה אחת והולכת באחרת (הלכה דווקא השנה, שנת חוזה)... המספרים המתקדמים לא העיפו לי את הבלורית... (ויש לי חתיכת בלורית, חייב להסתפר).
עדיין, האם הוא לא שווה 11-12 מיליון בשוק של היום? במיוחד לאור זה שתקרת השכר הולכת לזנק מעלה מעלה בעוד 2 עונות? כנראה שכן! עכשיו מגיעה ההחלטה האסטרטגית של שארלוט - אם נציע לו את ערך השוק שלו הג'אז פשוט ישוו - ובכיף אפילו. הוא כנראה לא יסכים לזה כי הג'אז מלכתחילה יציעו לו יותר.
שארלוט עשו פה בחירה - לשלם לו יותר כדי להבריח את הג'אז, ואני יכול להבין את הבחירה הזאת! הם לא במלחמת הצעות נגד עצמם (כמו קליבלנד), וכשמשקללים את העמדה הנחותה שלהם (הרי הג'אז יכולים להשוות) זה ברור כשמש שהם חייבים להציע מעל ערך השוק - אפילו משמעותית - בדיוק כדי שהם באמת יוכלו להחתים את השחקן.
בשורה התחתונה: החתמה הגיונית של שארלוט, למרות שמדובר באוברפיי.