המחקר אשר חלקו הקטן מצוטט, אינו מסגיר היכן נערך המחקר.
אם אוכלוסית המחקר היא הודית - אזי המסקנות (לא ראיתי פרק Conclusion) עשויות להיות יפות להודו בלבד.
הודו ופקיסטאן הן יחודיות בהעדר toilets בבתים, בהעדר תשתית ביוב ברוב מוחלט של הערים (על כפרים - אין כלל מה לדבר) ובעשיית צרכים לתוך נהרות ולאורך פסי רכבת
על סמך רשימת החוקרים בקטע המצוטט, והשוואת רשימה זו עם מחקרים בהם הופיעו כל השמות הללו, מצאתי כי מחקר זה מסיק:
The findings show the superiority of bOPV compared with tOPV, and the non-inferiority of bOPV compared with mOPV1 and mOPV3
במלים אחרות:
המחקר בדק חיסון "חי" מסוים משולב שהכיל שני סוגי נגיפים - נגיף פוליו Type1, ונגיף פוליו Type3, ומסיק כי חיסון זה עדיף על חיסון המכיל את כל שלושה הסוגים, ואינו נופל באפקטיביות שלו מחיסון המכיל רק את Type1, או רק את Type3
התעלמתי (אפילו לא קראתי) את הטקסט בעברית, משום שהתרשמתי כי מדובר בחיילי קונספירציה, ואין לי פשוט זמן עבורם, מה גם שאינם בנויים להשתכנע אי פעם