זכות הציבור לדעת....

mri10

New member
זכות הציבור לדעת....

אז נכון שארה"ב לא תפנה לנו עורף בעקבות ההתבטאויות האומללות של שר הבטחון בוגי יעלון.

אבל תהרגו אותי,אני לא מבין בשם איזה ערך או עיקרון, בוחר עיתונאי ללכת ולחשוף את המידע הזה קבל עם ועולם.

בשם זכות הציבור לדעת?!

מי אמר לך שמעון שיפר היקר שאכן הציבור רוצה לדעת?!

ונניח שכן,לעזאזל,אתה לא מסוגל להפעיל שכל ישר והיגיון פשוט, בכדי להבין שפרסום כזה לא יביא שום תועלת למדינה ולאזרחים,יתכן שאתה באופן אישי תזכה למחמאות מהעורך שלך על תרומתך לשיפור הרייטינג.

אבל אתם 'העיתון של המדינה' אז איפה האחריות?!

מדהים איך אפשר להיות אנשים קטנים ועלובים,תאבי פרסום וכוח,ולהתחבא תחת מושגים נשגבים כמו: 'חופש הביטוי' 'זכות הציבור לדעת' 'כלב השמירה של הדמוקרטיה' ועוד ועוד ....

תרשו לי לעצב מושג חדש.

'חובת הציבור לא לדעת'

נכון שזה ערך ששובר את מטה לחמם של אנשי העיתונות לסוגיה, וקורא תיגר על כל התפיסה שלהם.

אך במאזן האינטרסים,האינטרס הציבורי הלאומי גובר על צרכיה האישיים של התקשורת.
 

poseidon111

Active member
אתה טועה בכמה מישורים. ראשית הציבור חייב לדעת

שאידיוט עם קבלות הוא בראש המערכת המופקדת על בטחון הארץ.
אם למישהו היה ספק עד כה, הרי גם הספק הקל הזה, הוסר.
שנית, אתה נמצא במדרון חלקלק שאינך יודע מה סופו, עם דיעה שכזו.
אז בוא נעשה סדר, ראשית לכל. שיפר לא גילה שום סוד צבאי, שום פרט מוכמן או שום דבר אחר
שיכול היה לסכן משהו. אם זה היה מתקרב לאיזור הזה הרי ישנם מספיק מנגנונים שהיו מונעים
את הפרסום.
אתה אומר היום שהפרסום הלגיטימי הזה הוא מיותר. מחר תחליט אתה, או אנשים עם דיעה דומה,
שפרסום על מחלוקת בין ראש הממשלה לשר החוץ מזיק לאינטרסים הלאומיים.
מחרתיים יחליטו שפרסום העובדה שישראל בקשיים כלכליים, או שיחידה x בצה'ל לא נהגה
לפי הנהלים, פוגע בחוסנה של המדינה, וכך הלאה והלאה...
אני לא מכיר מדינה חזקה אחת שנפלה או הוחלשה בגלל פרסומים בעיתון זה או אחר.
מה אתה יודע, אפילו הקשרים של ארה'ב עם ידידותיה הקרובות לא נפגעו לאחר הפרסום בעניין האזנות,
וזה אכן פרסום שהיה יכול לפגוע.
 

mri10

New member
אדיוט עם קבלות?!

קצת צניעות בייחס למי שהיה ראש אמ"ן רמטכ"ל ושר בטחון בהווה,לא תזיק לך.

אני מסכים איתך שהנושא של מה מותר ומה אסור לפרסם, הוא לא חד משמעי ומשתנה חליפות לפי העיתים הנסיבות.

אבל דומה כי נחצו קווים,בשם ערכים של חופש ודמוקטיה אנו פוגעים בפטריוטיות ובלויאליות שאמורה לאפיין אותנו.

האמונה בצדקת הדרך,הלכידות החברתית, והאחריות הלאומית הפנימית, מתפוגגים לטובת אינטרסים זולים וצרים.

והכל כמובן בשם ערכי החופש והדמוקרטיה.


נ.ב. תרשה לי להחמיא לך,אתה כ"כ עקבי בכתיבה שלך כך שחרף הניקים הבאים והולכים,דמותך והגותך הפנימית,יציבה ובלתי משתנית.


יום מקסים
 

poseidon111

Active member
ראה, בעניין יעלון אתה יכול לעשות חיפוש לגבי

התבטאויות אומללות שלו בעבר הרחוק וגם הקרוב.
יש לא מעט מאלו. (יתכן) שכמפקד הוא היה מעולה, אך כאדם
המחוייב באי אלו קודים התנהגותיים ווורבליים כאיש ציבור, הוא התנהג
כפי שכיניתיו למעלה.

אני אהיה האחרון להצדיק כל דבר בשם הדמוקרטיה, אבל מצד
שני אהיה הראשון לגנות כל נסיון לסתימת פיות או דעות לגיטימיות
בשם "הפאטריוטיות והלויאליות".
שני המושגים דהיינו פאטריוטיות ודמוקרטיה אינם סותרים.
נהפוך הוא.
ותודה לך (אני מניח).
 

puma141

New member
הלו פוס...איך נפלו גיבורים.:)

נפלת באחד הפחים שטומן מר שיפר השקרן שלא בוחל בשום אמצעי רק כדי להציג את ישראל
בארץ ובעולם כדידה על התחתונה?
זה שאין לו שום בעיה לפגוע בתדמיתה של ישראל בעולם-מה שהפך חשוב מאין כמותו בשנים האחרונות?
והנה אחת*רק אחת* הראיות החשובות בנדון-

http://www.latma.co.il/blog.aspx?bloggerId=4&PostId=5320

שים לב לקטע האחרון הכתבה שללא ספק מראה על צביעותו/אטימותו של שיפר
לגבי השגתו בעניין מרגלית הר שפי שלא דיווחה על שיחתה עם יגאל עמיר:
על כך אומר שיפר *המניפולטיבי* שהיה עליה לשבת במאסר על אי דיווח.

ומה עם ביקרות עצמית-איך הוא לא דיווח על מה שידע, אלא רק כשהאינטרס שלו היה לנגד עיניו?



במדינה מתוקנת הייתי מסכימה עם הרבה מדבריך.
וכפי שאתה קצת מכיר ממני-אני די אופטימית מטבעי:)
במקרה הזה- אני לגמרי לא. הכל כאן כ"כ מתפרק מבחינת כל כך הרבה דברים, כך שהדברים
שכתבת לגבי ביקרות הציבור *וגם מרי במקרה הזה* על שיפר-מאוד במקומה.
ואולי זה הבילבול וחוסר האמון באנשים שמפיצים על ישראל דברי בלע בעולם, או טעויות קטנות
בכוונה תחילה כדי לפגוע בה, בשם מה שהם רואים כצדק כלפי הפלסטינאים.

שמעון שיפר ספיציפית-הוא אחד כזה במפורש מתחילת דרכו.
גם המדרון החלקלק שדיברת עלי שמרי נמצא בו-כולנו במדרון ההוא מזמן כבר! *הלך לי התחת,נשחק* חחח

אגב-מעודד אותי לחשוב שאחד כמוך עדיין מאמין במערכות השונות ובאנשים שנמצאים ופעילים בהן. באמת.
 

poseidon111

Active member
היי. שמעון שיפר או יוסק'ה או נחום תקום אינם

האישיו פה, אלא העיקרון של זכות הציבור לדעת ומה גבולותיו.
אם הידיעה היתה נכתבת על ידי מישהו מהצד היותר ימני של המפה,
זה היה משנה?
יום טוב.
 

puma141

New member
פוס הבנתי את זה!:) אבל גם בדוגמה שנתתי לך

שכללה את הצביעות השקר והזיוף-קשורים בעצם לאותה מערכת שאנחנו מדברים עליה-
למה שאתה התכוונת ולמה שאני-לתקשורת.

בגדול- אין שום דבר נקי לא במקרה הזה ולא במקרים גרועים מזה בהרבה....
הכל *ואני מתכוונת הכל* אינטרסים פרופר,אגו...נעשה פה משחק שיקרי צבוע חסר אכפתיות
של אלו שיש בידם הכלים המניעים:)

לצערינו,שלי שלך ושל כולנו בעצם.......

ממש לא משנה מאיזה צד של המפה זה היה נכתב-אין לי שמץ שזה לא היה חף מאינטרסים.
מה שאני מנסה להסביר לך זה שאתה נאחז במה שכבר לא בנמצא:)

זכות הציבור לדעת או לא-הפך לעג לרש מבחינתי....
זה כמו שבספינה טובעת * מהצד המוסרי או האכפתי, החף מאינטרסים* מישהו יזרוק גלגל הצלה לים-
סתם מתוך שעשוע תוך כדי......
 
כדאי לך לקרוא את הטור של מתי גולן מגלובס

על העניין הזה וה״חשיפה״ של הדברים.

גולן, עיתונאי וותיק, כותב בין השאר:
״האמת היא שבדרך כלל לא היו שיחות, לא סגורות, לא פתוחות, לא כלום. מה שקורה הוא שהשר, במקרה זה יעלון, רוצה להטיל פצצה, ואז הוא דואג לצלצל לעיתונאי, אם בעצמו ואם באמצעות דוברו, והם, האחד או השני, מקריאים לעיתונאי את הידיעה שאחר כך הוא מפרסם כסיפור בלעדי. אז בואו קודם כל ניפטר מהמשחק הילדותי הזה. אלה דברים שאמר יעלון, כנראה, ישיר לעיתונאי או בפגישה ביניהם, סגורה כמובן, או בטלפון.״

הכתבה המלאה
 

mri10

New member
היי אורי...

אכן קראתי את זה,ויתכן שכך הם הדברים.

אבל איך שלא יהיה,אני עדיין חושב שמדובר בתופעה רחבה ומושרשת,
גם אם הסיפור הנוכחי לא משקף נכונה את הרעיון.

יום טוב
 

צלשלספק

New member
לך תדע...

אולי ההדלפה והאמירה היו מכוונות,

פוליטיקה והעיתונות הולכים יד ביד...
 

puma141

New member
דמוקרטיה נועדה לעצלנים-לא למי שבאמת אכפת לו..

זו המסקנה שלי.

כי המדינה הזו שלנו בשם הדמוקרטיה-תלך לעזאזל כמו שאמר איינשטיין:)
למי שבאמת אכפת שם קו וגבול גם בתוך הדמוקרטיה-"ע"ע סינגפור.

אצלינו לא עושים כלום מלבד לנפנף בצביעות ההרסנית הזו שנקראת דמוקרטיה.
כי הרי אין אחד מאיתנו שהיה רוצה שילטון אחר. נכון? גם לא אתה ואני....
אבל גם חופש מסתבר-יכול לכלות.......
בעיני-זה מה שקורה פה......

יש בהחלט אינטרס לאומיאני מסכימה איתך!
ואם מישהו אכן דיבר כפי שדיבר יעלון והדבר בוטה ופוגעני-יש דרכים להעביר את זה למעלה ולטפל
בזה בדרך יעילה!
לא בדרך של פגיעה לטווח הרחוק או הקרוב מבחינתנו כמדינה.

בעיני זה ככה:
אם הערכים אצלינו הי אמיתיים-לא היו מגיעים לשלטון אנשים נמהרים בלשונם/במעשיהם.
אם הערכים שלנו היו אמיתיים-גם לעיתונאים ולאנשי תקשורת היה אינטרס לאומי גבוה יותר....
וכך הלאה והלאה........
זה לא קורה כאן-אז הכל בכאוס אחד גדול!
 

ivgy1980

New member
עיתונאים לא יודעים גבולות, ורב הנזק על התועלת

בארה"ב איש לא מעז להתקין תוכנה לא חוקית.
אצלינו מתמחים בהורדות פיראטיות.
ולכן המדינה נראית כמו...
 
למעלה