זכות בדירת מגורים
זכות בדירת מגורים
אשמח אם תחוו דעתכם בנושא: מדובר בזוג שהתחתן באמצע שנת 74 , הדירה הייתה של בן הזוג כבר כמה שנים לפני החתונה וכך היא רשומה על שמו בלבד. כיום 30 שנה אחרי, הזוג במשבר עפ"י חיפוש שערכתי נוטים השופטים שלא להחיל "סימולטנית" את הלכת השיתוף עם חוק איזון המשאבים. אלא שבמקרים שבהם יש כוונת שיתוף מוכחת יש לפנות להוראות הדין הכללי ולנסות להוציא ולפעול על פיהן כמו: חוזים, קניין, מתנה, נאמנות, שליחות , עשיית עושר , תום לב. שאלתי: 1.האם מישהו שמע על מקרים דומים בהם שיתף ביהמ"ש את בן הזוג השני בהסתמכו על הדין הכללי מלבד נסיון להחיל את ח' השיתוף עם חוק יחסי ממון? 2. במקרים דומים בבית הדין הרבני , לאיזה צד ייטו הדיינים?
זכות בדירת מגורים
אשמח אם תחוו דעתכם בנושא: מדובר בזוג שהתחתן באמצע שנת 74 , הדירה הייתה של בן הזוג כבר כמה שנים לפני החתונה וכך היא רשומה על שמו בלבד. כיום 30 שנה אחרי, הזוג במשבר עפ"י חיפוש שערכתי נוטים השופטים שלא להחיל "סימולטנית" את הלכת השיתוף עם חוק איזון המשאבים. אלא שבמקרים שבהם יש כוונת שיתוף מוכחת יש לפנות להוראות הדין הכללי ולנסות להוציא ולפעול על פיהן כמו: חוזים, קניין, מתנה, נאמנות, שליחות , עשיית עושר , תום לב. שאלתי: 1.האם מישהו שמע על מקרים דומים בהם שיתף ביהמ"ש את בן הזוג השני בהסתמכו על הדין הכללי מלבד נסיון להחיל את ח' השיתוף עם חוק יחסי ממון? 2. במקרים דומים בבית הדין הרבני , לאיזה צד ייטו הדיינים?