או זה - פשוט שטותי
אחת הדרכים של התקשורת במלחמתה בחרדים היא לקחת דברים שבנורמה, ולהציגם כחריגים. זהו סיפור ביה"ס חרדי שהסעה מסוימת הסיעה את תלמידיו. מה בסך הכל ביה"ס רצה? שלא ישמעו רדיו גלי צה"ל. למה? זה מלכלך את האוזניים של התלמידים. צודקים, או לא צודקים, זה לא משנה. זאת זכותם המלאה, בתור בית ספר שמשלם לחברת הסעות. אבל תראו מה קרה. ("מעריב" 20.10.99) שימו לב לתגובת הנהג: "מעשה חומיינסטי". ובתוך הכתבה הוסיף הנהג "זו סופר כפיה מה שעושים לי, אני מושפל לגמרי". וגם הכתב הוסיף נפח משלו "בקשה "חריגה" של ביה"ס". נקודה שראוי לציין, שהבקשה ה"חריגה" מהנהג ה"מושפל" היתה לא לשמוע רק בשעה שהסיע את התלמידים. ובכן, לדעת הכתבת (ולדעת עורך העיתון, שהעניק לידיעה המטופשת את עמוד האמצע של העיתון), אין זכות ללקוח חרדי לדרוש תנאים מסוימים מחברה פרטית, שאת שרותם הוא שוכר ממיטב כספו… ממש פשע נורא !! מעניין אם מורה חילוני היה מבקש מנהג האוטובוס שהוא שכר לכיתתו להעביר תחנת רדיו כי הם לא אוהבים מוסיקה חסידית, האם אז זו היתה כפיה חילונית??? והרי לפנינו ההוכחה לצדקת דבריו של פרופ' נחמן בן יהודה, שאמר שדברים שקשורים לחרדים מקבלים תיאורים דרמטיים, וכי זהו מעשה חומיינסיטי? וכי לתת שירות זוהי כפיה? היכן ההשפלה שבבקשה לא להשמיע תחנה מסוימת ברדיו? מעשה פשוט זה לא היה מקבל תשומת לב של שום בני אדם אם היה נעשה על ידי אדם שהוא לא חרדי, על אחת כמה וכמה פירסום בעיתון...