זה לא פייר!
- פותח הנושא matan61
- פורסם בתאריך
אז זהו שלא!
העמותה "עם חופשי" אכן מרשה לעצמה להתבטא בחופשיות. להלן חלק מההסתה של עמותה זו: (ידיעות אחרונות 27.12.98 ) האשמה מס' 1: "למעלה מ- 3000 קשישים בישראל מחכים למיטה סיעודית אבל עמותות חרדיות יגנבו גם השנה את הכסף" האשמה מס' 2: "השנה נהרגו 22 חיילים בלבנון, ואף אחד מהמשתמטים החרדים לא נהרג באוהלה של תורה" האשמה מס' 3: "2 מיליארד לתלמידי הישיבות והממשלה תמשיך לירוק בפני הסטודנטים" בואו נדון כל טענה אחת לאחת האשמה מס' 1: "למעלה מ- 3,000 קשישים בישראל מחכים למיטה סיעודית אבל עמותות חרדיות יגנבו גם השנה את הכסף" התגובה להאשמה: ׳ טענת "עם חופשי" היא בעצם שהחרדים גונבים את כספי המדינה, ועקב כך נשארים הנזקקים בלי טיפולים... נבדוק אם טענה זו נכונה, אך לפני זה כמה נקודות למחשבה... ׳ מדוע כאשר אותם 3,000 קשישים מחכים למיטות זה לא בגלל ה- 16.1 מיליארד שקלים שהממשלה חילקה לקיבוצים לסגירת חובות? (ראה פירוט בהמשך פרק זה בנושא "הסחיטה הגדולה") ׳ מדוע כשעמותות חרדיות מקבלות את מה שמגיע להם לפי חוק, זה נקרא "סחיטה", אך כאשר שאר העמותות האחרות מקבלות תקציבים זה בסדר? >בואו נראה מי באמת דואג לקשישים מכספם הפרטי ומזמנם החופשי! מצורף בזאת בזה רשימת גמ"ח (גמילות חסדים) שמפורסם בספר טלפונים של בני ברק, שבו מפורט שירות חינם לכל נזקק, הן חילוני והן דתי, וכל זה חינם לכל דורש! יש בספר זה, ממנו לקוח הדף לעיל, עשרות דפים של מאות גמח"ים מסוגים שונים המנוהלים ע"י חרדים, בחינם. ׳ אחת מעשרות עמותות חרדיות היא עמותת "יד-שרה", הנותנת שרות חינם לכל דורש, הן חילוני והן דתי, לעמותה יש 88 סניפים בכל רחבי הארץ, ויש בה 6,000 מתנדבים, והיא משרתת כ- 325,000 אנשים מדי שנה, (וזה ודאי יותר מ- 3,000 קשישים שעמותת "עם חפשי" טוענים שהם סובלים בגלל החרדים), ועמותה נפלאה זו מנוהלת ע"י אדם חרדי ! דרך אגב, עמותה זו אינה מקבלת תקציב מהמדינה כלל, והיא חוסכת למדינה כ- מיליארד ורבע ש"ח כל שנה. ולצערנו מספר העמותות החילוניות העוסקות בפעילות דומה לאלה של הנ"ל, יכולות להיספר על יד אחת (אם בכלל). > אך ישנה עמותה אחת שנקראת "עם חופשי" שכל מטרתה ,לצערנו, היא להילחם בחרדים. (ניתן לעיין גם כאן על העמותות החרדיות עזר מציון, עזרא למרפא, חסדי נעמי, שעוזרות לכל האוכלוסיה דתיים חילונים כאחד) תסתכלו כאן, זה אתר שמסקר את כל השקרים על החרדים, סתם עיתונות מנופחת ומגעילה: www.planetnana.co.il/tkshoret/amhofshi16.htm
העמותה "עם חופשי" אכן מרשה לעצמה להתבטא בחופשיות. להלן חלק מההסתה של עמותה זו: (ידיעות אחרונות 27.12.98 ) האשמה מס' 1: "למעלה מ- 3000 קשישים בישראל מחכים למיטה סיעודית אבל עמותות חרדיות יגנבו גם השנה את הכסף" האשמה מס' 2: "השנה נהרגו 22 חיילים בלבנון, ואף אחד מהמשתמטים החרדים לא נהרג באוהלה של תורה" האשמה מס' 3: "2 מיליארד לתלמידי הישיבות והממשלה תמשיך לירוק בפני הסטודנטים" בואו נדון כל טענה אחת לאחת האשמה מס' 1: "למעלה מ- 3,000 קשישים בישראל מחכים למיטה סיעודית אבל עמותות חרדיות יגנבו גם השנה את הכסף" התגובה להאשמה: ׳ טענת "עם חופשי" היא בעצם שהחרדים גונבים את כספי המדינה, ועקב כך נשארים הנזקקים בלי טיפולים... נבדוק אם טענה זו נכונה, אך לפני זה כמה נקודות למחשבה... ׳ מדוע כאשר אותם 3,000 קשישים מחכים למיטות זה לא בגלל ה- 16.1 מיליארד שקלים שהממשלה חילקה לקיבוצים לסגירת חובות? (ראה פירוט בהמשך פרק זה בנושא "הסחיטה הגדולה") ׳ מדוע כשעמותות חרדיות מקבלות את מה שמגיע להם לפי חוק, זה נקרא "סחיטה", אך כאשר שאר העמותות האחרות מקבלות תקציבים זה בסדר? >בואו נראה מי באמת דואג לקשישים מכספם הפרטי ומזמנם החופשי! מצורף בזאת בזה רשימת גמ"ח (גמילות חסדים) שמפורסם בספר טלפונים של בני ברק, שבו מפורט שירות חינם לכל נזקק, הן חילוני והן דתי, וכל זה חינם לכל דורש! יש בספר זה, ממנו לקוח הדף לעיל, עשרות דפים של מאות גמח"ים מסוגים שונים המנוהלים ע"י חרדים, בחינם. ׳ אחת מעשרות עמותות חרדיות היא עמותת "יד-שרה", הנותנת שרות חינם לכל דורש, הן חילוני והן דתי, לעמותה יש 88 סניפים בכל רחבי הארץ, ויש בה 6,000 מתנדבים, והיא משרתת כ- 325,000 אנשים מדי שנה, (וזה ודאי יותר מ- 3,000 קשישים שעמותת "עם חפשי" טוענים שהם סובלים בגלל החרדים), ועמותה נפלאה זו מנוהלת ע"י אדם חרדי ! דרך אגב, עמותה זו אינה מקבלת תקציב מהמדינה כלל, והיא חוסכת למדינה כ- מיליארד ורבע ש"ח כל שנה. ולצערנו מספר העמותות החילוניות העוסקות בפעילות דומה לאלה של הנ"ל, יכולות להיספר על יד אחת (אם בכלל). > אך ישנה עמותה אחת שנקראת "עם חופשי" שכל מטרתה ,לצערנו, היא להילחם בחרדים. (ניתן לעיין גם כאן על העמותות החרדיות עזר מציון, עזרא למרפא, חסדי נעמי, שעוזרות לכל האוכלוסיה דתיים חילונים כאחד) תסתכלו כאן, זה אתר שמסקר את כל השקרים על החרדים, סתם עיתונות מנופחת ומגעילה: www.planetnana.co.il/tkshoret/amhofshi16.htm
המשך
האשמה מס' 2: "השנה נהרגו 22 חיילים בלבנון, ואף אחד מהמשתמטים החרדים לא נהרג באוהלה של תורה" מומלץ מאוד לעיין באתר מיוחד לנושא גיוס בני הישיבות בין צבא לישיבה ׳ טענת "עם חופשי" אינה נכונה מיסודה! לפי הפרסום נראה כאילו הריגתם של החיילים זה בגלל אי גיוס החרדים. וכי אם החרדים היו מתגייסים, אז לא היו נהרגים אותם 22 חיילים? >לפני שקוראים לאדם כלשהו משתמט, צריכים להבין את מושג המלה "משתמט"! משתמט הוא אדם שמחויב מבחינה חוקית לתפקיד כלשהו, ואיננו ממלא חובתו. הנה מס' דוגמאות, שעליהם אף אחד לא בא בטענת משתמט: I) בני פרופסורים אינם משלמים שכר לימוד באוניברסיטה. II) עובדי רשות השידור, מקבלים אגרת טלוויזיה חינם. III) משפחת נהגי אוטובוס נוסעת חינם. למה הם לא משתמטים ? כי כך החוק קובע. אם כן לגבי דחית שירות צבאי לתלמידי ישיבות הוא ע"פ החוק. Aלפי הצגת הדברים של התקשורת, השתרשה טעות אצל המון העם בנושא זה, והם סבורים שהלומדים בישיבות מקבלים פטור משירות צבאי. הדבר איננו נכון. החוק מאפשר ללומד הישיבה רק לדחות את גיוסו בשנה אחת, כאשר לאחר שנה נדרש הוא להתייצב בלשכת הגיוס. ורק אם ממשיך הוא בלימודיו, הרי הוא רשאי לחדש את "עם חופשי" מדברים "חופשי" הדחייה לשנה נוספת, וכן הלאה. כלומר, אם וכאשר הוא מפסיק את לימודיו, חלה עליו חובת הגיוס ככל אזרח אחר. ואכן, לא מעט תלמידי ישיבה מתגייסים בסופו של דבר, אך את זאת התקשורת, כדרכה, מעלימה ביודעין. >וכאן המקום לצטט את דברי הרמטכ"ל ברק: "לצה"ל אין צורך כלל בגיוס בני הישיבות, וגיוסם בלתי משתלם גם מבחינה כלכלית" וכן אמר ח"כ רן כהן מסיעת "מרץ": "צה"ל לא מגייס את בני הישיבות כי הוא לא רוצה אותם. ולמרות שהצבא בעצם לא זקוק כלל לגיוס בני הישיבות, תמשיך מרץ לפעול לגיוסם" מדהים… אע"פ שצה"ל לא צריך את החרדים, ימשיכו במר"ץ לפעול לגיוסם, מדוע??? דברים אלה נאמרו במהלך יום עיון שנערך בקיבוץ "עין צורים" ומובאים בעיתון "יתד נאמן" יוני 94'. ראש אגף כח אדם בצה"ל לשעבר, האלוף יורם יאיר: "המלחמה על גיוס בני הישיבות-מאבק פוליטי שלא קשור לצרכים האמיתיים" ראו פירוט נוסף בנושא הגיוס לצה"ל בחוברת "צוהר לאורחות החרדי" (להוריד חינם את החוברת "צוהר"- עיין בעמוד הזה) מאת זמיר כהן. וכאן נביא מידע שפורסם בעיתון "מקור ראשון" בתאריך 11.12.98 45% מבני ה- 18 לא מתגייסים לאחר החלטת בג"ץ בעניין גיוס בני הישיבות, החלו לבדוק במערכת הביטחון את האפשרות ליישומה של ההחלטה. מעבר לעובדה שקצינים בכירים באגף כוח האדם בצה"ל טוענים כי קיימים קשיים בגיוס האוכלוסייה החרדית, מנתונים שבידי הצבא עולה כי רק 55% מבני ה- 18 מתגייסים לצה"ל. 22% מבני ה- 18 הינם ערבים שאינם מגויסים , 15% אינם מגויסים מסיבות נפשיות ורפואיות ורק 8% מבני ה- 18 הינם תלמידי ישיבות שהוגדרו כמי ש'תורתם אומנותם' עד כאן כלומר, מתוך 45% שאינם מתגייסים, רק 8% הינם חרדים, שעל פי חוק מקבלים דחית שירות, ועוד שהרמטכ"ל בכבודו טען שהצבא אינו זקוק להם, אך משום מה כל הארץ כועסת על חבורת "המשתמטים". השאלה היא, אם אחרי שהרמטכ"ל, המבין בענייני צבא טוב יותר מכולם, בא ואומר שאין צורך בחרדים, מדוע "עם חופשי" וחבריו ממשיכים להאשים ולכעוס על החרדים??? התשובה פשוטה, כי אחרי הכל הם חרדים!!! ובכן, היוצא מכל האמור הוא: I. לצבא אין צורך בחרדים. II. כל הנושא הוא פוליטי בלבד. III. תלמידי ישיבה אינם משתמטים, אלא ע"פ חוק נדחה גיוסם. IV. פרסומי "עם חופשי" הם רק הסתה! ואף החרדים שאינם מתגייסים לצבא, אינם יושבים בחיבוק ידיים. ניתן דוגמא אחת מיני רבות: מתנדבי הארגון החרדי זק"א (זיהוי קורבנות אסון). בתקופה שלנו יותר מתמיד, לאחר כל פיגוע מזעזע, בו מקפחים את חייהם עשרות יהודים, עומדים העם פעורי פה, בוכים ומצטערים . ומנגד, עם כל הכאב והקושי, יוצאים מתנדבי זק"א לאזור הפיגוע, ובכוחות נפש אדירים, אוספים את חלקי הגופות המפוזרים בכל עבר. ויותר מזאת קרה, שעזבו את משפחתם , משלחן השבת, והלכו ברגל מרחקים עצומים, והכל בכדי וקמו לעזור ולאסוף חלקי גופות. ובל נשכח שכל זאת בהתנדבות!!
האשמה מס' 2: "השנה נהרגו 22 חיילים בלבנון, ואף אחד מהמשתמטים החרדים לא נהרג באוהלה של תורה" מומלץ מאוד לעיין באתר מיוחד לנושא גיוס בני הישיבות בין צבא לישיבה ׳ טענת "עם חופשי" אינה נכונה מיסודה! לפי הפרסום נראה כאילו הריגתם של החיילים זה בגלל אי גיוס החרדים. וכי אם החרדים היו מתגייסים, אז לא היו נהרגים אותם 22 חיילים? >לפני שקוראים לאדם כלשהו משתמט, צריכים להבין את מושג המלה "משתמט"! משתמט הוא אדם שמחויב מבחינה חוקית לתפקיד כלשהו, ואיננו ממלא חובתו. הנה מס' דוגמאות, שעליהם אף אחד לא בא בטענת משתמט: I) בני פרופסורים אינם משלמים שכר לימוד באוניברסיטה. II) עובדי רשות השידור, מקבלים אגרת טלוויזיה חינם. III) משפחת נהגי אוטובוס נוסעת חינם. למה הם לא משתמטים ? כי כך החוק קובע. אם כן לגבי דחית שירות צבאי לתלמידי ישיבות הוא ע"פ החוק. Aלפי הצגת הדברים של התקשורת, השתרשה טעות אצל המון העם בנושא זה, והם סבורים שהלומדים בישיבות מקבלים פטור משירות צבאי. הדבר איננו נכון. החוק מאפשר ללומד הישיבה רק לדחות את גיוסו בשנה אחת, כאשר לאחר שנה נדרש הוא להתייצב בלשכת הגיוס. ורק אם ממשיך הוא בלימודיו, הרי הוא רשאי לחדש את "עם חופשי" מדברים "חופשי" הדחייה לשנה נוספת, וכן הלאה. כלומר, אם וכאשר הוא מפסיק את לימודיו, חלה עליו חובת הגיוס ככל אזרח אחר. ואכן, לא מעט תלמידי ישיבה מתגייסים בסופו של דבר, אך את זאת התקשורת, כדרכה, מעלימה ביודעין. >וכאן המקום לצטט את דברי הרמטכ"ל ברק: "לצה"ל אין צורך כלל בגיוס בני הישיבות, וגיוסם בלתי משתלם גם מבחינה כלכלית" וכן אמר ח"כ רן כהן מסיעת "מרץ": "צה"ל לא מגייס את בני הישיבות כי הוא לא רוצה אותם. ולמרות שהצבא בעצם לא זקוק כלל לגיוס בני הישיבות, תמשיך מרץ לפעול לגיוסם" מדהים… אע"פ שצה"ל לא צריך את החרדים, ימשיכו במר"ץ לפעול לגיוסם, מדוע??? דברים אלה נאמרו במהלך יום עיון שנערך בקיבוץ "עין צורים" ומובאים בעיתון "יתד נאמן" יוני 94'. ראש אגף כח אדם בצה"ל לשעבר, האלוף יורם יאיר: "המלחמה על גיוס בני הישיבות-מאבק פוליטי שלא קשור לצרכים האמיתיים" ראו פירוט נוסף בנושא הגיוס לצה"ל בחוברת "צוהר לאורחות החרדי" (להוריד חינם את החוברת "צוהר"- עיין בעמוד הזה) מאת זמיר כהן. וכאן נביא מידע שפורסם בעיתון "מקור ראשון" בתאריך 11.12.98 45% מבני ה- 18 לא מתגייסים לאחר החלטת בג"ץ בעניין גיוס בני הישיבות, החלו לבדוק במערכת הביטחון את האפשרות ליישומה של ההחלטה. מעבר לעובדה שקצינים בכירים באגף כוח האדם בצה"ל טוענים כי קיימים קשיים בגיוס האוכלוסייה החרדית, מנתונים שבידי הצבא עולה כי רק 55% מבני ה- 18 מתגייסים לצה"ל. 22% מבני ה- 18 הינם ערבים שאינם מגויסים , 15% אינם מגויסים מסיבות נפשיות ורפואיות ורק 8% מבני ה- 18 הינם תלמידי ישיבות שהוגדרו כמי ש'תורתם אומנותם' עד כאן כלומר, מתוך 45% שאינם מתגייסים, רק 8% הינם חרדים, שעל פי חוק מקבלים דחית שירות, ועוד שהרמטכ"ל בכבודו טען שהצבא אינו זקוק להם, אך משום מה כל הארץ כועסת על חבורת "המשתמטים". השאלה היא, אם אחרי שהרמטכ"ל, המבין בענייני צבא טוב יותר מכולם, בא ואומר שאין צורך בחרדים, מדוע "עם חופשי" וחבריו ממשיכים להאשים ולכעוס על החרדים??? התשובה פשוטה, כי אחרי הכל הם חרדים!!! ובכן, היוצא מכל האמור הוא: I. לצבא אין צורך בחרדים. II. כל הנושא הוא פוליטי בלבד. III. תלמידי ישיבה אינם משתמטים, אלא ע"פ חוק נדחה גיוסם. IV. פרסומי "עם חופשי" הם רק הסתה! ואף החרדים שאינם מתגייסים לצבא, אינם יושבים בחיבוק ידיים. ניתן דוגמא אחת מיני רבות: מתנדבי הארגון החרדי זק"א (זיהוי קורבנות אסון). בתקופה שלנו יותר מתמיד, לאחר כל פיגוע מזעזע, בו מקפחים את חייהם עשרות יהודים, עומדים העם פעורי פה, בוכים ומצטערים . ומנגד, עם כל הכאב והקושי, יוצאים מתנדבי זק"א לאזור הפיגוע, ובכוחות נפש אדירים, אוספים את חלקי הגופות המפוזרים בכל עבר. ויותר מזאת קרה, שעזבו את משפחתם , משלחן השבת, והלכו ברגל מרחקים עצומים, והכל בכדי וקמו לעזור ולאסוף חלקי גופות. ובל נשכח שכל זאת בהתנדבות!!
סיום
האשמה מס' 3: "2 מיליארד לתלמידי הישיבות והממשלה תמשיך לירוק בפני הסטודנטים" למעלה מימין זה הסכום הכולל של האוניברסיטה ולמטה הפירוט, ומצד שמאל זה הפירוט של הישיבות, הסכומים המצוינים הינם באלפי שקלים, כלומר לכל סכום, יש להוסיף שלושה אפסים. * >ניתן ללמוד מההשוואה לעיל, שבזמן שהאוניברסיטאות מקבלות לשנה למעלה מארבע מיליארד ושבע מאות מיליון ש"ח. מקבלות הישיבות על כל נספחיהן וסניפיהן: ישיבות הסדר, כוללים לגמלאים (מעל 65), מוסדות לחוזרים בתשובה, ישיבות גבוהות וכוללי אברכים פחות משש מאות וחמישים מיליון ש"ח. >וכאשר נחשב את סך ההקצבה למוסדות ביחס ישיר למספר הלומדים בהם באותה שנה (77,000 בכל המוסדות הישיבתיים הנ"ל ו- 150,000 באוניברסטאות) נמצא שהאוניברסיטאות מקבלות עבור כל תלמיד פי- 4 מאשר תלמיד בישיבה! >למי באמת יורקת הממשלה בפנים??? הבה נראה על מה מתבזבזים כספי האוניברסיטאות: >לא פלא שהם יכולים להרשות לעצמם משכורות ענק, לאחר שהם מקבלים "יריקה מהממשלה". >לא רק שהפרסומים של "עם חופשי" רחוקים מהאמת אלא שזוהי גם הסתה!!! מי לא חושב היום, אחרי שקרים מרובים של התקשורת, שהחרדים הם סחטנים??? הבה נברר מי באמת "הסחטן" הגדול של המדינה שאתה, קורא יקר, מממן מכיסך הפרטי... הידעת ש... >בתי ספר קיבוציים מונים כ- 63,732 תלמידים בלבד וההקצבה שלהם מטעם המדינה הינה כ- 1,301,092 ש"ח! שזה כ- 20,415 ש"ח לכל תלמיד-שאתה האזרח מממן זאת מכיסך הפרטי!!! >ואילו אברך (אדם חרדי שלומד יום שלם) מקבל ממשרד הדתות כ- 740 ש"ח לחודש בלבד (עיתון זמן ת"א 23.6.00), והשלמת המשכורת לסכום של בן 1,200 ל- 2,000 ש"ח נעשה ע"י חרדים שמעונינים להשתתף בזכות של לימוד התורה, ואם תאמר שגם סכום זה לא מגיע לחרדים מפני שאינם משלמים מסים, דבר זה אינו נכון כמו שיוכח לקמן. > נשיא אוניברסיטת בר אילן מרוויח כ- 59,521 ש"ח. >בשנת 96 נחתם "הסכם משלים" לקיבוצים לסגור חוב של 213 קיבוצים, להסדר ראשון, הם קיבלו 16.1 מיליארד ש"ח. > שר האוצר בייגה שוחט החליט להעביר לישובים ערביים 4 מיליארד ש"ח. לעומתם, ראש ישיבה, המנהל עשרות תלמידים, מרוויח ממשרד הדתות סך של 740 ש"ח בלבד… (עיתון זמן ת"א 23.6.00). כלומר, משכורת של גזבר בעירית לוד (58,000) שווה ל- 78 משכורות של כ- 78 אברכים. וכל זה ללא הבונוסים למינהם, נסיעות לחו"ל וכדומה. שר בלי תיק, כמה זה עולה לנו? "בממשלה החדשה שקמה יהיו לפחות שבעה שרים ללא תיק, שזה אומר כמעט בהכרח בזבוז של עשרות מיליוני שקלים על שרים שתפרו בשבילם משרדים נטולי סמכויות, או במילותיו של ח"כ דוד לוי: 'שר בלי תיק, קיים רק כדי לחמם את הכסא' (ואנו נוסיף גם כדי 'לחמם את חשבון הבנק שלו ולקרר את חשבון הבנק שלנו, משלמי המסים,- הערת העורך). שר בלי תיק, כלומר, נטול סמכויות, יעלה למשלם המסים כ- 5 מיליון שקלים!!! לא כולל רכישת רכב שרד שעולה יותר ממאה אלף שקל ולא כולל תקציב שנתי שיקבל אותו שר נטול סמכויות. פשוט מדהים הסחיטה הנעשית לעין כל, ואין פוצה פה, שהרי מי שבכוחו למחות, הוא עצמו עובד ציבורי שמרוויח לא פחות, כמוכח בדף הקודם. כנראה שאחרי הכל, השרים ללא תיק אינם יכולים לגמור את החודש עם משכורות כאלו "נמוכות", שהממשלה החליטה על… ("מעריב" 8.6.01 ) ("ידיעות אחרונות" 5.2.02) כנראה ש- 30 אלף ש"ח בחודש לא מספיק בכדי לגמור את החודש, אף שגם את הפלאפון והטלפון והרכב וכד' המדינה מממנת חוץ מהמשכורת הנ"ל. והנה עוד דוגמא כיצד להתחשב בנזקקים ולצמצם את כספי המיסים: ("מעריב" 1.2.02 ) אין עוד מה להוסיף... ובכל זאת התקשורת, כדרכה בקודש, נותנת לקורא הרגשה שהחרדים הם הסחטנים הגדולים. וכיצד היא עושה זאת? לדוגמא: בתאריך 5.2.02 פורסם בעיתון "ידיעות אחרונות" תקציב המדינה. ומכל המפלגות הנהנות מהתקציב "זכו" החרדים לככב בכותרת ענק בעמוד הראשון, כאילו הם היחידים הנהנים מהתקציב: ניתן לעיין באתר הזה שם זה מופיע (יש שם גם כתבות ותמונות וכו'): www.planetnana.co.il/tkshoret/schita18.htm
האשמה מס' 3: "2 מיליארד לתלמידי הישיבות והממשלה תמשיך לירוק בפני הסטודנטים" למעלה מימין זה הסכום הכולל של האוניברסיטה ולמטה הפירוט, ומצד שמאל זה הפירוט של הישיבות, הסכומים המצוינים הינם באלפי שקלים, כלומר לכל סכום, יש להוסיף שלושה אפסים. * >ניתן ללמוד מההשוואה לעיל, שבזמן שהאוניברסיטאות מקבלות לשנה למעלה מארבע מיליארד ושבע מאות מיליון ש"ח. מקבלות הישיבות על כל נספחיהן וסניפיהן: ישיבות הסדר, כוללים לגמלאים (מעל 65), מוסדות לחוזרים בתשובה, ישיבות גבוהות וכוללי אברכים פחות משש מאות וחמישים מיליון ש"ח. >וכאשר נחשב את סך ההקצבה למוסדות ביחס ישיר למספר הלומדים בהם באותה שנה (77,000 בכל המוסדות הישיבתיים הנ"ל ו- 150,000 באוניברסטאות) נמצא שהאוניברסיטאות מקבלות עבור כל תלמיד פי- 4 מאשר תלמיד בישיבה! >למי באמת יורקת הממשלה בפנים??? הבה נראה על מה מתבזבזים כספי האוניברסיטאות: >לא פלא שהם יכולים להרשות לעצמם משכורות ענק, לאחר שהם מקבלים "יריקה מהממשלה". >לא רק שהפרסומים של "עם חופשי" רחוקים מהאמת אלא שזוהי גם הסתה!!! מי לא חושב היום, אחרי שקרים מרובים של התקשורת, שהחרדים הם סחטנים??? הבה נברר מי באמת "הסחטן" הגדול של המדינה שאתה, קורא יקר, מממן מכיסך הפרטי... הידעת ש... >בתי ספר קיבוציים מונים כ- 63,732 תלמידים בלבד וההקצבה שלהם מטעם המדינה הינה כ- 1,301,092 ש"ח! שזה כ- 20,415 ש"ח לכל תלמיד-שאתה האזרח מממן זאת מכיסך הפרטי!!! >ואילו אברך (אדם חרדי שלומד יום שלם) מקבל ממשרד הדתות כ- 740 ש"ח לחודש בלבד (עיתון זמן ת"א 23.6.00), והשלמת המשכורת לסכום של בן 1,200 ל- 2,000 ש"ח נעשה ע"י חרדים שמעונינים להשתתף בזכות של לימוד התורה, ואם תאמר שגם סכום זה לא מגיע לחרדים מפני שאינם משלמים מסים, דבר זה אינו נכון כמו שיוכח לקמן. > נשיא אוניברסיטת בר אילן מרוויח כ- 59,521 ש"ח. >בשנת 96 נחתם "הסכם משלים" לקיבוצים לסגור חוב של 213 קיבוצים, להסדר ראשון, הם קיבלו 16.1 מיליארד ש"ח. > שר האוצר בייגה שוחט החליט להעביר לישובים ערביים 4 מיליארד ש"ח. לעומתם, ראש ישיבה, המנהל עשרות תלמידים, מרוויח ממשרד הדתות סך של 740 ש"ח בלבד… (עיתון זמן ת"א 23.6.00). כלומר, משכורת של גזבר בעירית לוד (58,000) שווה ל- 78 משכורות של כ- 78 אברכים. וכל זה ללא הבונוסים למינהם, נסיעות לחו"ל וכדומה. שר בלי תיק, כמה זה עולה לנו? "בממשלה החדשה שקמה יהיו לפחות שבעה שרים ללא תיק, שזה אומר כמעט בהכרח בזבוז של עשרות מיליוני שקלים על שרים שתפרו בשבילם משרדים נטולי סמכויות, או במילותיו של ח"כ דוד לוי: 'שר בלי תיק, קיים רק כדי לחמם את הכסא' (ואנו נוסיף גם כדי 'לחמם את חשבון הבנק שלו ולקרר את חשבון הבנק שלנו, משלמי המסים,- הערת העורך). שר בלי תיק, כלומר, נטול סמכויות, יעלה למשלם המסים כ- 5 מיליון שקלים!!! לא כולל רכישת רכב שרד שעולה יותר ממאה אלף שקל ולא כולל תקציב שנתי שיקבל אותו שר נטול סמכויות. פשוט מדהים הסחיטה הנעשית לעין כל, ואין פוצה פה, שהרי מי שבכוחו למחות, הוא עצמו עובד ציבורי שמרוויח לא פחות, כמוכח בדף הקודם. כנראה שאחרי הכל, השרים ללא תיק אינם יכולים לגמור את החודש עם משכורות כאלו "נמוכות", שהממשלה החליטה על… ("מעריב" 8.6.01 ) ("ידיעות אחרונות" 5.2.02) כנראה ש- 30 אלף ש"ח בחודש לא מספיק בכדי לגמור את החודש, אף שגם את הפלאפון והטלפון והרכב וכד' המדינה מממנת חוץ מהמשכורת הנ"ל. והנה עוד דוגמא כיצד להתחשב בנזקקים ולצמצם את כספי המיסים: ("מעריב" 1.2.02 ) אין עוד מה להוסיף... ובכל זאת התקשורת, כדרכה בקודש, נותנת לקורא הרגשה שהחרדים הם הסחטנים הגדולים. וכיצד היא עושה זאת? לדוגמא: בתאריך 5.2.02 פורסם בעיתון "ידיעות אחרונות" תקציב המדינה. ומכל המפלגות הנהנות מהתקציב "זכו" החרדים לככב בכותרת ענק בעמוד הראשון, כאילו הם היחידים הנהנים מהתקציב: ניתן לעיין באתר הזה שם זה מופיע (יש שם גם כתבות ותמונות וכו'): www.planetnana.co.il/tkshoret/schita18.htm
rigoletto111
New member
אתה צודק ואני בעד חלוקה שווה
למוסדות החילונים והדתיים. אבל צריכה להיות חלוקה גם בשימוש במשאבים של מוסדות החינוך: אני מצידי מבטיח לא להשתמש בשירותי הפסיקה של הרב השכונתי, ומוכן לאכול כל מאכל שיסירו ממנו את ההכשר . אתה מצידך שלא תשתמש בשירותיהם של רופאים בוגרי אוניברסיטה, שלא תגור בבית שבנה ארכיטקט בוגר אוניברסיטה. שברת רגל? שבכוילל יטפלו בך. בהצלחה.
למוסדות החילונים והדתיים. אבל צריכה להיות חלוקה גם בשימוש במשאבים של מוסדות החינוך: אני מצידי מבטיח לא להשתמש בשירותי הפסיקה של הרב השכונתי, ומוכן לאכול כל מאכל שיסירו ממנו את ההכשר . אתה מצידך שלא תשתמש בשירותיהם של רופאים בוגרי אוניברסיטה, שלא תגור בבית שבנה ארכיטקט בוגר אוניברסיטה. שברת רגל? שבכוילל יטפלו בך. בהצלחה.
נמאס להתבחשש
New member
לא.
מה פתאום. השמצה פרועה ומופרכת. מאיפה זה בא לך?
מה פתאום. השמצה פרועה ומופרכת. מאיפה זה בא לך?
החרדים גם משלמים מיסים
*טעות נוספת שרווחת בציבור היא ה"עובדה" שהחרדים לא משלמים מסים, האומנם?!? והשאלה לגיטימית בהחלט, שאע"פ שראינו שהם מופלים לרעה בעניין חלוקת הכספים, הרי שגם זה לא מגיע להם כיון שהם לא משלמים מסים. נכון או לא נכון? בהסבר הבא נוכל לראות שהחרדים אכן משלמים מסים ולא כמו שטופלים עליהם. הכנסות המדינה מתחלקות 50% ממיסים ישירים ועקיפים ושאר ה- 50% זה ממגביות בחו"ל ומענקים מארה"ב והלואות. ההכנסות ממיסים: *ראשית, יש לדעת שההכנסות ממיסים מתחלקות לשנים: א.מס ישיר: הכולל מס ההכנסה , מס מעסיקים, מס בריאות, ביטוח לאומי וכד', והוא מהווה כ- 51% מכלל המסים במדינת ישראל (היחס משתנה מעת לעת). ב.מס עקיף: הכולל מע"מ, מס קניה, מס דלק, וכד' והוא מהווה כ- 49% מכלל המסים במדינת ישראל. *את המס העקיף משלמים כל האזרחים ללא יוצא מן הכלל, כולל חרדים, שהרי גם הם משלמים מע"מ, מס דלק, מס קניה וכד'. ומכאן ש"בעיית המשתמטים" כבר צומצמה. *המס הישיר: ובכן גם כאן, קורא יקר, נכונה לך הפתעה המס הישיר משולם ברובו (75%) ע"י קבוצה קטנה של עשירים, כלומר, אם מס ההכנסה הוא 100 מיליון ש"ח הרי ש- 75 מיליון (75%) משולמים ע"י קבוצות עשירים שהם כ- 10% מהאוכלוסייה המחויבת במסים, והרי גם במגזר החרדי יש עשירים, המשתתפים ברוב נטל המס הישיר. (על פי בדיקה 20% מהעשירון העליון הם חרדים) פועל יוצא מכל מה שנאמר לעיל, שגם את המס הישיר (את רובו 75%) משלמים בין היתר חרדים אמידים ואת השאר (25%) משלמים הפחות עשירים. הרי שהטענה על החרדים הצטמצמה עוד יותר. ההפתעה הגדולה ע"פ הנתונים לעיל יוצא, שאת רובו הגדול של המס הישיר משלמים האנשים היותר אמידים, ואת הסכום הנותר, משלמים האזרחים במעמד הבינוני, אך נתון זה נכון מבחינה חשבונית, ואילו המציאות בשטח שונה לגמרי. *נבאר את דברינו ע"י דוגמא: אם בעל מפעל ליצור חולצות, מייצר חולצות בעלות של 20 ש"ח כולל חומרי גלם ועבודה, מן הראוי היה שתימכר ב- 30 ש"ח, במידה ובעל המפעל רוצה להרוויח 10 ש"ח. אך בעל המפעל יודע, שיש לו עוד הוצאות כמו: מס הכנסה, מס מעסיקים וכו', כלומר בסופו של דבר עליו לשלם את כל המס הישיר, דבר שכמובן יוריד מרווחיו. בעל המפעל מחשב את סכום מס ההכנסה, מס מעסיקים וכו' ואת התוצאה מוסיף למחיר החולצה, ובמקום שמסים אלו ישולמו ע"י בעל המפעל, הם "מגולגלים" על הצרכן. כלומר, אותה חולצה שאמורה הייתה להימכר בסך של 30 ש"ח, נמכרת בסופו של דבר ב- 60 ש"ח. כלומר, את המס העקיף משלמים כולם, כולל החרדים, כמבואר לעיל, ואת המס הישיר "מגלגלים" על האזרח הפשוט שהוא הצרכן. ושוק הצרכנים בנוי גם מחרדים. *ולאלה שיטענו, ובצדק, כי אחרי הכל שוק הצרכנים בנוי ברובו מחילונים והמיעוט שבו הם חרדים, נענה שהציבור החרדי על פי רוב צורך סחורה רק מתוצרת הארץ, בין מסיבות כלכליות ובין מטעמי כשרות. ולא פלא הוא שחברות גדולות מעוניינות ועושות הכשר כדי להרויח מהציבור החרדי , ומכאן שהחרדים מהווים חלק ניכר משוק הצרכנים הישראלי, שהרי החרדים הממוצעים (לא תלמידים מחו"ל או בעלי אזרחות חוץ או בעלי משפחות מחו"ל) הם כמעט ולא טסים לחו"ל וממילא לא מייבאים משם מצרכים. (המאמר מתוך "הארץ" 20.1.98) לסיכום: את קופת האוצר ממלאים כל האזרחים כאחד, כולל החרדים. ובכל זאת ב"סחיטת הכספים" מואשמים החרדים אע"פ שה"סחיטה הגדולה" מתבצעת ע"י אותם אנשים שמקבלים סכומי עתק, כגון מנכ"ל אוניברסיטת חיפה שמקבל כ- 61,828 שקלים בחודש אחד(!) ולא ע"י חרדי הלומד בכולל שמקבל 740 ש"ח בחודש בלבד. מועילים או לא מועילים? *מקובל לחשוב שהישיבות של המגזר החרדי אינן מועילות למדינה כלל וכלל, ואף יותר מכך הן נטל ציבורי גדול. ובכן, קורא יקר, תופתע לקרוא שדווקא ההפך הוא הנכון, הישיבות הינן נכס כלכלי לקופת המדינה! אכן כך הוא הדבר, למרבה האירוניה דווקא הישיבות הן שמקדמות את המשק הישראלי, כפי שיבואר לקמן: *תלמידי הישיבות מתקיימים בעיקר מתרומות מחו"ל דבר שמכניס מטבע זר למשק הישראלי. אף בניית הישיבות מבוססת על תרומות המגיעות מחו"ל וכן, תלמידים מחו"ל המגיעים ללמוד בישיבות בארץ אף הם מכניסים כסף זר שנשלח להם לפרנסתם. וידוע שכל מטבע זר שנכנס לארץ מועיל למשק הישראלי ובנוסף "מנפח" את קופת המדינה. *ואף יותר מכך, ענפי המסחר החרדים כגון: יהלומים, תשמישי קדושה, אתרוגים וכו' נשלחים ליהודי התפוצות, מה שנקרא בימינו יצוא שגם הוא מועיל למדינה. *נוסף לכל האמור לעיל נציין, שאותם תלמידי ישיבות לאחר לימודיהם בישיבה משתמשים ביעילות בלימודיהם: חלקם מכהנים במשרות רבניות חלקם הופכים לשוחטים, מוהלים, סופרי סת"ם, מרצים וכו', ולשם השוואה נביא נתון שפורסם בתאריך 20.1.98 בעיתון "הארץ" שאמר שבשנת 94, 33% מהסטודנטים למדו מדעי הרוח, ו- 26.9% מהם למדו מדעי החברה, כלומר, 60% מהסטודנטים למדו מקצועות שלא מועילים ישירות למדינת ישראל. פיתוח "רוחניות" זה זוכה ל- 400 מיליון ש"ח משר האוצר כש"רוחניות" זו לא תורמת במאומה לאזרחי המדינה. ("ידיעות אחרונות" 6.3.01) ובכן, קורא יקר, לאור הנתונים לעיל מתברר שהחרדים: משלמים מסים, מקבלים פחות ומועילים יותר! *נקודה נוספת למחשבה: כאשר התקבל חוק בכנסת, שמשפחה ברוכת ילדים תקבל תוספת של סכום כסף על כל ילד נוסף, רואיין שר האוצר בייגה שוחט ב"מבט לחדשות" כאשר הוא כולו זועף וכועס על החרדים, שהם "שודדים" את כספי המדינה, כיוון שעלות חוק זה לקופת האוצר הינה כחצי מיליארד ש"ח. ("מבט לחדשות" 1.11.00) הדבר תמוה הוא, שהרי בתאריך 17.10.00 כשבועיים לפני כן החליט אותו בייגה שוחט, להעביר לישובים הערביים כ- 4 מיליארד שקלים (ערוץ שבע 17.10.00 ). ובמקרה זה, שר האוצר לא "זעף וכעס" על החלטה זו ואף הוא עצמו הוציא אותה מן הכוח אל הפועל(...) ומעניין לעניין באותו עניין, בתאריך 16.01.01 בתוכניתו של נתן זהבי נאמר שהתקבל חוק הקובע תוספת שכר לכל ח"כ בסך של 3,000 ש"ח, בנוסף כל ח"כ זכאי לרכב בשווי 121,000 ש"ח כולל אחזקה וכן קו טלפון חינם בנוסף לשני טלפונים סלולרים חינם+אחזקה. חישוב פשוט מגלה שרק התוספת של ה- 3,000 ש"ח לכל ח"כ עולה למדינה מעל רבע מיליון ש"ח ( 360 אלף ש"ח ) והתוספת הזו היא בנוסף למזכירה פרטית נהג צמוד ובמקרים מסוימים שומרי ראש, טיסות לחו"ל והטבות למיניהם וכל זה בנוסף למשכורת המנופחת שעוברת את ה- 30,000 ש"ח בחודש. וכל זה ע"ח משלם המסים. ובכל זאת, בסופו של דבר, החרדי שמשלם מסים כמו כל אזרח, המרוויח כ- 740 ש"ח בלבד ממשרד הדתות, הוא הוא הסחטן הגדול..
*טעות נוספת שרווחת בציבור היא ה"עובדה" שהחרדים לא משלמים מסים, האומנם?!? והשאלה לגיטימית בהחלט, שאע"פ שראינו שהם מופלים לרעה בעניין חלוקת הכספים, הרי שגם זה לא מגיע להם כיון שהם לא משלמים מסים. נכון או לא נכון? בהסבר הבא נוכל לראות שהחרדים אכן משלמים מסים ולא כמו שטופלים עליהם. הכנסות המדינה מתחלקות 50% ממיסים ישירים ועקיפים ושאר ה- 50% זה ממגביות בחו"ל ומענקים מארה"ב והלואות. ההכנסות ממיסים: *ראשית, יש לדעת שההכנסות ממיסים מתחלקות לשנים: א.מס ישיר: הכולל מס ההכנסה , מס מעסיקים, מס בריאות, ביטוח לאומי וכד', והוא מהווה כ- 51% מכלל המסים במדינת ישראל (היחס משתנה מעת לעת). ב.מס עקיף: הכולל מע"מ, מס קניה, מס דלק, וכד' והוא מהווה כ- 49% מכלל המסים במדינת ישראל. *את המס העקיף משלמים כל האזרחים ללא יוצא מן הכלל, כולל חרדים, שהרי גם הם משלמים מע"מ, מס דלק, מס קניה וכד'. ומכאן ש"בעיית המשתמטים" כבר צומצמה. *המס הישיר: ובכן גם כאן, קורא יקר, נכונה לך הפתעה המס הישיר משולם ברובו (75%) ע"י קבוצה קטנה של עשירים, כלומר, אם מס ההכנסה הוא 100 מיליון ש"ח הרי ש- 75 מיליון (75%) משולמים ע"י קבוצות עשירים שהם כ- 10% מהאוכלוסייה המחויבת במסים, והרי גם במגזר החרדי יש עשירים, המשתתפים ברוב נטל המס הישיר. (על פי בדיקה 20% מהעשירון העליון הם חרדים) פועל יוצא מכל מה שנאמר לעיל, שגם את המס הישיר (את רובו 75%) משלמים בין היתר חרדים אמידים ואת השאר (25%) משלמים הפחות עשירים. הרי שהטענה על החרדים הצטמצמה עוד יותר. ההפתעה הגדולה ע"פ הנתונים לעיל יוצא, שאת רובו הגדול של המס הישיר משלמים האנשים היותר אמידים, ואת הסכום הנותר, משלמים האזרחים במעמד הבינוני, אך נתון זה נכון מבחינה חשבונית, ואילו המציאות בשטח שונה לגמרי. *נבאר את דברינו ע"י דוגמא: אם בעל מפעל ליצור חולצות, מייצר חולצות בעלות של 20 ש"ח כולל חומרי גלם ועבודה, מן הראוי היה שתימכר ב- 30 ש"ח, במידה ובעל המפעל רוצה להרוויח 10 ש"ח. אך בעל המפעל יודע, שיש לו עוד הוצאות כמו: מס הכנסה, מס מעסיקים וכו', כלומר בסופו של דבר עליו לשלם את כל המס הישיר, דבר שכמובן יוריד מרווחיו. בעל המפעל מחשב את סכום מס ההכנסה, מס מעסיקים וכו' ואת התוצאה מוסיף למחיר החולצה, ובמקום שמסים אלו ישולמו ע"י בעל המפעל, הם "מגולגלים" על הצרכן. כלומר, אותה חולצה שאמורה הייתה להימכר בסך של 30 ש"ח, נמכרת בסופו של דבר ב- 60 ש"ח. כלומר, את המס העקיף משלמים כולם, כולל החרדים, כמבואר לעיל, ואת המס הישיר "מגלגלים" על האזרח הפשוט שהוא הצרכן. ושוק הצרכנים בנוי גם מחרדים. *ולאלה שיטענו, ובצדק, כי אחרי הכל שוק הצרכנים בנוי ברובו מחילונים והמיעוט שבו הם חרדים, נענה שהציבור החרדי על פי רוב צורך סחורה רק מתוצרת הארץ, בין מסיבות כלכליות ובין מטעמי כשרות. ולא פלא הוא שחברות גדולות מעוניינות ועושות הכשר כדי להרויח מהציבור החרדי , ומכאן שהחרדים מהווים חלק ניכר משוק הצרכנים הישראלי, שהרי החרדים הממוצעים (לא תלמידים מחו"ל או בעלי אזרחות חוץ או בעלי משפחות מחו"ל) הם כמעט ולא טסים לחו"ל וממילא לא מייבאים משם מצרכים. (המאמר מתוך "הארץ" 20.1.98) לסיכום: את קופת האוצר ממלאים כל האזרחים כאחד, כולל החרדים. ובכל זאת ב"סחיטת הכספים" מואשמים החרדים אע"פ שה"סחיטה הגדולה" מתבצעת ע"י אותם אנשים שמקבלים סכומי עתק, כגון מנכ"ל אוניברסיטת חיפה שמקבל כ- 61,828 שקלים בחודש אחד(!) ולא ע"י חרדי הלומד בכולל שמקבל 740 ש"ח בחודש בלבד. מועילים או לא מועילים? *מקובל לחשוב שהישיבות של המגזר החרדי אינן מועילות למדינה כלל וכלל, ואף יותר מכך הן נטל ציבורי גדול. ובכן, קורא יקר, תופתע לקרוא שדווקא ההפך הוא הנכון, הישיבות הינן נכס כלכלי לקופת המדינה! אכן כך הוא הדבר, למרבה האירוניה דווקא הישיבות הן שמקדמות את המשק הישראלי, כפי שיבואר לקמן: *תלמידי הישיבות מתקיימים בעיקר מתרומות מחו"ל דבר שמכניס מטבע זר למשק הישראלי. אף בניית הישיבות מבוססת על תרומות המגיעות מחו"ל וכן, תלמידים מחו"ל המגיעים ללמוד בישיבות בארץ אף הם מכניסים כסף זר שנשלח להם לפרנסתם. וידוע שכל מטבע זר שנכנס לארץ מועיל למשק הישראלי ובנוסף "מנפח" את קופת המדינה. *ואף יותר מכך, ענפי המסחר החרדים כגון: יהלומים, תשמישי קדושה, אתרוגים וכו' נשלחים ליהודי התפוצות, מה שנקרא בימינו יצוא שגם הוא מועיל למדינה. *נוסף לכל האמור לעיל נציין, שאותם תלמידי ישיבות לאחר לימודיהם בישיבה משתמשים ביעילות בלימודיהם: חלקם מכהנים במשרות רבניות חלקם הופכים לשוחטים, מוהלים, סופרי סת"ם, מרצים וכו', ולשם השוואה נביא נתון שפורסם בתאריך 20.1.98 בעיתון "הארץ" שאמר שבשנת 94, 33% מהסטודנטים למדו מדעי הרוח, ו- 26.9% מהם למדו מדעי החברה, כלומר, 60% מהסטודנטים למדו מקצועות שלא מועילים ישירות למדינת ישראל. פיתוח "רוחניות" זה זוכה ל- 400 מיליון ש"ח משר האוצר כש"רוחניות" זו לא תורמת במאומה לאזרחי המדינה. ("ידיעות אחרונות" 6.3.01) ובכן, קורא יקר, לאור הנתונים לעיל מתברר שהחרדים: משלמים מסים, מקבלים פחות ומועילים יותר! *נקודה נוספת למחשבה: כאשר התקבל חוק בכנסת, שמשפחה ברוכת ילדים תקבל תוספת של סכום כסף על כל ילד נוסף, רואיין שר האוצר בייגה שוחט ב"מבט לחדשות" כאשר הוא כולו זועף וכועס על החרדים, שהם "שודדים" את כספי המדינה, כיוון שעלות חוק זה לקופת האוצר הינה כחצי מיליארד ש"ח. ("מבט לחדשות" 1.11.00) הדבר תמוה הוא, שהרי בתאריך 17.10.00 כשבועיים לפני כן החליט אותו בייגה שוחט, להעביר לישובים הערביים כ- 4 מיליארד שקלים (ערוץ שבע 17.10.00 ). ובמקרה זה, שר האוצר לא "זעף וכעס" על החלטה זו ואף הוא עצמו הוציא אותה מן הכוח אל הפועל(...) ומעניין לעניין באותו עניין, בתאריך 16.01.01 בתוכניתו של נתן זהבי נאמר שהתקבל חוק הקובע תוספת שכר לכל ח"כ בסך של 3,000 ש"ח, בנוסף כל ח"כ זכאי לרכב בשווי 121,000 ש"ח כולל אחזקה וכן קו טלפון חינם בנוסף לשני טלפונים סלולרים חינם+אחזקה. חישוב פשוט מגלה שרק התוספת של ה- 3,000 ש"ח לכל ח"כ עולה למדינה מעל רבע מיליון ש"ח ( 360 אלף ש"ח ) והתוספת הזו היא בנוסף למזכירה פרטית נהג צמוד ובמקרים מסוימים שומרי ראש, טיסות לחו"ל והטבות למיניהם וכל זה בנוסף למשכורת המנופחת שעוברת את ה- 30,000 ש"ח בחודש. וכל זה ע"ח משלם המסים. ובכל זאת, בסופו של דבר, החרדי שמשלם מסים כמו כל אזרח, המרוויח כ- 740 ש"ח בלבד ממשרד הדתות, הוא הוא הסחטן הגדול..
whitewidow
New member
הכי אהבתי:
את הנתון לפיו סטודנטים שלמדו מדעי הרוח והחברה לא למדו מקצועות שמועילים למדינת ישראל
נכון, עובדי סוציאלים, פסיכולוגים, אנשי מדעי המדינה, כלכלנים, היסטוריונים, מזרחנים, בלשנים, סופרים, אנשי תקשורת וכולי וכולי- לא הועילו כלום למדינת ישראל. אה, ושכחת, גם כל הסטודנטים מהפקולוטות השונות לאומנויות לא הועילו כלום למדינת ישראל... חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
את הנתון לפיו סטודנטים שלמדו מדעי הרוח והחברה לא למדו מקצועות שמועילים למדינת ישראל
נמאס להתבחשש
New member
עבדו עליך
תרים ת`ראש תחפש את יגאל שילון. פתי מאמין לכל דבר. לחתול ולעכבר. העכבר בלע כרטיס והכניס טרולים לכיס.
תרים ת`ראש תחפש את יגאל שילון. פתי מאמין לכל דבר. לחתול ולעכבר. העכבר בלע כרטיס והכניס טרולים לכיס.
כלומר? לא הבנתי
אתה אומר שהכתבות הם אמת ובעצם סתם ירדו לחיים של החרדים, או שאתה מסכים עם אותם אנשים שאמרו על החרדים משפטים כמו: * צריך לתלות את החרדים על עמודי חשמל!" * "צריך להיכנס למאה שערים עם זחלמים ומקלעים אפס חמש ולרסס אותם" * "גנבו לי את המדינה, אם החילונים רוצים לחיות פה אין להם ברירה אלא לפתוח באינתיפאדה. כן, אני מוכן לזרוק את האבן הראשונה!" * "יכולנו לאהוב אותם אילו סגרנו את החרדים בשמורות טבע, ומעבירים ביניהם תיירים תמורת תשלום" במילים אחרות- נכניס אותם לגטאות!!! * "חבל שלא נשרפתם בשואה"! ("מעריב" 11.5.00) ועוד ועוד ועוד האם גם את דוגלת בזה?
אתה אומר שהכתבות הם אמת ובעצם סתם ירדו לחיים של החרדים, או שאתה מסכים עם אותם אנשים שאמרו על החרדים משפטים כמו: * צריך לתלות את החרדים על עמודי חשמל!" * "צריך להיכנס למאה שערים עם זחלמים ומקלעים אפס חמש ולרסס אותם" * "גנבו לי את המדינה, אם החילונים רוצים לחיות פה אין להם ברירה אלא לפתוח באינתיפאדה. כן, אני מוכן לזרוק את האבן הראשונה!" * "יכולנו לאהוב אותם אילו סגרנו את החרדים בשמורות טבע, ומעבירים ביניהם תיירים תמורת תשלום" במילים אחרות- נכניס אותם לגטאות!!! * "חבל שלא נשרפתם בשואה"! ("מעריב" 11.5.00) ועוד ועוד ועוד האם גם את דוגלת בזה?
או שאולי משפטים מזעזעים כאלו?
בס"ד כמו: *לזרוק את כל הדתיים לים" *הקמנו סיירות אנטי-חרדיות שיורידו לחרדים את הראש" (מישהו מסיעת מרץ, אבל אני לא יגיד - לשון הרע) * "בואו נהרוג בן ישיבה" (מפקד כיתה לחייליו בצבא היהודי!!! לא הגרמני) * יש לסגור את החשמל והמים במאה שערים, כמו שעושים בלבנון" (שדרן רדיו)
בס"ד כמו: *לזרוק את כל הדתיים לים" *הקמנו סיירות אנטי-חרדיות שיורידו לחרדים את הראש" (מישהו מסיעת מרץ, אבל אני לא יגיד - לשון הרע) * "בואו נהרוג בן ישיבה" (מפקד כיתה לחייליו בצבא היהודי!!! לא הגרמני) * יש לסגור את החשמל והמים במאה שערים, כמו שעושים בלבנון" (שדרן רדיו)
או כרוז שאומר להרוג ילדים חרדים
בכפר סבא חולק כרוז בו מצויירים ילדים חרדים ובו כתוב: "צריך לחסל אותם כשהם עוד קטנים" ספטמבר 1988 הכרוז חולק לאחר סדרה של הפגנות של "מרץ" ו"עם חופשי" נגד הקמת מעון דתי במקום. אם זו לא הסתה ואנו באמת "עם חופשי" אז מדוע לא נותנים להקים מעון דתי??? לסיכום, >כל אחד מאיתנו יודע שאם המשפטים הנ"ל היו נאמרים ע"י הרב עובדיה יוסף, או ח"כ חרדי, הוא היה "זוכה" לכתבות ענק, העמדה לדין, תכניות טלוויזיה, שידורים ברדיו וכו', אך מאחר ומשפטים אלו נאמרו ע"י אנשים "נאורים" כנגד החרדים ה"חשוכים", הדברים עברו בשתיקה. >ההסתה נגד החרדים נמשכת כבר עשרות שנים, החל משנות השמונים כפי שניתן לראות בתאריכי הכתבות. ועד היום אין פוצה פה ומצפצף...
בכפר סבא חולק כרוז בו מצויירים ילדים חרדים ובו כתוב: "צריך לחסל אותם כשהם עוד קטנים" ספטמבר 1988 הכרוז חולק לאחר סדרה של הפגנות של "מרץ" ו"עם חופשי" נגד הקמת מעון דתי במקום. אם זו לא הסתה ואנו באמת "עם חופשי" אז מדוע לא נותנים להקים מעון דתי??? לסיכום, >כל אחד מאיתנו יודע שאם המשפטים הנ"ל היו נאמרים ע"י הרב עובדיה יוסף, או ח"כ חרדי, הוא היה "זוכה" לכתבות ענק, העמדה לדין, תכניות טלוויזיה, שידורים ברדיו וכו', אך מאחר ומשפטים אלו נאמרו ע"י אנשים "נאורים" כנגד החרדים ה"חשוכים", הדברים עברו בשתיקה. >ההסתה נגד החרדים נמשכת כבר עשרות שנים, החל משנות השמונים כפי שניתן לראות בתאריכי הכתבות. ועד היום אין פוצה פה ומצפצף...
זאת פשוט הסתה חמורה על החרדים
אם הייתי אומר את זה על עולים חדשים או משהו כזה - ישר היו צורחים ותובעים אותי למשפט. אה! גזענות!!!! אבל כשזה חרדים, אז מותר... אם הייתי אומר את זה על ערבים - והייתי צועק בראש חוצות "מוות לערבים", מייד היו עוצרים אותי, ו"גזעני!" שנת מאסר אם לא יותר. וכאן מותר להגיד ואפילו לכתוב בעיתון "מוות לחרדים" וסיסמאות דומות, ולקבל על זה תגובות ומחמאות באינטרנט... עם חופשי? אז למה שהחרדים גם לא יתנהגו בחופשיות? אם לכם מותר, למה לנו אסור?
אם הייתי אומר את זה על עולים חדשים או משהו כזה - ישר היו צורחים ותובעים אותי למשפט. אה! גזענות!!!! אבל כשזה חרדים, אז מותר... אם הייתי אומר את זה על ערבים - והייתי צועק בראש חוצות "מוות לערבים", מייד היו עוצרים אותי, ו"גזעני!" שנת מאסר אם לא יותר. וכאן מותר להגיד ואפילו לכתוב בעיתון "מוות לחרדים" וסיסמאות דומות, ולקבל על זה תגובות ומחמאות באינטרנט... עם חופשי? אז למה שהחרדים גם לא יתנהגו בחופשיות? אם לכם מותר, למה לנו אסור?
נמאס להתבחשש
New member
יא בידה בידו
זמנים חדשים. זמירות ישנות.
זמנים חדשים. זמירות ישנות.
whitewidow
New member
מתן61
דוגמא אחת להיותו של הדו"ח הזה מגוחך הספיקה לי. בלי קשר לדו"ח זה אני לא תופסת את אוכלוסית החרדים ואוכלוסית החילונים כ"אנחנו" וכ"הם", לכן אין לי עניין להיכנס לפרטיו של הדו"ח או להביא לך נתונים אחרים שיוכיחו אחרת. באופן אישי יש לי יותר עניין לבקר או למחות כנגד עשירונים עליונים או פוליטיקאים מושחתים ללא קשר לתפיסת עולמם, אמונתם או מוצאם.
דוגמא אחת להיותו של הדו"ח הזה מגוחך הספיקה לי. בלי קשר לדו"ח זה אני לא תופסת את אוכלוסית החרדים ואוכלוסית החילונים כ"אנחנו" וכ"הם", לכן אין לי עניין להיכנס לפרטיו של הדו"ח או להביא לך נתונים אחרים שיוכיחו אחרת. באופן אישי יש לי יותר עניין לבקר או למחות כנגד עשירונים עליונים או פוליטיקאים מושחתים ללא קשר לתפיסת עולמם, אמונתם או מוצאם.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.