סיבות לאי הצלחת טיפול בחשיפה
הי קובי,
יש הרבה סיבות מדוע חשיפות לא מצליחות להביא לשינוי,
והסיבה ששיער אברהם ביטקין איננה (לדעתי) ביניהן.
אבל ראשית מה שביטקין כתב דורש הסבר קצר,
כיון שאני מאמין שאינך מצוי במינוח שבו הוא השתמש.
אז SUDS זה ראשי תיבות של
Subjective Units of Distress
כלומר - יחידות מצוקה או לחץ.
אז מטפלים מגדירים עם המטופל סולם דימיוני שבין "0" ל"100",
כאשר "0" פירושו "המצב הכי רגוע עבורך"
ו"100" פירושו "המצב הכי מלחיץ בעולם עבורך",
ואפשר לדרג התנהגות מטרה, שעליה רוצים לעשות חשיפה,
על פי סולם זה.
בדרך כלל רצוי לעשות חשיפות ברמה של 40-50 יחידות מצוקה (SUDS).
אז מה שביטקין בעצם אומר , שאולי עשית משימות ברמה 100,
ברמה הכי גבוהה של לחץ ומצוקה שאי פעם חוית.
לי זה לא ניראה סביר, כיון שלא ניראה לי שאדם עושה חשיפה ברמת 100,
עם או בלי ליווי של מטפל.
אז מה כן יכול להיות?
אתן רק 2 אפשרויות מתוך רבות (לאי הצלחת חשיפה)
1. ייתכן מצב שאדם עושה חשיפה קצרה מדי.
בדרך כלל רצוי לעשות חשיפה של כחצי שעה, או עד שהמצוקה יורדת בחצי
2. ייתכן שאדם עושה חשיפה יחד עם התנהגות מגוננת
(בשפה המקצועית זה נקרא safety behavior)
כך שהוא אמנם עושה את החשיפה, אבל לא מרגיש את המצוקה,
ולכן היא גם לא תרד.
לדוגמא,
בן אדם שחושש ללכת לקניון, הולך לקניון , אבל מדבר כל הזמן בנייד עם חבר
והשיחה מסיחה את דעתו
ולכן ההימצאות של בקניון איננה חשיפה אמיתית.
יש עוד אפשרויות, אבל לא אלאה אותך ואת שאר החברים בהסברים מפורטים.
אשמח לקרוא תגובות או מחשבות לדברים,
יורם