ועדת חושך
האם מסקנותיה של ועדת אור (ועדה מקצועית המורכבת מאנשי משפט מעולים, אשר נהנתה מסמכויות בלתי מוגבלות, זמן בלתי מוגבל, ואשר חקרה ביסודיות עדים רבים ועיינה במסמכים אין ספור) אכן משקפות את המציאות? כבוד השר טומי לפיד, למשל, הכריז שהוא מרכין את ראשו בפני ועדה כה מכובדת שחקרה בצורה כה רצינית והוא מקבל את מסקנותיה בעיניים עצומות. האם הוא צודק?... ובכן, דבר פעוט נשמט מתודעתו: הנטיה הרווחת לפסוק תמיד פסיקות לטובת הערבים, בכל מקרה שקיים חשש שפסיקה נגדם תגרום להם להתפרעויות. כדי להבין זאת אין צורך לקרוא בעיון כל אחד ואחד מעשרות אלפי העמודים עליהם עברה הועדה, גם לא את מאות עמודי מסקנותיה, אפילו בתקציר אין צורך להעיף מבט... נהפוך הוא, כדי שלא להבין זאת צריך להיות מוכשר במיוחד, להשקיע מאמץ אדיר, לבצע התפתלויות כלוליין, להיות עיוור, חרש, אילם, אוטיסט, מנותק, או לחילופין פשוט... שמאלן. במאה אחוז מן המקרים בהם פסיקה משפטית היתה עלולה להוביל לתסיסה בקרב ערבים, הערכאה השופטת תמיד הכריעה לטובת הערבים. לא מאות, גם לא אלפי עמודים מנומקים ומלומדים יוכלו להסתיר זאת. לו במקום הימורי סוסים היו עורכים הימורי שופטים, בעיית העוני הקשה היתה נפתרת כבר מזמן: כולם היו מהמרים תמיד על כך שכבוד השופטים האובייקטיבים יכריעו לטובת הערבים, וזכייתם היתה מובטחת... במובן הזה ועדת אור לא יכולה שלא להזכיר את אדיבותו של בית המשפט בבלגיה שהתנדב בחפץ לב לשפוט את שרון על פשעים כנגד הערבים ועוזריהם... בכל מה שקשור לפרעות של ערבים, העולם הנאור סובל משום מה מאיזושהי התניה קלאסית: יש לו איזה קפיץ דרוך בישבן שמכריח אותו לקפוץ כל פעם כדי לשמש כסניגור מתנדב לערבים. כשערבים טובחים ביהודים (טרור), מי אשם? היהודים, כמובן (הכיבוש - ליתר דיוק). כשיהודים הורגים ערבים (ועדת אור), מי אשם? היהודים, כמובן (המערכת כולה מקטון ועד גדול). כשערבים טובחים ערבים (סברה ושתילה), מי אשם? היהודים, כמובן (הגננת שרון - ליתר דיוק). כשערבים שוחטים ערבים ואי אפשר להאשים יהודים (טבח דאמור, למשל), מי אשם?... אויש, בחייך, את מי זה מעניין? אין עניין ציבורי... סיפור קלאסי של בגדי המלך החדשים (הפעם עטוף בגלימות של בית משפט מכובד). סאדו מאזוכיזם לאומי, הלקאה עצמית, והכל כדי להתחנף לערבים כדי שחלילה לא יתעצבנו... אפילו ה"פרטיקולרי" בכבודו ובעצמו, כבוד הפרופ' בן עמי התבטא בגלוי ואמר שהועדה הקריבה אותו על מזבח הנסיון לשפר את היחסים עם ערביי ישראל. הרבה דיו שפכה הועדה, הרבה עצים היא חקרה... אבל אף אחד מהם, גם לא כולם ביחד, לא יוכל להסתיר את היער (השורה התחתונה) לפיו קיימת במדינת ישראל מגמה משפטית להתחנף לערבים על מנת להרגיע אותם כדי שלא יתפרעו. זו האמת, כולנו יודעים אותה, וחלקנו אפילו כבר מתחילים לאמר אותה בגלוי... === אם נרחיב מעט את נקודת המבט, הרי שכמעט ואין מקרה בו תוקם ועדת חקירה ולא תמצא פגמים. האם תמיד המנהיגים שלנו צופים מראש את הבעיות? באמת?... קשקוש בלבוש, נהפוך הוא. בד"כ הם מחכים שאסון יתרחש (פעמיים) כדי להתחיל לפעול בכיוון. כך היה עם גשרים שנפלו (שפירים, המכביה), בניינים ומטוסים שקרסו (אל על באמסטרדם, ואסון ורסאי), וכך עם אנטנות ארוכות שחיילים התחשמלו מהן). ישנן בוודאי דוגמאות נוספות ללא סוף... איזה ועדה כן מעניין להקים: ועדה לחקר העוני וההתדרדרות הכלכלית חברתית של מדינת ישראל. האם יש קשר לתרבות השכר הגבוה, הבזבזנות, הנהנתנות, האגואיזם, ההוללות וההפקרות של הבכירים?... יהיה מעניין מאוד לשמוע. למרבה הצער העניים לא מאיימים לעשות אינתיפאדה (פרעות), זו כנראה הסיבה האמיתית לכך שועדה כזו איננה מוקמת (אולי תוקם אחרי שישראל תהפוך לארגנטינה)...
האם מסקנותיה של ועדת אור (ועדה מקצועית המורכבת מאנשי משפט מעולים, אשר נהנתה מסמכויות בלתי מוגבלות, זמן בלתי מוגבל, ואשר חקרה ביסודיות עדים רבים ועיינה במסמכים אין ספור) אכן משקפות את המציאות? כבוד השר טומי לפיד, למשל, הכריז שהוא מרכין את ראשו בפני ועדה כה מכובדת שחקרה בצורה כה רצינית והוא מקבל את מסקנותיה בעיניים עצומות. האם הוא צודק?... ובכן, דבר פעוט נשמט מתודעתו: הנטיה הרווחת לפסוק תמיד פסיקות לטובת הערבים, בכל מקרה שקיים חשש שפסיקה נגדם תגרום להם להתפרעויות. כדי להבין זאת אין צורך לקרוא בעיון כל אחד ואחד מעשרות אלפי העמודים עליהם עברה הועדה, גם לא את מאות עמודי מסקנותיה, אפילו בתקציר אין צורך להעיף מבט... נהפוך הוא, כדי שלא להבין זאת צריך להיות מוכשר במיוחד, להשקיע מאמץ אדיר, לבצע התפתלויות כלוליין, להיות עיוור, חרש, אילם, אוטיסט, מנותק, או לחילופין פשוט... שמאלן. במאה אחוז מן המקרים בהם פסיקה משפטית היתה עלולה להוביל לתסיסה בקרב ערבים, הערכאה השופטת תמיד הכריעה לטובת הערבים. לא מאות, גם לא אלפי עמודים מנומקים ומלומדים יוכלו להסתיר זאת. לו במקום הימורי סוסים היו עורכים הימורי שופטים, בעיית העוני הקשה היתה נפתרת כבר מזמן: כולם היו מהמרים תמיד על כך שכבוד השופטים האובייקטיבים יכריעו לטובת הערבים, וזכייתם היתה מובטחת... במובן הזה ועדת אור לא יכולה שלא להזכיר את אדיבותו של בית המשפט בבלגיה שהתנדב בחפץ לב לשפוט את שרון על פשעים כנגד הערבים ועוזריהם... בכל מה שקשור לפרעות של ערבים, העולם הנאור סובל משום מה מאיזושהי התניה קלאסית: יש לו איזה קפיץ דרוך בישבן שמכריח אותו לקפוץ כל פעם כדי לשמש כסניגור מתנדב לערבים. כשערבים טובחים ביהודים (טרור), מי אשם? היהודים, כמובן (הכיבוש - ליתר דיוק). כשיהודים הורגים ערבים (ועדת אור), מי אשם? היהודים, כמובן (המערכת כולה מקטון ועד גדול). כשערבים טובחים ערבים (סברה ושתילה), מי אשם? היהודים, כמובן (הגננת שרון - ליתר דיוק). כשערבים שוחטים ערבים ואי אפשר להאשים יהודים (טבח דאמור, למשל), מי אשם?... אויש, בחייך, את מי זה מעניין? אין עניין ציבורי... סיפור קלאסי של בגדי המלך החדשים (הפעם עטוף בגלימות של בית משפט מכובד). סאדו מאזוכיזם לאומי, הלקאה עצמית, והכל כדי להתחנף לערבים כדי שחלילה לא יתעצבנו... אפילו ה"פרטיקולרי" בכבודו ובעצמו, כבוד הפרופ' בן עמי התבטא בגלוי ואמר שהועדה הקריבה אותו על מזבח הנסיון לשפר את היחסים עם ערביי ישראל. הרבה דיו שפכה הועדה, הרבה עצים היא חקרה... אבל אף אחד מהם, גם לא כולם ביחד, לא יוכל להסתיר את היער (השורה התחתונה) לפיו קיימת במדינת ישראל מגמה משפטית להתחנף לערבים על מנת להרגיע אותם כדי שלא יתפרעו. זו האמת, כולנו יודעים אותה, וחלקנו אפילו כבר מתחילים לאמר אותה בגלוי... === אם נרחיב מעט את נקודת המבט, הרי שכמעט ואין מקרה בו תוקם ועדת חקירה ולא תמצא פגמים. האם תמיד המנהיגים שלנו צופים מראש את הבעיות? באמת?... קשקוש בלבוש, נהפוך הוא. בד"כ הם מחכים שאסון יתרחש (פעמיים) כדי להתחיל לפעול בכיוון. כך היה עם גשרים שנפלו (שפירים, המכביה), בניינים ומטוסים שקרסו (אל על באמסטרדם, ואסון ורסאי), וכך עם אנטנות ארוכות שחיילים התחשמלו מהן). ישנן בוודאי דוגמאות נוספות ללא סוף... איזה ועדה כן מעניין להקים: ועדה לחקר העוני וההתדרדרות הכלכלית חברתית של מדינת ישראל. האם יש קשר לתרבות השכר הגבוה, הבזבזנות, הנהנתנות, האגואיזם, ההוללות וההפקרות של הבכירים?... יהיה מעניין מאוד לשמוע. למרבה הצער העניים לא מאיימים לעשות אינתיפאדה (פרעות), זו כנראה הסיבה האמיתית לכך שועדה כזו איננה מוקמת (אולי תוקם אחרי שישראל תהפוך לארגנטינה)...