ומשהו אחר לגמרי- לא קל...
מי שבינכם קרא וידע במה אני עסוקה, מבין מדוע אני מביאה הדברים הבאים, ומדוע הם כה חשובים לי. ביזמות החברתית שלי - אני טוענת, שעל ההורים לפקח, פיקוח צרכני, פיקוח חברתי- על הטיפול בילדיהם הרכים במסגרות המשפחתונים הפרטיים. טענתי, שיש לה גיבוי מקצועי בספרות האקדמית,היא- שפיקוח חברתי נמצא כפיקוח היעיל ביותר, יותר אף מהפיקוח הציבורי. לא מדובר על כך שכל הורה יפקח עין, ויראה מה קורה לילד הפרטי שלו, אלא ההורים כקבוצה, הורי קבוצת ילדי הגן/ המשפחתון וכו´- יהוו אמצעי לפיקוח על הצוות, כאשר הרעיון של היזמות- שידאגו שהמטפלת של המשפחתון תקבל ליווי מקצועי. הלווי המקצועי האינטנסיבי, הוא שיביא לפיקוח, הוא שיאפשר להורים להיות בקשר עם הגורם המקצועי המלווה באופן אינטנסיבי את המסגרת הטיפולית חינוכית. ועכשיו לסיפור. ביזמות שלי, נתקלתי במשפחתונים טובים מאד, טובים ופחות טובים וגם לא טובים. אבל, גם נתקלתי בשתי מסגרות טיפוליות/חינוכיות שהגדרתי אותן כ"מסכנות" את התינוקות והפעוטות, משוםידע אמיתי , מתוך מקורות ישירים מהשטח, על התעללות נפשית בתינוקות ופעוטות חסרי ישע. במקרה אחד, הייתי מעורבת בגבית עדויות במפגשים אישיים עם הדמויות להן המידע, כמו אם שגרה בשכנות לגן, וראתה איך מכניסים תינוקת בת 10 חודשים למרתף ,למשך חצי שעה, כי היא בכיינית!!!. האם שלפה את בתה שלה, גדולה יותר מהגן, , אבל הזעזוע הגדול ביותר של ההורים היה מהמערכות הציבורית האמורות לפעול, ולהגן על חסרי הישע. לא אכנס לפרטים, נוצר קשר אינטנסיבי ומפורט עם המועצה לשלום הילד. יצחק קדמן אפילו לא ענה לי כאשר שלחתי לו העתק ההתכתבות עם המועצה, בכותרת" מי שומר על ילדי הגן?". האם, המטפלות - העידו במשטרה. האם פנתה למפקחת של משרד החינוך. גם אני נפגשתי אתה. כלום לא נעשה. המפעילה של המקום, שאין לי היתר לתת הערכה נפשית על אישיותה, אך אציין שדמותה "כפולה", והיא מצליחה לעשות רושם אדיר על הורה מהשורה. מעטים, הרגישו שממהו לא בסדר, בביקור ראשוני- אך לא ידעו להניח את האצבע. בשיחה אחת יזומה מצידי אתה, הבנתי את פשר הסיפורים עליהם נודע לי קודם לכן. המפקחת של משרד החינוך אמרה לי שהתרשמה ממנה מאד לטובה, והיא מכניסה לגן גננת שמאד מקובלת ומוערכת על ידה. המשטרה לא עשתה דבר. כנ"ל המועצה למען שלום הילד. זה היה לפני שנתיים. השנה, לפני כחודש ימים, סופר לי שההורים עשו כל מיני מעשים, ביחד, כקבוצה,הביאו חומר מתועד, וכנראה הצליחו סוף סוף לערב גורמים ציבוריים, והגן, הכולל 35 חברה, מגיל 3 חודשים עד 3 שנים - נסגר. אין לי פרטים מדוייקים. שוחחתי היום עם משהיא שהיא בגוף החוקר בפרשה, היא רק אשרה את הידע הבסיסי שלי כפי שנכתב כאן, אבל משום היותה מעורבת, הייתה מנועה מלדווח לי. הנה- הורים רוצים פיקוח= היה פיקוח של מפקחת של משרד החינוך. היא גם אמרה לי, אז לפני שנתיים, שהיא שולחת את המטפלות להשתלמויות, והכל בסדר. ברור, שמאחר ואני הייתי גורם "מאוזן שלישית" לא יכולתי יותר מידי להתערב. האכזבה הקשה של ההורים שפנו למימסד, לעזור לחסרי הישע- לא תתואר. את ביתם , כאמור, הוציאו מיד. עוד השנה פנו אלי כמה אמהות, שספרו על הגן והתרשמו ממנו לטובה, ואני בדרך המיוחדת שלי, הצלחתי להתחבר לאחד המשפטים שאמרו, ולרמוז להם= התרחקו מהר ורחוק. . מתנצלת, רק עכשיו ראיתי ששכחתי לסגור את ההדגשה, והכל יצא בולט... אולי לא במקרה. דסי
מי שבינכם קרא וידע במה אני עסוקה, מבין מדוע אני מביאה הדברים הבאים, ומדוע הם כה חשובים לי. ביזמות החברתית שלי - אני טוענת, שעל ההורים לפקח, פיקוח צרכני, פיקוח חברתי- על הטיפול בילדיהם הרכים במסגרות המשפחתונים הפרטיים. טענתי, שיש לה גיבוי מקצועי בספרות האקדמית,היא- שפיקוח חברתי נמצא כפיקוח היעיל ביותר, יותר אף מהפיקוח הציבורי. לא מדובר על כך שכל הורה יפקח עין, ויראה מה קורה לילד הפרטי שלו, אלא ההורים כקבוצה, הורי קבוצת ילדי הגן/ המשפחתון וכו´- יהוו אמצעי לפיקוח על הצוות, כאשר הרעיון של היזמות- שידאגו שהמטפלת של המשפחתון תקבל ליווי מקצועי. הלווי המקצועי האינטנסיבי, הוא שיביא לפיקוח, הוא שיאפשר להורים להיות בקשר עם הגורם המקצועי המלווה באופן אינטנסיבי את המסגרת הטיפולית חינוכית. ועכשיו לסיפור. ביזמות שלי, נתקלתי במשפחתונים טובים מאד, טובים ופחות טובים וגם לא טובים. אבל, גם נתקלתי בשתי מסגרות טיפוליות/חינוכיות שהגדרתי אותן כ"מסכנות" את התינוקות והפעוטות, משוםידע אמיתי , מתוך מקורות ישירים מהשטח, על התעללות נפשית בתינוקות ופעוטות חסרי ישע. במקרה אחד, הייתי מעורבת בגבית עדויות במפגשים אישיים עם הדמויות להן המידע, כמו אם שגרה בשכנות לגן, וראתה איך מכניסים תינוקת בת 10 חודשים למרתף ,למשך חצי שעה, כי היא בכיינית!!!. האם שלפה את בתה שלה, גדולה יותר מהגן, , אבל הזעזוע הגדול ביותר של ההורים היה מהמערכות הציבורית האמורות לפעול, ולהגן על חסרי הישע. לא אכנס לפרטים, נוצר קשר אינטנסיבי ומפורט עם המועצה לשלום הילד. יצחק קדמן אפילו לא ענה לי כאשר שלחתי לו העתק ההתכתבות עם המועצה, בכותרת" מי שומר על ילדי הגן?". האם, המטפלות - העידו במשטרה. האם פנתה למפקחת של משרד החינוך. גם אני נפגשתי אתה. כלום לא נעשה. המפעילה של המקום, שאין לי היתר לתת הערכה נפשית על אישיותה, אך אציין שדמותה "כפולה", והיא מצליחה לעשות רושם אדיר על הורה מהשורה. מעטים, הרגישו שממהו לא בסדר, בביקור ראשוני- אך לא ידעו להניח את האצבע. בשיחה אחת יזומה מצידי אתה, הבנתי את פשר הסיפורים עליהם נודע לי קודם לכן. המפקחת של משרד החינוך אמרה לי שהתרשמה ממנה מאד לטובה, והיא מכניסה לגן גננת שמאד מקובלת ומוערכת על ידה. המשטרה לא עשתה דבר. כנ"ל המועצה למען שלום הילד. זה היה לפני שנתיים. השנה, לפני כחודש ימים, סופר לי שההורים עשו כל מיני מעשים, ביחד, כקבוצה,הביאו חומר מתועד, וכנראה הצליחו סוף סוף לערב גורמים ציבוריים, והגן, הכולל 35 חברה, מגיל 3 חודשים עד 3 שנים - נסגר. אין לי פרטים מדוייקים. שוחחתי היום עם משהיא שהיא בגוף החוקר בפרשה, היא רק אשרה את הידע הבסיסי שלי כפי שנכתב כאן, אבל משום היותה מעורבת, הייתה מנועה מלדווח לי. הנה- הורים רוצים פיקוח= היה פיקוח של מפקחת של משרד החינוך. היא גם אמרה לי, אז לפני שנתיים, שהיא שולחת את המטפלות להשתלמויות, והכל בסדר. ברור, שמאחר ואני הייתי גורם "מאוזן שלישית" לא יכולתי יותר מידי להתערב. האכזבה הקשה של ההורים שפנו למימסד, לעזור לחסרי הישע- לא תתואר. את ביתם , כאמור, הוציאו מיד. עוד השנה פנו אלי כמה אמהות, שספרו על הגן והתרשמו ממנו לטובה, ואני בדרך המיוחדת שלי, הצלחתי להתחבר לאחד המשפטים שאמרו, ולרמוז להם= התרחקו מהר ורחוק. . מתנצלת, רק עכשיו ראיתי ששכחתי לסגור את ההדגשה, והכל יצא בולט... אולי לא במקרה. דסי