נשאר אותו הדבר
אומנם אני לא אינגלישית, וביקשת תשובה שלהם...
אבל אני בכל זאת אדחף.
לגבי המעבר בירידה לא לגמרי הבנתי את השאלה, אז אני לא אענה.
אבל לגבי המעבר לקנטר.
בעצם מה שחשוב להבין זה את הפוזיציה של הסוס.
הסימנים אפשר לשנות אותם, זה כמובן. ברגע שהסוס יודע מה שאנחנו רוצים,
אפשר להלביש על זה "קיו" קולי, גם "תפוחים".
הרבה פעמים כשמלמדים תלמידים לעבור לקנטר,
נותנים להם מפתחות מבלי להבין, אומרים להם להרים יד פנימית ולשים רגל חיצונית מאחורה.
במובן מסויים זה די קשקוש.
כי סוס שלא יודע לא יעבור מזה, כנ"ל לגבי סוס שמתנגד.
אין בזה כלום.
אז מה כן?
את רוצה לשים את הסוס שימשיך ללכת עם הרגליים הקדמיות על המעגל, ואת האחוריות טיפה פנימה,
כלומר ישבן טיפה פנימה. הכיפוף של הראש יכול להיות קצת פנימה גם.
וגם באינגליש וגם בווסטרן בשביל לשים את הסוס בפוזיציה מסויימת את תשתמשי ברגליים ובידיים.
בצורה זהה.
מפה גם מגיע כל העניין של יד למעלה ודברים כאלו. למרות שזה הכי לא מדוייק שיש. וממש לא תמיד נצטרך "יד למעלה".
יש קצת סוסים שהמפוזציה הזו יצאו הפוך, אבל הם קיימים. אלו שיתנגדו לך לרגל.
ואז צריך לעבוד עוד על התגובה הנכונה לרגל, לעבוד על זה שהסוס לא יתנגד לרגל שלנו.
מרגע שיש לך את זה, את כמובן יכולה לעדן עוד ועוד את הבקשה שלך.
ואז את יכולה פחות ופחות כיפוף של הסוס (ובכיפוף הכוונה שלי בפחות ישבן) בסופו של דבר השאיפה תיהיה למשהו מינורי שמישהו
שמסתכל מהצד בכלל לא יראה ששנית משהו, לא בישיבה, לא בידיים, ולא ברגליים.
אלו דברים שנכונים לווסטרן ואינגליש כאחד.