ויקיפדיה
אני פשוט מציע עיון קל בחלק שאלות ותשובות בעמוד הקהילה. באופן כללי הרעיון באינציקלופדיה פתוחה היא שכולם הם עורכים. הויקיפדיה אינה מנסה לבדוק את גבולות טיב ליבם של אנשים, מטרתה היא ליצור אינציקלופדיה, ולכן במקרים של השחתה מפעילי המערכת של ויקיפדיה יחסמו את אותו משתמש ואף תוגש כנגדו תלונה לחברת האינטרנט שלו למחלקת ה abuse. מחיקה של דף מהויקיפדיה תתבצע באחד מהמקרים הבאים: הדף ריק. הדף מכיל רק זבל (שמקורו בהשחתה). הדף משמש לפרסומת, כלומר הוא מכיל מידע שכל מטרתו עשיית פרסומת למוצר או לשירות. הדף הועתק ממקום אחר ללא אישור המחבר, ולכן מהווה פגיעה בזכויות יוצרים. ישנה כפילות בין הדף הנמחק לבין ערך אחר, או ישנו ערך אחר המתאים יותר להכיל את התוכן שבדף, ובתנאי שכל התוכן הנמחק שולב בערך אחר, תוך מתן קרדיט ליוצריו. הדף מכיל מידע שלחלוטין אינו ראוי להימצא באנציקלופדיה (לדוגמה: הערך "אנציקלופדיית החוצנים", שהיה ונמחק, משום שהציג כעובדה מידע שהוא בידיון גמור), ובתנאי שהתקיים בענין דיון בדף השיחה, במזנון או ברשימת המועמדים למחיקה וויקיפדים נוספים נתנו את הסכמתם למחיקת הערך. הדף עובר על כללי בטחון שדה וחושף מידע מסווג ו/או סודי. דוגמה למידע שאסור לפרסם: מספרי יחידות (שלא פורסמו בתקשורת), צפנים ושמות קוד, סדרי כוחות וכמות של אנשים וציוד, פירוק או הקמה של יחידות (שלא פורסמו בתקשורת). במקרה של מלחמת עריכה בשל חוסר הסכמה בין שני גולשים או יותר, יובא הדבר לבירור (יש כללים לבוררות, תחטט קצת בחלק השאלות) בכל אופן המדיניות של ויקיפדיה היא ניסיון כתיבה בלשון ניטראליית. לכל ערך יש חלק של שיחה עליו, אתה מוזמן למשל להסתכל בחלק של השיחה על הערך ברוך גולדשטיין שקישרתי אליו ולראות ויכוח שהיה שם על משפט שבסופו של דבר הוסף לערך. המיזם העברי כבר הגיע לרמה יפה מאוד, אך יחסית עדיין בחיתוליו. תן הצצה למיזם האנגלי, לטעמי הוא ברמה גבוהה יותר מרוב האינציקלופדיות הסגורות (בתשלום הכוונה).
