rachelMcfadden
New member
ויכוח משפחתי-כספי
לא יודעת כמה זה קשור לפורום הזה, אבל אנסה את מזלי, לפי הנראה לכם, אשמח לדעת את דעתכם לגבי הנכון והצודק בעניין באופן עקרוני וחוקי. אז הסיפור הולך כך: יש דירה שהייתה שייכת לאב המשפחה ז"ל שנשא אישה אחרי מות האם. לפי צוואת האב, אשתו (השנייה) יכולה לגור בדירה עד 120. האישה הזדקנה ונזקקה לשירותי "הקרן לחסויים" וכיום היא נמצאת בבית אבות סיעודי. היה מאבק משפטי על הזכות לקבל את הדירה לבעלות הילדים- היורשים החוקיים, מאחר והאישה לא גרה יותר בדירה (אלא בבית אבות). במשפט הוסכם שאחד מבני המשפחה יגור בדירה בשכר דירה חודשי של 450 דולר שיועברו ל"קרן לחסויים" עבור דמי החזקתה של האישה בבית האבות. האחות שלקחה על אחריותה את הדירה סיידה ושיפצה מעט את הדירה (בהשתתפות שווה של כל האחים במימון) כדי להפוכה גם למכון לשיעורים פרטיים (בנוסף למגורים). בסופו של דבר המכון לא נפתח והאחות חזרה לביתה הקודם, והדירה נשארה סגורה במשך חמישה חודשים, וההתחייבויות של שכר הדירה, ארנונה, ועד בית שולמו ע"י האחות שלקחה על עצמה לגור בדירה. הויכוח הוא לגבי דרישת האחות בהשתתפות כל האחים לשלם את ההתחייבות הנ"ל. נכון להיום גרה בדירה אחות אחרת שמבקשת את השתתפות האחים בהוצאות הדירה כמו החלפת דוד שמש, תיקון תריס שבור וכו'. הדירה עדיין לא בבעלות המשפחה כחוק, והקרן לחסויים מסרבת לשאת בהוצאות. האם גם כאן צריך ונכון שתהיה השתתפות כספית שווה בין כל האחים. תודה מראש על שיתוף הפעולה
.
לא יודעת כמה זה קשור לפורום הזה, אבל אנסה את מזלי, לפי הנראה לכם, אשמח לדעת את דעתכם לגבי הנכון והצודק בעניין באופן עקרוני וחוקי. אז הסיפור הולך כך: יש דירה שהייתה שייכת לאב המשפחה ז"ל שנשא אישה אחרי מות האם. לפי צוואת האב, אשתו (השנייה) יכולה לגור בדירה עד 120. האישה הזדקנה ונזקקה לשירותי "הקרן לחסויים" וכיום היא נמצאת בבית אבות סיעודי. היה מאבק משפטי על הזכות לקבל את הדירה לבעלות הילדים- היורשים החוקיים, מאחר והאישה לא גרה יותר בדירה (אלא בבית אבות). במשפט הוסכם שאחד מבני המשפחה יגור בדירה בשכר דירה חודשי של 450 דולר שיועברו ל"קרן לחסויים" עבור דמי החזקתה של האישה בבית האבות. האחות שלקחה על אחריותה את הדירה סיידה ושיפצה מעט את הדירה (בהשתתפות שווה של כל האחים במימון) כדי להפוכה גם למכון לשיעורים פרטיים (בנוסף למגורים). בסופו של דבר המכון לא נפתח והאחות חזרה לביתה הקודם, והדירה נשארה סגורה במשך חמישה חודשים, וההתחייבויות של שכר הדירה, ארנונה, ועד בית שולמו ע"י האחות שלקחה על עצמה לגור בדירה. הויכוח הוא לגבי דרישת האחות בהשתתפות כל האחים לשלם את ההתחייבות הנ"ל. נכון להיום גרה בדירה אחות אחרת שמבקשת את השתתפות האחים בהוצאות הדירה כמו החלפת דוד שמש, תיקון תריס שבור וכו'. הדירה עדיין לא בבעלות המשפחה כחוק, והקרן לחסויים מסרבת לשאת בהוצאות. האם גם כאן צריך ונכון שתהיה השתתפות כספית שווה בין כל האחים. תודה מראש על שיתוף הפעולה