הארגון על הדף נבחן באלמנטים של
שולים בארבעת הצדדים, איכות החלוקה אנכית, ריווחי השורה כשלעצמם, סדירותם, הבחנה אנכית בין פסקאות ובין נניח כותרות לטקסט - בשונה מהריווח הרגיל. ציר החלוקה האופקי, קרי דרכי הריווחי בין אותיות, מלים. מיגוון האפשרויות רב, אך חשוב לציין שכתב יכול להיחשב מאורגן גם למרות אי שיוויון במקצת הפרמטרים, כגון: מי שמרחיק את ריווח השורות לקראת פיסקה חדשה, בפועל הריווח שלו איננו שווה אך אי השיוויון במקרה זה תואם את העריכה הנכונה שעושה הבחנה נכונה בין שני סוגי הריווח, ולכן ציונו חיובי. כנ"ל הרחקת רווח בין מלים למשל לאחר נקודה, לכאורה חלוקה לא שווה, בפועל זו דרגת חלוקה אופקית מבחינה ומוצלחת יותר - למרות אי השיוויוניות שבה. הכתב נפגם ארגונית במדה שמזוהים ליקויים בפרמטרים הללו בלי זיקה הגיונית למשקלם של אותם המרכיבים בפאזל. בכתב של הבחורה זיהתה נילי, ובצדק, ליקויים בתמונת הארגון, כגון ריווח שורות צפוף יותר בשלש שורות התחתונות לעומת אלה שקדמו. בין אלה שקדמו גם החלוקה לא אחידה. השורות לא ישרות. הריווח האופקי גם הוא לא אחיד, יש מקומות שהוא צר מאד "מי שהפך" יש צר "שהיה לי" יש בינוני: "ושרתי בחיל הרפואה" יש רחב: "לגור עם אבי ישראל" "בגיל 19" עכשיו תורך לעשות את התהליך כתב שלו.