לאחרונה נתקלתי בכמה שמועות שמקשרות את ווסטברוק עם הניקס.
חלקן הגדילו לעשות והוסיפו גם את הארדן לחבילה תמורת כמות שיא של בחירות סיבוב 1.
הארדן אני לא חושב שהולך לאנשהו, אבל את הרעיון של ווסטברוק לניקס אני דווקא אוהב.
אז חשבתי על משהו:
יוסטון: מקבלים את פורטיס ודראמונד : 2 שחקנים על חוזים נגמרים שיכולים לתרום מידית.
דראמונד אומנם ידרוש שינוי בשיטת המשחק, אבל יסגור את הצבע מבחחינת ריבאונד ויאפשר משהו שלא היה ליוסטון קודם.
פורטיס מסוגל גם לקלוע מחוץ.
ניקס: מקבלים את ווסטברוק, לאב וריברס.
לא מוותרים על הצעירים המבטיחים: רובינסון וברט או על הבחירה 8 השנה וגם לא על רנדל.
נותנים אומנם 2 בחירות סיבוב 1 עתידיות אבל של הקליפרס ודאלאס שלא צפויות להיות גבוהות.
מקבלים שילוב של שחקנים צעירים וותיקים עם התאמה טובה בעמדות.
קליבלנד: מפנים המון מקום בתקרה, מה שיאפשר להם בעתיד לספוג חוזים רעים.
מקבלים את קווין נוקס שאולי יהיה שווה משהו, וגם אם לא אז לא.
מקבלים בחירות סיבוב 1 ו2.
חלקן הגדילו לעשות והוסיפו גם את הארדן לחבילה תמורת כמות שיא של בחירות סיבוב 1.
הארדן אני לא חושב שהולך לאנשהו, אבל את הרעיון של ווסטברוק לניקס אני דווקא אוהב.
אז חשבתי על משהו:
יוסטון: מקבלים את פורטיס ודראמונד : 2 שחקנים על חוזים נגמרים שיכולים לתרום מידית.
דראמונד אומנם ידרוש שינוי בשיטת המשחק, אבל יסגור את הצבע מבחחינת ריבאונד ויאפשר משהו שלא היה ליוסטון קודם.
פורטיס מסוגל גם לקלוע מחוץ.
ניקס: מקבלים את ווסטברוק, לאב וריברס.
לא מוותרים על הצעירים המבטיחים: רובינסון וברט או על הבחירה 8 השנה וגם לא על רנדל.
נותנים אומנם 2 בחירות סיבוב 1 עתידיות אבל של הקליפרס ודאלאס שלא צפויות להיות גבוהות.
מקבלים שילוב של שחקנים צעירים וותיקים עם התאמה טובה בעמדות.
קליבלנד: מפנים המון מקום בתקרה, מה שיאפשר להם בעתיד לספוג חוזים רעים.
מקבלים את קווין נוקס שאולי יהיה שווה משהו, וגם אם לא אז לא.
מקבלים בחירות סיבוב 1 ו2.